Гърция срещу Германия емоционално!
Отиди на страница:
| Тук нали сме емоционални, та всеки има право да изрази субективното си виждане./чувство без да се аргументира. Аз също много се забавлявах като дете с гръцката митология. Но после предпочитанията ми отидоха към древния Рим. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Този Давид токлова се е загрижил за съседите си и за тяхното благосъстояние, че периодически затваря пътя през неговия двор та съседите и другите хора да не могат да минават да си вършат работата и да търпят загуби. Давид обаче не се интересува от техните проблеми след като му е паднало да им прави мръсно, той го прави. Освен това ги обвинява, че не го подкрепят достатъчно, че не иска да връща парите, а дълговете му не са само към Голиат, но и към много други хора от селото. Да припомним: хората, с които Давид е влязъл в едно сдружение години наред са му помагали да заживее със семейството си добре, да си построи нова къща, да си купи нова кола и да прави бизнес. С течение на времето семейството на Давид започнало да има все повече претенции за по-добър стандарт и той започнал да взима заеми. Взимал, взимал, докато един ден станало ясно, че дължи огромна сума и за да я плати трябва да ореже издръжката на жената, тъщата и децата. Сега семейството му се оплаква, че кръвопийците (хората от сдружението, на което дължи пари) начело с Голиат си искат парите. Същите тези хора, от които нямаше по-добри, когато му помагаха и даваха пари назаем. Сега другите виновни на семейството на Давид, че не са си балансирали сметките и са затънали в дългове. |
населението с различния манталитет толкова се възхити от т.нар. "ръст", остеритито и водните такси, че излезе на улиците и ф последствие свали коалицията Фина Гейл/Лейбър. Сега не е ясно кой ще управлява цъфналата Ирландия. Излизаха на улиците 2-3 пъти за целия период от няколко години, а не като гърците да стачкуват перманентно. Правителството не падна под натиска на улицата, а се проведоха редовни избори. Кои спечелиха изборите в Ирландия? Да не би популистите от Шин Фейн и нароилите се левичари с по един файтон хора? Недоволни, недоволни, но пак Fine Gael е с най-много депутати, следвани от Fianna Fáil. Всъщност шутът на избирателите беше за лейбъристите. Техните поддръжници гласуваха за левичарските партии, които противно на предвижданията на ципрасите в Ирландия не се представиха кой знае колко убедително. Възможно е сформирането на голяма коалиция след като двете най-големи партии нямат кой знае какви различия в платформите си, а разделението между тях е поради исторически обстоятелства. Дали обаче ще отидат на този вариант, засега е неизвестно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| Разтърсих се в нета да видя какви са тези "водни такси" в Ирландия, срещу които са протестите. Оказа се, че до 2015 г. в Ирландия водата за жилищата не се е плащала (?!) и те не са имали водомери, а разходите са били покривани от данъците. Въведени са първоначално такса на човек/домакинство с тенденция когато се монтират водомери за всички жилища да вече да се плаща на база консумация. Освен това не е имало и имотни данъци за жилищата, а такива са въведени наскоро. Защо популистите са против тези мерки след като в цяла Европа консумацията на вода се плаща и има имотни данъци не ми стана ясно. |
| аз разбих тезата ти за ирландския рай с едно леко движение. Призивът ми да продължиш да копаш е израз на убеждението ми, че може би е наложително да потърсиш някакъф друг пример за успешно остерити въф Фселената. |
аз разбих тезата ти за ирландския рай с едно леко движение. Нищо подобно. Тезата на патагонеца е, че Ирландия ще има 6-7% растеж за 2015. Това, че има недоволство от правителството с нищо не я опровергаФа. |
Тук нали сме емоционални, та всеки има право да изрази субективното си виждане./чувство без да се аргументира. Емоционални, колко да сме емоционални...Дали да не уточним термините? Чак не ми се вярва, че аз го казвам.  Да не би под въпросните "емоции", с които воювате, да имате предвид инстинктите? Защото в създаването на емоциите пак участва интелектът, като ги трансформира от инстинкти в емоции. Феновете на гръко-римския идеал,( а ние още си пребиваваме в гръко-римската цивилизация, според Кенет Кларк), се стремим към хармония между разум и чувства. Избягваме да противопоставяме, заглушаваме или да изкореняваме разни части от психиката си.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
Тезата на патагонеца е, че Ирландия ще има 6-7% растеж за 2015. тезата на патагонеца(и на още двама души в познатата Вселена, които няма да посочвам, само ще кимна към единия) е, че: а)т.нар. "растеж" ф комбинация с остеритито подобрява живота на населението. б)има пълноценни народи, които прегръщат остеритито и добруват в)има непълноценни народи(известни като гърци), които мразят остеритито и трябва да умрат ф кофите Разбих го по фсичките точки. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| В Зимбабве няма остерити, но незнайно защо гърците не искат по зимбабвийски да печатат и харчат на воля. Доколкото темата е Гърция vs Германия, 1. Привърженици на използване на еврото като валута са доста по-голям процент от гърците спрямо германците. 2. Привърженици за връщане на валутата която е била преди еврото са много по-голям процент от германците спрямо гърците желаещи такова нещо. ------------------------- използването на еврото като валута е свързано с някои ограничения, а на драхмата или германската марка например - с по-малко. Пак идваме до това да гледаме кой какво прави, а не какво приказва. ----------------------- P.S. Пак ще има обвинения в досада, но изборът остерити или не е на гърците. Никой не ги спира да си върнат драхмата и да сложат край на тези мъчения които са сега. Да налагат печатане на евра които да се дават ей така само на тях, при условие че еврото е платежноТО средство в още двадесетина други държави си е очевидна наглост, макар и също така да е очевидно, че няма как да се осъществи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
а)т.нар. "растеж" ф комбинация с остеритито подобрява живота на населението. б)има пълноценни народи, които прегръщат остеритито и добруват в)има непълноценни народи(известни като гърци), които мразят остеритито и трябва да умрат ф кофите а) Не, остеритито е наложителна мярка и приложена разумно води до излизане от рецесията и ръст на БВП. б) Няма народ, който да харесва рестриктивните мерки, свързани със спадане на доходите и на стандарта. Но ако управляващите достатъчно ясно и разбираемо обяснят целите които си поставят и мерките, които смятат да предприемат много по-вероятно е те да бъдат правилно разбрани и хората да проявят търпение. в) Виж по-горното и още: популистки партии, които заблуждават народите си, че има лесен и безболезнен начин за преодоляване на голямата задлъжнялост всъщност им оказват лоша услуга. Националноотговорните партии не представят желаното за възможно. За другото виж Дежурния. |
а) не е.б) няма рационално обяснение за остеритито, затова и пропонентите му го продават като морално-етична шашма. А също няма и документиран случай то да е довело до нещо полезно за обществото. Довело е единствено до приватизиране на реално съществуващи материални активи като компенсация за магически спираловидно рециклиран дълг.в) ирационалната омраза към гърците е встрани от всеки рационално обоснован разговор за остеритито. Не че има нещо рационално в остеритито, но като ожениш гъркофобията си за него и почнеш да правиш генерализации по етнически признак, става хептен откачено. |
за да свършат е трябвало да ги има, обаче ги няма. За кво иначе едната гола омраза към гърците бива ползвана като техен заместител?  |
| Твърденията за омраза към гърците са приключилата аргументация, не че е за пръв път, сигурно няма и да е за последен. Възможностите за прекратяване на т. нар. "остеритет" бяха предложени на изборите състояли се преди няколко месеца. Политическата сила която ги издигна като платформа получи под 3% от гласовете на гърците и остана извън парламента. Та доста нелепо е да се твърди за омраза към гърците ако не споделяш възгледите на под 3% от тях. |
Темата е разкошна, чете се като роман  Напомня ми за този откъс — Том, не се оставяй да те заблуждават. Всичко е лично, и най-малкото нещо. Всички лайна, които сервират на човек всеки ден, през целия живот, са личен въпрос. Наричат го бизнес. Добре. Но то е дяволски лично. И знаеш ли от кого научих това? От дон Корлеоне. От Стария. От Кръстника. Ако гръм удари негов приятел, Стария ще го приеме като лично. Той прие отиването ми във флота като лично. И това го прави велик. Великият дон. Той взима всичко като лично. Като господ. Той знае за всяко перо, паднало от опашката на врабеца или както там, по дяволите, е казано. Нали? И знаеш ли още нещо? На хора, които вземат неприятностите като лична обида, не им се случват неприятности. Ето аз дойдох късно, добре, но аз ще измина пътя докрай. Дяволски вярно е, че взимам счупената челюст като лична обида; дяволски вярно е, че взимам опита на Солоцо да убие баща ми като лична обида. — Той се засмя. — Кажи на Стария, че съм научил това от него и че съм щастлив, че ми се удава случай да му се отблагодаря за всичко, което е направил за мен. Той беше добър баща. — Майкъл замълча, после замислено каза на Хейгън: — Знаеш ли, не си спомням да ме е ударил някога. Нито Сони. Нито Фреди. И, разбира се, Кони, той дори не й повишаваше глас. Кажи ми истината, Том, колко души смяташ, че е убил дон Корлеоне? Том Хейгън се извърна: — Ще ти кажа нещо, което не си научил от него: не се говори така, както говориш ти сега. Има неща, които трябва да се направят и човек ги прави, но никога не говори за тях. Не се опитва да ги оправдава. Те не могат да бъдат оправдани. Човек просто ги прави. И после забравя за тях. |