
Моралното отхвърляне е в резултат от генетичните аномалии които са възниквали от близкородствените връзки. Преди да осъзнаят това древните народи са нямали тези морални ограничения. Така е. Това е рационалното зърно зад табу на инцеста. Що се отнася до древните народи , предполагам имаш предвид владетелските практики в някои общества, напр. Египет. Те са по-скоро изключение, вкл. за самите тези общества и са със строго идеологическо значение. |
Тогава възниква интересния въпрос. След като съвременните технологии и медицина могат да ограничават раждането на деца от близкородствени връзки, какъв е смисъла на старите морални норми. Освен че вече са се превърнали в традиция. Не че е лоша традиция. Вършила е чудесна работа през вековете. След време, предполага се, технологиите ще могат да преодолеят и генетичните увреждания, които настъпват в поколенията след кръвосмешение. Но доколко е необходимо? Табуто срещу инцеста има силна роля за преодоляването на генетичното привличане, за което постнах линк. Според мен е важно то да бъде запазено. |
Ти, теноре, мнение по въпроса имаш ли? Имам мнение, че инцестът, педофилията, педерастията са отвратителни! Дали трябва да се лежи в затвор за тях - за педофилия да, за педерастия не, за инцест не съм сигурен. |
Педофилията е като проституцията, с много древни корени. Педофилията е доста условно понятие, защото е обусловено от различни разбирания на различни обществата за това "що е дете". Ако следваме естествения закон, сношение с девойките в детеродна възраст/съответно младеж със осеменителни способности би следвало да не е криминализирано и да е "нормално". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Ако следваме естествения закон, сношение с девойките в детеродна възраст/съответно младеж със осеменителни способности би следвало да не е криминализирано и да е "нормално". Би било нормално в едно примитивно общество с прости взаимоотношения и образование, свеждащо се до възприемане на житейския опит от семейството и околната среда. Колкото обществата са по-напреднали и отношенията - по-сложни, толкова възрастта на съзряване се отмества. Говорим за житейско, а не за полово съзряване. Инак те циганите и така си се оправят, щом достигнат детеродна възраст. И виждаме последствията от това. |
Е, то и човекоядството е с много древни корени. И от него са се отказали не по морални причини. Опасно е от медицинска гледна точка. |
Ако следваме естествения закон, сношение с девойките в детеродна възраст/съответно младеж със осеменителни способности би следвало да не е криминализирано и да е "нормално". Ся, не трябва да се следват само естествените биологични закони, щото уж сме се издигнали малко над животинското ниво. Освен физическа зрялост, обществото трябва да осигури, че секс се прави между хора, които имат и някаква минимална психическа и социална зрялост, така че да разбират и да носят отговорност за това, което вършат. Каква е възрастта, на която се приема, че ги има ("age of consent" |
| Проблема ще се решава технологично и генетично. На първо време чрез секс роботи. А после ще бръкнат и в генетиката на човека. |
А после ще бръкнат и в генетиката на човека. Ами те бъркат, и то много яко. В Англия вече е разрешено от закона да има дете от трима родители. Преди около два месеца го приеха този закон. |
Ся, не трябва да се следват само естествените биологични закони, щото уж сме се издигнали малко над животинското ниво. Освен физическа зрялост, обществото трябва да осигури, че секс се прави между хора, които имат и някаква минимална психическа и социална зрялост, така че да разбират и да носят отговорност за това, което вършат. Каква е възрастта, на която се приема, че ги има ("age of consent", е въпрос на преценка - според мен 16 е ОК, 14 е спорно, по-ниска възраст е недопустима. Което поставя въпроса защо е необходимо такова общество, което да създава диспропорция между физиологичното и социалното развитие на индивида и дали това има някаква връзка демографските проблеми на белите развити общества. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Какво точно му е опасното? Разпространятат се опасни болести от типа на лудата крава. А са открили и доста други аномалии сред племената практикуващи човекоядство. |
Което поставя въпроса защо е необходимо такова общество, което да създава диспропорция между физиологичното и социалното развитие на индивида. Естественото развитие на обществото е усложняването. А усложняването изисква по-продължителни периоди на съзряване, възпитание и усвояване на нормите. Той и човекът се отличава от останалия животински свят - едва ли има друго животно, което да има толкова дълъг период на съзряване спрямо продължителността на живота. |
Разпространятат се опасни болести от типа на лудата крава. Това е само при суровоядство. Със сигурност причините хората да се откажат от тези практики, са били социални, а не биологически. Гръцката митология дава доста показателни примери в това отношение. Същото можем да видим и в най-древните законодателства. Същото е и с убийствата. |
Той и човекът се отличава от останалия животински свят - едва ли има друго животно, което да има толкова дълъг период на съзряване спрямо продължителността на живота. А, никак не съм сигурен в това. Слоновете е първото, което ми иде наум. Що се отнася за "естествения процес" на обществата към усложняваме, струва ми се има някакъв праг на ефикасността. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Което поставя въпроса защо е необходимо такова общество, което да създава диспропорция между физиологичното и социалното развитие на индивида и дали това има някаква връзка демографските проблеми на белите развити общества. Според скромното ми мнение въпросите трябва ли да се разреши секс с ненавършили 14 или 16 години и защо в развитите общества хората, особено от по-високите прослойки, раждат малко деца и на по-голяма възраст, са различни. |
| Интересно е да се проследят заявките към Real Doll. Там педофилите са преобладаващ контингент. А и поръчките им са доста смущаващи за разлика от конфекцията предлагана от сайта. Макар че и сред конфекцията понамирисва на педофилия. Натисни тук ![]() |
Според скромното ми мнение въпросите трябва ли да се разреши секс с ненавършили 14 или 16 години и защо в развитите общества хората, особено от по-високите прослойки, раждат малко деца и на по-голяма възраст, са различни. Исторически, точно индустриалните общества бележат нарастването на границата на "age of consent". Репродукцията и необходимостта от голямо семейство отпада. |
Що се отнася за "естествения процес" на обществата към усложняваме, струва ми се има някакъв праг на ефикасността. Никой не знае има ли такъв праг и къде е той. Това може да се установи само по емпиричен път. И то при западане и загниване на обществата. А инак неслучайно в Конвенцията за правата на детето "дете" означава всяко човешко същество на възраст под 18 години. |