Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
САЩ създадоха управляема атомна бомба
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:42 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
!@#$
16 Юли 2015 23:32
Мнения: 1,467
От: Bulgaria
А става дума за мноо интересно приложение на ХААРП

Честно казано, аз също изпитвам съмнения за ефективността на HAARP предвид конспиративните теории публикувани в интернет. Не, не оспорвам възможността за контролирано и насочено насочване на енергия в определени зони, но не виждам икономическия смисъл от цялото това упражнение. Енергията, която би била нужна за предизвикване на тектонични или синоптични явления е колосална.
ВладиГео
16 Юли 2015 23:34
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
П.С. Отново се извинявам за схематичното "обяснение". То е колкото да даде някаква представа. Реално, стратегическото изстрелване е нещо, за което работи цялата държава и се готви за него в продължение на десетилетия.
По-дългата шпага е много сложно и много скъпо нещо
ВладиГео
16 Юли 2015 23:54
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
Честно казано, аз също изпитвам съмнения за ефективността на HAARP предвид конспиративните теории публикувани в интернет.

За щастие, използването на Земята за унищожаването на определена група хора е теоретично невъзможно
!@#$
17 Юли 2015 00:08
Мнения: 1,467
От: Bulgaria
За щастие, използването на Земята за унищожаването на определена група хора е теоретично невъзможно

Е, чисто теоретично, ако имаме безкраен източник на енергия бихме могли да въздействаме на движението на тектоничните плочи, да ги насочим .... абе пиша простотии. Наздраве на съкоментарниците, с пожелание да живеем в предвидими времена.
VOCI
17 Юли 2015 00:57
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Като споменах приложението на ХААРП - вдигнете очи от носовете на чепиците си и погледнете към небето. Там ще се решва кой гушва победата , а кой китката.
VOCI
17 Юли 2015 00:59
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Да не дава Господ да се стига до размяна на ракетни термоядрени коледни подаръци . Защото победителят ще надживее победеният с няколко месеца. После отива при него за компания.
Това е гарантирано.
JollyRoger
17 Юли 2015 01:25
Мнения: 12,108
От: Belize
Текст под снимка(та), съзвучен с дописката:
"Барак и Сюзън в момент на размисъл как хем да благодарят на Путин за Иран, хем да успокоят Биби какво ще става с обогатения техерански уран, хем да се "похвалят" за бомбичката."
JollyRoger
17 Юли 2015 01:43
Мнения: 12,108
От: Belize
Може да коментират и дали е дискриминационен рекламния слоган "Преди да й биеш шута, използвай Durex!"... Мдам... От какви прозаични неща понякога може да зависи световната политика
Kotka
17 Юли 2015 02:16
Мнения: 13,187
От: Aruba
САЩисаните явно са отбелязвали 70 годишен юбилей днеска.

На 16 .07. 1945г. САЩ са тествали атомна бомба в Ню Мексико, преди да я изпробват над цивилното население в Япония.

On this day in 1945, at 5:29:45 a.m., the Manhattan Project comes to an explosive end as the first atom bomb is successfully tested in Alamogordo, New Mexico.

http://www.history.com/this-day-in-history/atom-bomb-successfully-tested?cmpid=Social_FBPAGE_HISTORY_20150716_208374187&linkId=15530082

По между другото, САЩ се гордеят с атомните си бомби над Хирошима и Нагасаки и ще ви обяснят , че така трябвало. Така учат и децата в училище.
ВладиГео
17 Юли 2015 03:32
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
"За щастие, използването на Земята за унищожаването на определена група хора е теоретично невъзможно"
Е, чисто теоретично, ако имаме безкраен източник на енергия

Драги приятелю с непроизносим "ник",
ние живеем върху безкраен източник на енергия.
Енергията, излъчвана от изстиващата ни - в космически смисъл - планета е 40 000 пъти по-голяма от получаваната от Слънцето. Има ли смисъл да споменаваме останалите източници?
Не безкраен източник на енергия ни е нужен,
приятелю с непроизносимия "ник",
а безкраен източник на любов

Meat
17 Юли 2015 06:14
Мнения: 10,675
От: Bulgaria
Някой ще ме светне ли какво значение има отклонение на 50 или 100 метра от целта при атомна бомба с мощност на заряда примерно 1 мегатон тротилов еквивалент?


Като гледам другарката Райс, тя ще използва суматохата за да преджоби някого в трамвая/метрото.
Zmeja
17 Юли 2015 08:06
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
С парашута боеприпасът има отклонение от 91.4 метра, докато новата опашка със система за насочване ще намали отклонението наполовина - до 45.7 метра.
Сериозна работа! Досега се надявах ядрената бомба да удари съседния блок.
von_Newmann
17 Юли 2015 09:06
Мнения: 3,182
От: Belgium
Значи, за разлика от другите атомни бомбички, тази няма парашут.
Подобен кудош скоро не бях чел.
Пак сме се изгубили из переводите на ТАСС или Телеграфна Агенция на Съветския Съюз, защото така е именувана, сиреч останала от миналото като ленинска премия.
Su38
17 Юли 2015 11:55
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
За парашутите и парашутистите:
http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fi.dailymail.co.uk%2Fi%2Fpix%2F2014%2F05%2F10%2Farticle-2625023-1DB8F76A00000578-625_634x501.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Fnews%2Farticle-2625023%2FThe-Costa-del-Armageddon-How-US-dropped-H-bombs-beach-Spain-turned-hundreds-British-expats-caught-deadly-nuclear-fall-zone.html&h=501&w=634&tbnid=bxfmT0PIt1F8wM%3A&docid=FJdCPK2aECvqGM&ei=HMGoVbnAAsOAU4yMgegK&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=3163&page=2&start=20&ndsp=24&ved=0CJ4BEK0DMChqFQoTCLm--OTj4cYCFUPAFAodDEYArQ
http://raleightelegram.com/201208062673
http://edition.cnn.com/2014/06/12/us/north-carolina-nuclear-bomb-drop/
И най-илюстративното:
http://edition.cnn.com/2014/06/12/us/north-carolina-nuclear-bomb-drop/
Относно загубените в превода:
Most versions of the B61 are equipped with a parachute retarder (currently a 24-ft (7.3 m) diameter nylon/Kevlar chute) to slow the weapon in its descent. This offers the aircraft a chance to escape the blast, or allows the weapon to survive impact with the ground in laydown mode. The B61 can be set for airburst, ground burst, or laydown detonation, and can be released at speeds up to Mach 2 and altitudes as low as 50 feet (15 m).

https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Su38
disk
17 Юли 2015 15:08
Мнения: 256
От: Bulgaria
Текст под снимка(та)
''Американските калинки, най-черните калинки в света."
Timur
17 Юли 2015 15:20
Мнения: 1,010
От: Bulgaria
Тез се хвалят, пък руснаците не искат да кажат какво са пробвали в Перм преди няколко месеца: https://www.youtube.com/watch?v=kJ_ju66UykM
kasapina
17 Юли 2015 16:34
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
За ядрена бомба дали отклонението е 47 или 90 м си е все тая.

В конкретният случай можем да кажем - да. Бомбата ще се пуска от самoлета, като разстоянието до целта може да достигне няколко десетки километри. Което предполага, че противниковата страна трябва да няма или да е останала без ПВО(с далечен или среден обсег) и изтребителена авиация. На мен лично не ми е ясен този сценарии при които воюващите страни си насят ядрени удари със свободно падащи бомби с мощност до 50кт. С такива бомби могат да плашат всеки друг, но не и Русия. Явно основното им предназначение е да вкарат съюзниците си в Европа от чиито летища ще излетят самолетите носещи бомбите във войната с Русия, нищо повече. При един евентуален конфликт страните от които са излетели тези самолети ще бъдат изпепелени от руските ракети, още преди самолетите да са стигнали до целите си.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina
товарищМаузер
17 Юли 2015 19:07
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Бомбата освен система за самонасочване, подобна на JDAM има нещо по-интересно - променлива мощност: от 0,3 до 80 кт.
Старата и версия (11) беше противобункерна и пробиваше 300 метра гранит.
По данни от Госдепа всяко съвпадение на изпитанията с иранската ядрена сделка е случайно и неволно.
kasapina
17 Юли 2015 19:41
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
товарищМаузер
17 Юли 2015 19:07

Старата версия е била с мощност до 380 кт и са се канели да я използват срещу руски команден център защитен от 300 м гранит. Колко метра гранит може да пробие тя е съвсем отделен въпрос. Новата версия е с мощност до 50кт и се канят да модернизират 400 такива бомби за скромата сума от 10 млрд долара. Ясно е, че това няма общо с Иран, а главно с усвояването на тази нелоша сума, която ще дойде от джобовете на данъкоплатците в САЩ.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: kasapina
Сократ-май
17 Юли 2015 19:49
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Това не е управляема атомна бомба.
Срещу скромно заплащане съм готов да предложа откритието си: истинска управляема атомна бомба.
Добави мнение   Мнения:42 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща