ВМЗ като Картаген
Отиди на страница:
да не би и ти нещо там с ЕМКО и ко, да си нагласил, бягай на далече, че гориш. Който е влязъл на първа страница, добро не е видял. В продължение на 5-6 години бях основен доставчик на ЕМКО /тогава, когато името и още не беше излезнало в публичното пространство/ на консумативи, несвързани с основното производсттво. Мога да ти кажа, че взаимоотношенията бяха абсолютно равноправни. Нещо повече, почти винаги са се съгласявали с условията, които съм поставял /напр. предварителни плащания, по-големи срокове на доставки и т.н./. Вярно , организацията им на работа е малко в стил 70-те год. на 20 в.*, но това по никакъв начин не ми пречеше. За мое съжаление, намериха си по-голям и силен доставчик. И в момента не съм се отказал да възвърна поне част от позициите си. * Такава е и във ВМЗ. Даже по-зле. Силно занижен входящ контрол. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
| Ето, за това говорим - административен произвол: и чистосърдечно признание, следва: "През 2000 г. държавата беше в особено положение - години преди това български оръжейни фирми - посредници и търговци, бяха нарушавали международни забрани особено в Африка. България и нейната оръжейна индустрия беше очернена. Затова имаше стриктна политика против всякакви нарушения. В качеството си на министър на отбраната в правителството на Иван Костов бях съпредседател на Комисията по междуведомствения съвет, който издава лицензите. Тогава постъпи информация от американски източници , в която се молеше да окажем съдействие в проучване дали фирмата "Емко" е имала разрешително за някои операции. Тогава извърших административен произвол и съдействах за това да се отнеме лиценза на Емилиян Гебрев само за това, че американците са ни попитали дали той има съответните разрешения", разказа Бойко Ноев пред Би Ти Ви. "Сега в случая с Дунарит наблюдаваме ярко беззаконие. По въпроса за собствеността министър Караниколов казва, че тя е неясна. Въпросът е защо той говори неистини", попита Ноев. Извършил бил произвол, а кой ще плати за загубите, за авторитета, за другите подизпълнители? - "Арменският поп"  Ми тя историята, като че ли се повтаря. За да се черни името на една фирма, достатъчно ли е "съмнение за разрешение" или по-подлото "има разрешение", но трябва да изчезне, за да не се злепостави именно този орган, контролиращ "каргото" къде отива и каква му е съдбата. Тук нещата се свеждат до простичкото, "като имате съмнения, дайте доказателствата", защото играта е достатъчно мръснишка, че е възможен и шантаж, от страна на конкуренцията, т.е. как става това. Просто се пренасочва премаркирана пратка към противника и се снима клип, който после се разпространява. Това е стил 21 век и подходящата козметика, само експерти от съответното ниво, могат да кажат и докажат произхода на стоката. НЕ ВХОДЯЩИЯТ, А ИЗХОДЯЩИЯТ контрол е ЗАНИЖЕН и последствията са ужасни. Излиза, че добрите намерения, преминават през ада. Въпросът е защо той говори неистини", попита Ноев - ми вероятно не е прочел първия, от групата важни документи, където си пише РЕШЕНИЕ за съдебна регистрация на фирмата + нотариална заверка за вярност от регистъра. Друг въпрос е, дали тази собственост не е оспорима, което да е в последствие и да има друго решение. Трябва да се провери. |
| Държавата в момента предприема безпрецедентна атака срещу Дунарит и ЕМКО и пряко се намесва в полза на държавното ВМЗ. При всички положения днешният министър на икономиката ще има съдбата на Трайков и Дянков: следствие - прокуратура - дайбоже съд - дайбоже присъда! Защото зад грижата за държавата наднича зле прикритият частен интерес. На тоя професионален чиновник , а всъщност агент за влияние, не му пука , че българско дружества губят позиции, завоювани с упоритост и професионалзъм. Не му пука и за това, че стотици български работници ще останат на улицата... |