Отиди на страница:
| Ами дано да е стара. Самата Лилянка говореше за 3лв/кв.м, което според специалистите, беше най-ниската малко възможна цена, при наличие на запазена документация за сградата и прочие. Но и при такава цена пак примерно половината Люлин няма да апзи срока. След това става интересното. |
А когато няма желаещи от живеещите в блока/входа да станат домоуправители, какво правим? Питам гореплюещите. Кат няма, и сега в закона е предвидено какво да се прави. Ама то требва и да се мисли, не само да се плонжира в защита на глупостите на правителството /с извинение/ |
Какво стана с тази "кривица" ли или не, за изгонване на лош човек от етажната собственост, може и собственик?  |
| Всъщност информацията не подкрепя твърдението в заглавието. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Как го правят в другите държави? Или ние сме различни? Как го правят в Германия? http://en.m.wikipedia.org/wiki/Condominium Измислено е как да стане - Натисни тукА също и тук -https://archive.is/20120712215749/realty.lenta.ru/news/2009/11/19/fas/ | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: TheRowdyAmerican |
| BiBi-an 21 Юли 2015 10:38 Коментирам точно това, което е написано в статията, и което доста от писалите по - горе не са го разбрали/прочели, а плюят. |
| deneb, Има още едно нововъведение и то не е маловажно: сегашен текст: По решение на общото събрание, взето с мнозинството повече от 50 на сто идеални части от общите части на етажната собственост, правомощията или част от тях на управителния съвет (управителя) могат да бъдат възлагани на физически лица, които не са собственици. Договорът за възлагане се сключва от упълномощено от общото събрание лице. предложение: По решение на общото събрание, взето с мнозинството повече от 50 на сто идеални части от общите части на етажната собственост, правомощията или част от тях на управителния съвет (управителя) могат да бъдат възлагани на физически лица или юридически лица, които не са собственици. Договорът за възлагане се одобрява с решение на общото събрание, взето с мнозинството повече от 50 на сто идеални части от общите части на етажната собственост и се сключва от упълномощено от общото събрание лице за срок до две години.“ Изменението е само в болдваната от мен част, като абсолютно ненужно са добавили израза "за срок от две години", тъй като според същия закон мандатът на управителя/УС и без това е две години, което обуславя и срока на договора. Спорна е и добавката "юридически лица", тъй като и сега по решение на ОС правомощия по управлението и поддържане на общите части се възлагат на външни юридически лица. Иначе в законопроекта има и откровени глупости, както писах по-горе - нови кривици. |
deneb, Има още едно нововъведение и то не е маловажно: За него говоря - по-долу съм го коментирала. И сега съществува такава възможност, но е посочена в друг текст от действащия закон. |
Поредното българско откритие, което ще смае света