Писмо на Георги Марков до Любомир Левчев
Отиди на страница:
Т.н. им социалистически реализъм бе и Гена Димитрова и Гюзелев и Йордан Радичков и Валери Петров, и "Мистериите..." и "Кукузел" и "Арабеск" Ей го още един универсален експертин  Кой и кога е свързвал всички горецитирани със социалистическия реализъм? Един цитат поне ще може ли да приведеш в подкрепа на горното си слабоумно твърдение?  |
Мужик 05 Авг 2015 12:33 Мнения: 3,123 От: Cocos (Keeling) Islands Скрий: Име,IP Всъщност, в т.нар. им Социалистически реализъм имаше ли нещо друго освен пълзене пред СССР, Партията и Първия партиен и държавен ръководител? Сериозно питам запознатите. Стига ли ти, о, велемощни - щото аз на този холоп отговарях? КАжи още нещо за слабоумното ся - ще ли ти стиска да го посочиш с пръст или ти си от онези смелчаги дето фърлят камък в тъмното и бегат? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ceckocvetanov |
| Този цитат няма нищо общо с твоето твърдение, илюстрирано с имената на оперни певци и т.н. Ще ми е любопитно да прочета нещо за социалистическия реализъм в оперното пеене Или още повече в творчеството на Радичков На 74-годишна възраст почина Йордан Радичков, вероятно най-важният глас в българската литература през последната третина на ХХ век. Писани предимно преди рухването на комунизма през 1989, книгите му драматично се отклоняват от скования канон на доминиращия тогава социалистически реализъм. Странни и гротескни, често на ръба на нонсенса и все пак пълни с подривни прозрения, творбите му карат чуждестранните критици да го описват като българския Гогол или българския Кафка. |
| Не се прави на гръмнат само, или ще ти стигне и до там наглостта да твърдиш, че холопа не е имал предвид всичко създадено и създателите му от културата ни по време на соца? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ceckocvetanov |
Не се прави на гръмнат само, или ще ти стигне и до там наглостта да твърдиш, че холопа не е имал предвид всичко създадено и създателите му от културата ни по време на соца? Цецко, абе кво ти е крив колегата и го обвиняваш дори в наглост (!!!), затуй че ти си налапал гола кука. |
TheRowdyAmerican 05 Авг 2015 13:18Мнения: 1,302 От: United States От къде имаш тези сведения и до колко са достоверни? Питам сериозно, защото нито нашите, нито английските служби не можаха да ги намерят. |
| интересно ми е, що пъстрия, шумния или мужика не напишат писмо да боко, лютвито, мегленчето, раданчо, командирчо,серго или за който се сетят от днешните, а ровят кокалите на тоя или оня, от които днес нищо не зависи?!? а още по-интересно ми е какво точно ще има в това писмо?!?  |
твърдение, че "Георги Марков е най-добрият български белетрист от времето на Симеон Радев насам" е меко казано неуважително, а и невярно, на фона на множество великолепни български писатели, които вероятно не са Ви попадали. "Попадали" са ми.... Колкото и да те учудва това. Не мисля, че оценката за творчеството на Георги Марков е моя. Кликни на чичко Гугъл, това поне е лесно в днешно време, и ще видиш как са оценили Марков. Е, вие, комунистите пръснати по белия свят, дори не оценявате факта, че Георги Марков беше неудобен за режима ви, но поне би трябвало да оцените творчеството му като белетрист....Та кой според теб е "по-уважително" да се постави над Георги Марков като български белетрист в последните 80-90 години? |
нито нашите, нито английските служби не можаха да ги намерят. Напротив, точно тези и още много други са съхранени в архивите, въпреки усилията на генералите да унищожат всичко през 1990, а на приемниците им през 2006 - да не допуснат обществеността и следствието до документите. Някъде около 2005 - не ми се рови - генерал Кирчо Киров, директор на НРС, беше осъден и принуден да осигури достъп – така излязоха наяве. Намери се и копие от унищожения през 1998 г. oригинал на отказа на българската държава да предостави документите по делото 'Марков' на британското следствие от съображения „за националната сигурност“ (подписан от главния прокурор Татарчев). Всичко е публикувано – но се оказа недостатъчно за следствието. Нямаше я заповедта за убийството – унищожена от генерал Владо Тодоров с още 14 тома от делото „Скитник“. Всичко останало е документирано – вербуването на убиеца, обучението му в България, пребиваването в Лондон в деня на убийството, паричните награди, заслужената почивка и медалите – след убийството. Но никъде не се казва в пряк текст – говори се за „неутрализиране“, „съсредоточаване на работата по“, „ОМ“ ( остро мероприятие) и пр. и пр. Както се казва – „пак тази неизвестност“. Ако искате да видите копия от документите, които преразказвам – има ги в книгата „Убийте Скитник“ от Христо Христов. Възможно е да ги има и в мрежата – не съм търсил. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: TheRowdyAmerican |
| Как да го река по-вежливо, литературните оценки на чичко Гугъл не ми вдъхват доверие. Чичко Гугъл също така дава огромно количество оценки за зелени човечета, русалки и начини на викане на духове, така че в това море от оценки литературната пяна не ми се вижда чиста. Да речем, че отиваме на пустинен остров и има възможност за избор на само една книга между "Гласовете ви чувам" и "Задочни репортажи". Вие коя ще вземете? Или изборът е между "Тютюн" и "Задочни репортажи". Или "Под манастирската лоза" и "Задочни репортажи". Или "Лавина" и "Задочни репортажи". Съзнателно се пързалям по хлъзгавата идея за "неудобните" писатели. Защото има и още. |
Да речем, че отиваме на пустинен остров и има възможност за избор на само една книга между "Гласовете ви чувам" и "Задочни репортажи". Вие коя ще вземете? Не е проблем, че ти не харесвш Марков. Проблем е, че са го убили заради написаното. Проблем е, че др. Живков и половин дузина генерали съвсем пък не са харесали по-късния етап от творчеството му. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: TheRowdyAmerican |
Не е проблем, че ти не харесвш Марков. Проблем е, че др. Живков и половин дузина генерали съвсем пък не са харесали по-късния етап от творчеството му. Така де, но само това, че "др. Живков и половин дузина генерали съвсем пък не са харесали по-късния етап от творчеството му" изобщо не прави Марков най-великия български белетрист. Това беше изначалната ми идея. Политическото измерение на една творческа личност не прави автоматично неговото/нейното творчество гениално. Проблем е, че са го убили заради написаното. Това е спорен въпрос. Солженицин оцелява в значително по-зла среда. Допускам, че някъде е сработила идеята за личното предателство, в смисъл, ти с нас яде и спа, а сега ни поливаш с помия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
Не е проблем, че ти не харесвш Марков. Проблем е, че са го убили заради написаното. А той просто е имал отворени очи за недъзите на управленията и тук и на запад, отворени очи да виждаш че и обикновения човек и тук и на запад не е осъзнавал същността на живота си. . Да те убият защото имаш отворени очи да виждаш и думи да казваш каквото виждаш. |
. Всичко е публикувано – но се оказа недостатъчно за следствието Значи няма достатъчни данни кой е убил Георги Марков. Има домисли "всички знаят". Правилно ли разбрах? Аз пък допускам (също без доказателства) че е жертва на гамбит на западни служби. |
Значи няма достатъчни данни кой е убил Георги Марков. Има домисли "всички знаят". Правилно ли разбрах? О, не - данните са предостатъчни - всеки нормален съд - пододзирам, че дори и българският - щеше да се произнесе, че Марков е убит от ДС - с конкретните имена. Просто протакаха следствието, докато накрая го прекратиха по давност. Трябваше да сложа "недостатъчно" в кавички, sorry. |
Как да го река по-вежливо, литературните оценки на чичко Гугъл не ми вдъхват доверие. Дадох го като пример за "леснота". Аз също не опирам до него, все пак децата в университетите не са глупави. Но ако искаш, отиди в библиотеките и архивите - там ще намериш същите оценки за белетриста Георги Марков. |
Но ако искаш, отиди в библиотеките и архивите - там ще намериш същите оценки за белетриста Георги Марков. Би ли цитирал имена на критиците, произнесли тази оценка? |
Значи няма достатъчни данни кой е убил Георги Марков. Има домисли "всички знаят". Правилно ли разбрах? Аз пък допускам (също без доказателства) че е жертва на гамбит на западни служби. Аз с ирония казах, че ще искат като доказателство минимум публикувана в държавен вестник заповед за убийство от тайните служби, пък взех, че се оказах прав... |