Отиди на страница:
Китайската система е изключително жизнена -- умело съчетание между двете крайности -- изцяло частна собственост или изцяло държавна собственост. А да си виждал мъртви китайски градове, рожба на жизнената им система. Ако не си, те виж: http://stroimedia.bg/news/index.pcgi?material_id=11160 Картинката нема нищо общо с Царство България, вервай ми...  |
| Щурчо, Наясно ли си, че златните години на USA и на долара са минали? Bretton Wood системата катастрофира. Това печатане на $ ( дори не печата ФЕД-а, a само слагат нули и единици на сметките на комерсиалните банки (наливане на ликвидност му казват)) не може да доведе до нищо положително. В USA се е живяло по-добре докато е бил "великия и нерушим Съветски Съюз". Преди Рейгън таксите в държавните университети (в California) са били нула, а сега са над $20000. Преди Рейгън данъците на богатите са достигали до 90%, сега до 35%. Те така те. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Butch |
Наясно ли си, че златните години на USA и на долара са минали? Верно е. Корпорациите разкатаха малкия и среден бизнес. Убиха пазара и изобщо американската мечта. Само, че в момента Америка е вече енергийно обезпечена и не зависи от въглеводородите на камиларите, даже прави износ. Има си и технологии, а китайците беха добри партньори, що се отнася за евтината работна ръка. Само, че китайските другаре немат опит в бизнеса, затънаха в корупция и каруцата се обърна. А желаещи да ги заместят бол. Кеф ти виетнамци, тайландци и още кви ли не... |
БВП надмина този на САЩ, съвсем нормално е китайската валута да заеме полагащото й се място в света и постепенно да стане световна резервна валута гладна кокошка, просо сънува.... |
| Защо всеки да прави едно и също? Швейцарците направиха обратното. Спряха печатането и резултатът беше, че половин свят получи новината, за която чакаше. Всеки, който не желае да съхранява изработени пари, които друг ще си напечата без труд, отиде и си купи франкове. Сега отрицателната лихва по швейцарския франк е 0,5%. Светът съхранява 700 милиарда евро при швейцарците и плаща за това 3,5 млрд евро на година чиста печалба, при почти нулеви разходи. С колко трябва да си девалвираш валутата, за да заработиш тази сума от износ и туризъм? Не сме чули, швейцарците да са закъсали дори при 20% посъкпване. Което ме кара да мисля, че твърдението "централнтие банки нямат друг полезен ход, освен да печатат по-бързо от конкуренцията" е неверно. |
1952 г. от нобелиста Волфганг Щютцел (1 ...Хърси послъгва, няма такъв нобелист.--- Бъди, поклон за написаното. --- сме се отказали да водим собствена курсова политика на лева ...за един доктор по икономика такива изказвания са недопустими, вероятно авторът е бързал да се отчете?Защита на вътрешния пазар от внос и заедно с това стимулиране на износа се постигат чрез поевтиняване на валутата Как се обезценява националната валута? С два механизъма: ценови (сваляме лихвите) и количествен (в икономиката се изсипва ликвиден порой). Натисни тук и това Натисни тук > Ако наистина се интересувате, прочетете тeзи материали (на немски език, ръки и щурчо сигурно ще се справят) - в тях е описано това, което Хърси се опитва да интерпретира, а също и този Натисни тук - за долара като оръжие и американската валутна политика. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
| Както вече се спомена - и в Китай настъпиха интересни времена (древно тяхно проклятие според Пратчет). Хърсев само загатва за някои неща, но също пропуска други. Например - колко четохме за апокалиптичните дългове? А кое явление занулява спестявания и дългове? И защо след като ЕЦБ и Фед печатат като ненормални - инфлация няма? Ще има ли ефект на взривена язовирна стена? Тук много другари се насълзяват, като се споменат валутните резерви на Китай - без да се усещат, че всъщност САЩ определят точно колко валутни резерви има Китай. А пътят до юан-а като резервна валута е мнооого дълъг. За да стане такъв - първо трябва да бъде свободно конвертируем. Това означава аз (като българин) да мога да отида до Китай, да си отворя сметка в юани, да мога да ги купувам и продавам свободно, да ги изнеса от Китай (ако искам), да мога да ги инвестирам там (ако искам), да мога да продам бизнеса си и да се изнеса с тях (ако искам). Малко от тези свободи ги има към настоящия момент. Правилата за зелената шума са ясни от стотици години, правилата за юана още се пишат от шепа партийни другари. |
belchev  Цялото това обезценяване се представя като някакъв икономически стимул. Но на Еврозоната нито износът се раздвижи кой-знае колко, а всички вкупом изпуснахме гигантския стимул, който щеше да дойде от евтините суровини. След толкова кризи дюшеш щеше да ни дойде и на нас, и на испанци, италианци и французи евтиния бензин, дизел, керосин, мазут и т.н. Да не говорим, че и цената на газа е вързана с тази на петрола. Германската тежка индустрия, колкото и да е енергоефективна, почна да губи от конкурентносттта си спрямо американската, където газта е няколко пъти, а нефтът с няколко евро по-евтин. Този спад на цените на горивата щеше да спре този процес, но не би... /сега всяка по-голяма немска компания от петрохимията - BASF, Lanxess, се кани да инвестира в Америка, а петролните компании си затварят рафинериите в Европа/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: volog |
всички страни губят, защото съсипват стопанствата си с масираното помпане на ликвидност и отрицателните лихви. Това не е така ! Статията разглежда само един аспект на нещата, като напълно игнорира останалите. А те са по-важните. Ликвидността, особено, когато парите се наливат не в тези, които и без това имат повече, отколкото могат да изхарчат, а в социалните слоеве с незадоволени потребности, стимулират икономиката, защото създават търсене, а от там и производство, работни места, развитие. А това, че всички основни валути помпат ликвидност и взаимно се неутрализират, лишавайки спекулантите от валута-убежище, е много добро. За съжаление ликвидността отново се налива не в хората, които имат нужди и биха купували, а в тези, които имат повече пари, отколкото могат да изхарчат. В резултат, няма дори инфлация, а дефлацията продължава да създава проблеми. |
а в социалните слоеве с незадоволени потребности, Няма социален слой със задоволени потребности! Едни са щастливи с кофичка кисело мляко, други с луканка, а трети с ново ферари. И не бъркай ликвидност със социални трансфери. Особено под статия за Китай, където основният двигател на натрупването на излишъци е желанието на огромна маса хора да работят като ненормални за купичка ориз. |
където основният двигател на натрупването на излишъци е желанието на огромна маса хора да работят като ненормални за купичка ориз.  желание?!?  |
China’s Surprise Currency Devaluation Източник - Натисни тукWhy did Beijing do it? The official explanation makes the most sense. By Sara Hsu August 14, 2015 China devalued its currency on Tuesday, reportedly in order to make the RMB more responsive to market forces, although this gave rise to suspicion among global analysts, who fear that the devaluation is a sign of a deteriorating balance of payments. .... Yet despite the negative market response, the official line still makes the most sense. The response among international analysts included projections that China was manipulating its exchange rate in order to boost exports, which have lagged for several months given lower levels of growth. Some analysts viewed the devaluation as part of a devaluation trend taking place in the rest of Asia. Pundits speculated that the devaluations would strongly and adversely impact luxury goods and tourism, as well as commodity imports. As a result of the latter, Brent crude prices fell on the news of the devaluation. Overall, the sentiment was risk-retreating as many analysts believed that Chinese technocrats were covering up economic data that was worse than has been reported. A somewhat more neutral interpretation of China’s move includes the belief that China is attempting to delink from the dollar, as the anticipated end of quantitative easing in the U.S. has meant a stronger dollar and consequently a stronger RMB. The move is therefore seen as both corrective in terms of bringing some competitiveness back to the RMB and preemptive since the dollar will continue to strengthen. The most positive interpretation is provided by the official line. According to a central bank spokesman, China’s real effective exchange rate was relatively high and not in line with market expectations, so that the shift in central parity better reflects the market rate. The RMB’s central parity is now based on market makers’ quotes and the previous day’s closing price. This was supposedly a one-time correction and will not continue over an extended period of time. The move is attributed to China’s ongoing process of exchange rate liberalization. The stated reason for the exchange rate devaluation makes the most sense. In support of the official line is the fact that an RMB devaluation of less than 2 percent will not do a great deal for either exports or imports. The devaluation is unlikely to strongly impact China’s growth, which would require a far larger devaluation and a reversal of structural reforms to truly boost exports. The devaluation was applauded by the IMF, which took the official statement, supporting increased liberalization of the exchange rate, at face value. Therefore, while the short-run impact was to adversely impact regional financial markets, the long-run result may be the long-awaited liberalization of the RMB. Still, even though the central bank would like to converge the state-managed onshore and market-based offshore RMB rates, ironically the offshore rate took a dive on Tuesday, widening the gap between the onshore and offshore rates to its greatest level since September 2014. This only underscores the fact that markets act according to their own whims, something Beijing will have to face as the exchange rate liberalization process moves further down the road. |
Сега НБК определя централния курс на юана като курса при затваряне на пазара предишния ден (closing). Проблемът не е във фиксирането на курса при COB - НБК отдавна беше обещала на партньорите си и МВФ това, по тяхно настояване. Проблемът е, че курсът се фиксира малко под равнището при COB.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Meto ot Interneto |
Проблемът е, че курсът се фиксира малко под равнището при COB. Къф е прОблъмът?! При отваряне на бизнеса пазарът ще посочи реалния курс. |
| Доколко доларът е свободно конвертируем? След като американците са свалили лихвения процент на 0 и печатат ли печатат долари? Защо например в САЩ няма чейндж бюра? Защо там не е лесно да си направиш сметка в друга валута? |
Къф е прОблъмът?! При отваряне на бизнеса пазарът ще посочи реалния курс. Не. До края на деня КНБ търгува по по курса, както го е фиксирала предишната вечер. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Meto ot Interneto |
| Хърсев се опитва да обясни някои неща, но се вижда, че не му се отдава. Няма никаква валутна война. За да разбере какво става по света, Хърсев трябва да се концентрира да разбере и ако може да обясни quantitative easing. В това се крие разковничето. |
Не. До края на деня КНБ търгува по по курса, както го е фиксирала предишната вечер. Търгуват най-вече 4-те големи търговски банки, а не емисионната, за разлика от ФЕД и ЕЦБ! Иначе по твоята логика излиза, че с всеки изминат ден курса ще намалява, което просто не е вярно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |