Отиди на страница:
| Написах "търгува" в най-общ смисъл, затова признавам, че формално си прав - КНБ не е инвестиционна фирма. Но курсът на юана, фиксиран всека вечер е този, при който практически се сключват сделки на другия ден. |
Г-н Хърсев, съзнателно или не, ни убеждава, че вятъра се получава от клатенето на дърветата. Преди 97ма, българският лев така добре си воюваше и без твърдия буксир на еврото. Но понеже валутната война по принцип си е безсмислена, а пък българите незнайно защо при тоя печеливш рейд на валутната война на лева, си прехвърляха спестяванията в долорес, ни завързаха за еврото, та да мирнем. Сега обаче се изяснява, че и еврото е взело да буйнства нещо и да води валутни войни, като се обезценява. Е добре де, в такъв случай, що ни завързаха нас, а не го завържат него? Освен това има и нещо друго, дето не е ясно. Т.е. от гледна точка на теорията, че когато си обезценяваш валутата, на тебе ти става по-добре и прецакваш другите валути. Доларът е валута, която не се обеценява лесно, защото е завързана за петрола. Т.е. щатите са натиснали ОПЕК от седемдесетте години, да приемат за петрола си само долари. По тоя начин целият свят е принуден да взима и да трупа долари. Така прави и Чайната. Трупа долари. И по тоя начин пречи на щатите да си обезценяват валутата. Обаче щатите са тия, които принуждават страните-производителки на петрол да приемат само долари. И даже ги нападат, ако почнат да приемат за петрола си други валути. Т.е. ако щатите искаха наистина да спечелят във валутната война, те просто могат да спрат да харчат пари за войни и да оставят света да им обезцени доларите, като спре да си купува петрол с тях. |
Бах тоз свободен световен пазар. Цената на всичко се определя от свободния пазар, обаче цената на парите, с които си плащаш за всичко се контролира и определя от държавите и институциите им  |
Бах тоз свободен световен пазар. Цената на всичко се определя от свободния пазар, обаче цената на парите, с които си плащаш за всичко се контролира и определя от държавите и институциите им Свободен е та даже дрънка. Производителят на реални стоки и услуги е свободен да пълни общата каца. А глобалната банко-държава е свободна да дава право на който си иска да взима от общата каца. Изглежда че производителят има излишни сили щом го извършва това упражнение за луди, т.е. има способности. А пък тоя на когото банката раздава обществената баница очевидно има потребности. И днешният свободен пазар е де факто реализация на комунистическия принцип "От всекиго според способностите, на всекиго според потребностите." За да се случи това нещо е необходимо да бъде унищожена мерната единица за вложен обществено-полезен труд - парите. Чрез унищожението на парите е унищожено и правото на частна собственост за мнозинството от гражданите. Т.е. имаме комунизъм. По-точно Марксизъм. А Хърсев изпълява функцията да бие една празна тенджера и да вика "Ура другари!" и "Да живее свободния пазар!". П.П. Имаш една съществена грешка в това което си написа. Парите с които си плащаш, първо си ги взел срещу обществено-полезния труд, с който си създал реална стойност. Тая реална стойност ти си я разменил за едно голямо кукуригу, което го е създала банката, защото тя с това се занимава. И понеже всички приемаме срещу реалната стойност която създаваме пари без стойност (вместо да използваме за пари основно злато и сребро), за това е така. По точно това е една от причините. А другата и още по-остновна причина е че базовият монопол, от който произтичат всички останали е монополът над законодателната власт. |