Отиди на страница:
А с какво, според теб ? ... Вече чувам коментари, че това може да стане само със законодателни промени, санкции и прочие - мое мнение е, че не може. За сведение - попадна ми информация, че от 1150 лекари, работещи в спешната система, около 1/4 до 1/3 имат предписаната специалност. |
за всичко, достатъчно пари, заплати, оборудване, обучение, не само за големите градове; Камарад, камарад! А пари има! |
А пари има! ...има, нали ЕС давал 86 милиона евро, това не са малко пари ако се използват по предназначение (за начало може и да стигнат), след това правилно определяне на бюджетите (не на принципа "каквото остане" ... а сега ми кажи плува ли корабче ... сащата работа и за другите сфури, дето си ги цитирал, нихната.PS - Нали си от Варненция, в МУ Варна има специалност "Спешна медицина". |
3) с възстановяване авторитета и статута на лекарите като съсловие и на "спешните" в частност. Е, те това ако обясните как ще се получи ... ? |
А това пък е бягане от отговор. С всичките извинения на света - бихте ли си развил мисълта? Да помогна, ако приемате - задавам въпрос - насреща - въпрос (оставяме настрана правилото, че на въпрос не се отговаря с въпрос). Внасям пояснения (поради добротата си мислех, че няма нужда от тях). И накрая - вместо отговор - "От болната - на здравата" - виж цитата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Спешните пациенти ще чакат линейка от 8 до 120 минути Преди малко повече от 2 години брат ми почина от инфаркт в дома си в София. Живееше на 3 минути пеш от една от големите болници в столицата. Веднага са звъняли за линейка, пристигнала е след 30 мин. Вече е било късно. Само са констатирали края. Докато са чакали линейката снаха ми, интелигентна и оправна жена, се е опитавала да му прави сърдечен масаж и изкуствено дишане и е поддържала някакви жианени функции известно време, но 30 минути са били твърде, твърде много за спешен инфарктен случай на сравнително млад и жизнен човек, спортувал през целия си живот. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zezo |
Нали си от Варненция, в МУ Варна има специалност "Спешна медицина". ПАри има бе, камарад! Не може некви уруспии да си пекат кълките, а хората да нямат пари да си смъкнат кръвното. Тем паче, че непрекъснато им го дигат! |
Е, те това ако обясните как ще се получи ... ноу хау, не споделям, давам жокер > простичко е > со кротце, со пари и с малко кютек, вярно ще отнеме известно време след изцепките на ЦветЦвет, но е постижимо, даже в рамките на останалия ни живот. Цецо, Цецо - сега си представи това което г.н калки препоръча -> обаждане на личния общопрактикуващ лекар, който има пълно медицинско досие (в кабинета си, не у дома) > указания от ОЛИ-то > и прочие .... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
Впрочем, имаме си Конституция, нали? И там, някъде в началото й, е записано, че РБългария е социална държава. Как се проектира този императив в/у законите ни? Това е наистина интересен въпрос. Защото терминът "социална държава" не е включен в нито един член на Конституцията, а само в уводните фрази на народните представители. Затова е интересно какво ще кажат юристите - дали този текст е императив, който трябва да се отрази законодателно или остава само като политическа декларация. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Затова е интересно какво ще кажат юристите - дали този текст е императив Ми да кажат. Ма, аз като човек, който пише разни работи, основните си намерения ги декларирам в преамбюла | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
С всичките извинения на света - бихте ли си развил мисълта? Елементарно е. Всеки, който задава въпрос на публично обсъждане би трябвало да е готов да изрази своето становище по него. В случая това питах - ти имаш ли становище и какво е то. |
| Да де. В преамбюла са описани намеренията и пожеланията, в текста е реализацията на тези намерения и пожелания. |
Всеки, който задава въпрос на публично обсъждане би трябвало да е готов да изрази своето становище по него. Ще прощавате намесата ми в културната ви дискусия, но едно е отговор на поставен въпрос, друго е изразяване на становище. По моето разбиране двете неща не са свързани. |
сега си представи това което г.н калки препоръча Представи си и онова, което описах - линейката междувременно е отпътувала за Луковит да кара някой с подут корем и ще се върне след час. |
но едно е отговор на поставен въпрос, друго е изразяване на становище. По моето разбиране двете неща не са свързани. Демек, искам ваш'то мнение, ама няма да ви кажа мойто. Брилянтна конструкция, няма що. Май нещата наистина станаха безсмислени. |
В случая това питах - ти имаш ли становище и какво е то. МИ с кръпки не става. Смяна на парадигмата е нужна. И не само в здравеопазването. Но там е много важно! И в образованието. А за там писах още в 2007-ма. Змея беше цитирал една много хубава китайска поговорка. Кому е нужно население болно и необразовано, което се шашка при всяка светкавица?! Та това население и на себе си не е нужно! Кому са нужни младежи, онаниращи пред даскалиците си? Кому са нужни девойки, биещи се пред учителските стаи? Какво е това - свобода на нагона? И ква е разликата между тези хомо сапиенси и уличните заклещени помияри? И кой ни донесе това щастие? Не ми отговаряй с въпрос. |
| Калки, ще повторя по памет, тва, което написах преди 8 години за образованието. Същото по смисъл се отнася и за медицината. Немедлено да се вдигнат заплатите! В пъти! Без да държим сметка, че оная даскалица или оня доктор не ги заслужават! Вдигаме и чакаме, най-качествените деца да поискат да станат учители и доктори! И още чакаме - техните таланти да дадат резултат. Няма друг начин. Другото са ... европейщини, магистрали, детелини и Терминал 2. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Демек, искам ваш'то мнение, ама няма да ви кажа мойто Цък, аз питам първи и очаквам отговор на питанката си, а не контравъпрос.А мнението си ще кажа когато аз реша, а не когато някои ми разпореди. |