Никогда еще россияне не жили так плохо, как при Обаме
Отиди на страница:
| Неделю назад я оказалась в приюте для бездомных в Вашингтоне - волонтером. Мы раздавали завтраки, за утро около четырехсот выходит. Вот он, на картинке слева - завтрак бездомного (два французских тоста с кленовым сиропом, яблочное пюре и кусок ветчины). А вот справа тоже завтрак - в Морозовской детской больнице (шмат манной каши и хлеб с маслом). Первое происходит в стране Америке, где президент Обама на пробежку надевает футболку и штаны Nike. За 40 долларов. Второе - в стране России, где президент Путин тягает штанги по 30 кило в кашемировых спортивных штанах Loro Piana. За 850 фунтов стерлингов (1300 долларов по курсу). Вывод тут прост как день - Обама самым бессовестным образом объел российских детей (сразу после того, как отобрал льготы у подмосковных пенсионеров). В связи с этим есть очень существенный вопрос к президенту России - он, президент Путин, такой сильный, популярный и могущественный. И что же, не может восстановить справедливость и отобрать еду у американских бездомных и накормить своих, русских детей? Отобрать у вашингтонских пенсионеров льготы, чтобы наши, подмосковные, ездили бесплатно по Москве? Иначе к чему все эти треники по тыщебаксов? Да и к чему были все эти пятнадцать лет, в конце концов?... Карина Орлова журналист https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1052006691478401?__mref=message_bubble   |
| Путин оказался обманщиком? "Главная часть кандидатской диссертации Владимира Путина - плагиат, сообщает американская газета Washington Times со ссылкой на исследователей Брукингского института Вашингтона. Они заявляют, что 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями со статьи "Стратегическое планирование и политика" профессоров Уильяма Кинга (William King) и Девида Клиланда (David Cleland). В исследовании, проведенном в Брукингском университете, говорится, что кандидатская диссертация Путина на тему "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений", в значительной своей части - перевод работы Кинга и Клиланда, опубликованной еще в 1978 году. Издание также отмечает, что шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими. Напомним, что согласно официальной биографии, Владимир Путин стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году."  |
Автореферат на диссертацию В. В. Путина «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений» (на примере С.-Петербурга и Ленинградской области) хранится в петербургской Центральной публичной библиотеке имени Салтыкова-Щедрина. Судя по автореферату, объем диссертации составляет не «более 200 страниц», как пишет Гэдди, а только 189. Основное внимание в исследовании уделено Северо-Западному региону России, которым бостонские ученые Кинг и Клиленд по понятным причинам не занимались. Взето от ГАЗЕТА.РУ, да не си помислите нещо, и то от 2006-та година http://www.gazeta.ru/2006/03/28/oa_193799.shtml Натисни тук |
| Впрочем, для того чтобы посчитать главу 2 диссертации Путина "Стратегическое планирование и воспроизводство минерально-сырьевой базы региона" не заимствованной из книги профессоров университета Питтсбурга Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда "Стратегическое планирование и политика" (М., "Прогресс", 1982), нужно не иметь совести. Да, конечно, это не прямой copy-paste -- автор диссертации сокращал материал и перифразировал мысли Кинга и Клиланда, тоже, надо заметить, не то чтобы революционные. Однако своих, увы, не добавлял, а местами так и просто переписывал предложения и абзацы. Ссылка на Кинга и Клиланда в тексте диссертации, разумеется, стоит -- Владимир Путин указал источник на второй странице главы, а также указал ее в библиографии под номером 23. |
Он,эта...не обманул.Он ведь разведчик!"Ум,честь и совковесть нашей эпохи".Моя мама сразу сказала(а она русская) - это называется "ввести противника в заблуждение".Тут тонкая хренотень получается - парочка малоизвестных и недалёких "профессоров" из США пишут в общем-то незаметную и скучную научную работу.Которая абсолютно никому там не нужна.Сам проверял на гугле - и любой может проверить - в США эти учёные никто и звать их никак. Важный момент! - 1978 год.Интернета ещё в зародыше нет.Зато есть ПГУ КГБ СССР.Подумаешь,рядовому сотруднику понадобился материал для дезинформации (тьфу,диссертации). Понятно,если украсть материал из Scientific American,то не пролезет.Надо искать где-то на задворках.Вот тут же находится какая-нибудь "спящая красавица" типа Анны прекрасной,которой и поручают столь непыльную работёнку - проехаться по американским ВЫШам,покопаться в библиотеках,нарыть хоть что-нибудь.Но такое,об чём уже сами авторы забыли.Разница в 20 лет - как раз и есть ответ на вопрос.Для США работа их учёных устарела уже тогда.А для России - в самый раз.Это подтверждают и недавние "откровения" нач.Генштаба РФ - "мы отстали на 20 лет от НАТО". |
Почему взятие Крыма есть российская подлость Как бы вы отнеслись к человеку, который клятвенно вам что-то обещал, а потом цинично обманул? Именно так поступила Россия по отношению к Украине. Когда-то Россия клятвенно пообещала и даже подписала документ о том, что в случае сдачи Украиной ядерного оружия она сама будет защищать целостность Украины. После чего свое обещание нарушила. И не просто нарушила - в том смысле, что не стала защищать от чужих посягательств, а сама стала тем разбойником, который у обезоруженной Украины оторвал кусок. Наплевав при этом на свое слово и подписанные документы. Да еще цинично усмехаясь при этом. Вот что сделал Путин. Вот что поддержала российская быдломасса. Такое не прощают.  |
| Така де, така, разкажи за това как видните американски икономисти са писали за Ленинградска област! Много искам да го видя с цитати! |
Engels 10 Сеп 2015 19:21 Срамното и егоистично отношение на Путин към собствената му майка доказва че е негодник. Като фарс на Сталин, Путин е доста жалък. Пак ли ще слушаме как го родила някаква друга леля, а тази, която е в биографиите, няма общо с него? Не ви ли писна? |
Неделю назад я оказалась в приюте для бездомных в Вашингтоне - Не,не и не! Това е клевета. Приют за бездомни! Във Уашингтон! П. С. Енгелс,мога ли да ви помоля,да давате линк към цитатите си? Иначе се получава малко невъзпитано! |
Пак ли ще слушаме как го родила някаква друга леля, а тази, която е в биографиите, няма общо с него? Не ви ли писна? Елементарно предположение. Личи че не си чела дори това което Путин е разказал сам за себе си. Сам е разказал за собствения си егоизъм спрямо майка си. А човек който има такова отношение към собствената си майка за мен не струва. Дори да беше гений. |
П. С. Енгелс,мога ли да ви помоля,да давате линк към цитатите си? Иначе се получава малко невъзпитано! Не винаги е възможно за съжаление. А и тук недолюбват линкове към информация с пиратски произход. А пък аз съм си стар пират. |
Личи че не си чела дори това което Путин е разказал сам за себе си. Не съм. Би ли помогнал с някой линк? |
Не винаги е възможно за съжаление. А и тук недолюбват линкове към информация с пиратски произход. Той ти е отговорил предваритело!  Интересно! От кога измислиците станаха с пиратски произход? По–благородно ли звучи?Гледаш от далеч– бидон като бидон! Сигурно е пълен? Не а! Кънти на празно! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: valeri59 |
| Аз ще почакам, човек трябва да е отворен към чуждото мнение, хеле пък ако е подпряно с информация. Всички статии, които са ми попадали, говорят само какъв добър мек човек е била майката на Путин. Като майка, погребала двама от синовете си и минала през ада на блокадата, вероятно е била изключително отдадена на детето си. |
| Майката на Путин е била супер, но сина е бил егоист. Тя го ражда късно. Когато той е бил студент тя е била пенсионер, но е работила допълнително да го издържа. Има доста книги по въпроса. Но ще ви потърся някоя която обобщава темата. Мисля че на таблета имах нещо подобно. Ако уточня заглавието ще я намеря и в интернет и ще дам препратка. Макар и пиратска. |
| Книгата в която Путин сам разказва за себе си е: От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным Наталия Геворкян, Наталья Тимакова, Андрей Колесников Открих безплатна препратка и пробно свалих книгата. Натисни тук Книгата е в текстов формат така че нямате проблем. |
А тази е от таблета ми. Борис Миронов "Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне" Год: 2013 Автор: Миронов Б.С. Жанр: общественно-политический Издательство: Алгоритм ISBN: 978-5-4438-0496-5 Язык: Русский Формат: PDF Качество: Изначально компьютерное (eBook) Интерактивное оглавление: Нет Количество страниц: 361 Описание: В этой книге Борис Миронов продолжает разоблачать "деятельность" правительства России. Подробно расписаны следующие персонажи: Путин, Зурабов, Шойгу, Чубайс, Ливанов, Голикова (мадам "Арбидол"  , Набиулина, Скрынник... и т.д. Только факты и документы.Натисни тук |
| Докато търсех действаща препратка за книгата на Миронов на LitMir попаднах само на 2 мнения от руснаци за книгата. Първото от жена, второто от мъж. Очень доходчиво.Образно, доказательно и правдиво.Страшно.Безысходно.Так и есть.Увы. Оценила книгу на 10 Темой ПУТИН ПАХАН СРЕДИ ВОРОВ автор меня не удивил. каждый трезвомыслящий человек в России это видит. страшны равнодушие и полная апатия населения к происходящему бес пределу власти а также не желание народа вникать в происходящий грабёж и унижение страны. большинство моих знакомых считают Путина великим и не хотят даже слышать что это не так. ЧТО ТЕБЕ НАДО-говорят они мне.-В МАГАЗИНАХ МОРЕ ТОВАРОВ.ЗАРПЛАТУ ПЛАТЯТ БЕЗ ЗАДЕРЖЕК.ВО МНОГИХ СЕМЬЯХ ПО НЕСКОЛЬКУ ЛИЧНЫХ АВТО.ОТДЫХАЮТ ЗА ГРАНИЦЕЙ ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ.ДЕРЗАЙ ЗАРАБАТЫВАЙ И НЕ СКУЛИ ЧТО ПРЕЗИДЕНТ ПЛОХ.МЫ ТАК ХОРОШО ЕЩЁ НЕ ЖИЛИ КАК ПРИ ПУТИНЕ.и это говорят не чиновники а простые работяги.вот это и страшно... Оценил книгу на 4 |
От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным Благодаря, има я и в либ.ру. Отидох, прочетох. Енгелс, не си прав. Може да си учил в Германия и там да е било друго, но аз съм учила в същия този Питер. На студентска стипендия, даже на ленинска, бе нереално да живееш, практически всичките ми колеги работеха нещо. Имаше продавачи, имаше метачи, имаше лаборанти, нощната охрана на предприятия с дневен режим на работа беше страшно популярна, щото можеше да се спи, имаше даже един пожарникар, за смените на Серьогата май съм писала тук. Плюс задължителните по финансови причини летни подработки, колкото по-дълго, толкова по-добре. Разбира се, че родителите помагаха, кой както може. Не става въпрос за егоизъм, просто така си беше устроен животът там. Вероятността да се излезе на квартира беше нулева, абсолютно нулева, общежитие на градските не даваха принципно. Добави към това гордостта на двамата възрастни родители - хлапето им е студент и не къде да е, а в юридическия факултет! Спортист, красавец! (Това е мем, да не помислиш, че е нещо лично! ) Не е учудващо, че те ще правят всичко по силите им и преко силите им да му дадат възможност да завърши, а едновременно с това и да тренира. П.П. Очепятка нашлась  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
Сам е разказал за собствения си егоизъм спрямо майка си. Един наш навсякъде гонен, навсякъде неприет политик се изцепи, че родителите му го направили оформен онанист. |
| Преди ГДР 83-84г бях една година в СССР и знам колко зле бяха там в битов план. 87г пак бях там за 6 месеца и кой знае каква промяна нямаше. Колкото ГДР в битов план беше по добре от България, толкова СССР беше по зле от България. Но това едва ли оправдава поведението на Путин. Особено предвид следните неща. Мария Ивановна Путина родила Володю, когда ей было уже за сорок, вымолила желанного, она родила его, пережив потерю двух сыновей, старших братьев Володи, один умер в младенчестве, другой – в блокадном Ленин- граде от дифтерии. Понятно, что Володя был для родите- лей светом в окошке. «Они делали для него всё, что мог- ли, – рассказывает жена Путина Людмила. – Больше, чем они сделали для него, никто бы не смог сделать. Они всю свою жизнь вложили в него». Хорошие, видать, родители были у Володи. Простые, славные, работящие. А сам-то Володя каков? Школу за- кончил, в университет поступил, спортом занимается, мас- тер спорта по самбо, мастер спорта по дзюдо… «– Стипендии хватало на жизнь? – Не хватало. Так получилось, что первое время я сидел на шее у родителей. Студент, денег нет. Вот, допустим, в строй- отряде зарабатывали тогда много. А толку-то? Съездил я в стройотряд. В Коми рубили просеку под ЛЭП, ремон- тировали дома. Закончили работу, выдали нам пачку де- нег, где-то тысячу, что ли, рублей. Машина в то время стоила три с половиной – четыре тысячи. А мы за пол- тора месяца по тысяче получали! Так что деньги нема- ленькие. Просто огромные, честно говоря. Итак, получили деньги. Надо же что-то с ними де- лать…». Просто цитировать дальше путинские откровения в книге «От первого лица» невозможно. Как промолчишь, когда мать вкалывает как проклятая, берётся за любую са- мую тяжкую, самую грязную работу: сторожить, пробирки мыть, «утки» носить, лишь бы Вовочка был сыт, одет, обут. И Вовочка понимает, что он здоровый, сытый, тре- нированный сидит на шее у родителей, сам пишет, никто за язык не тянет: «сидел на шее у родителей». И вот он едет в строительный отряд, и зарабатывает там немалые, да просто громадные для семьи деньги – молодец! только чего же ты задаёшься вопросом что с ними делать, – ма- тери вези! Ей в сторожах да на горшках в больнице таких денег в год не заработать. Порадуй мать, осчастливь её! А он? Ни денег матери, ни подарка. Пусть дальше сам гово- рит, комментировать это и вовсе противно. «Я с двумя приятелями, не заезжая в Ленинград, по- ехал в Гагры на отдых. Приехали. В первый раз напились портвейна, заели его шашлыками и стали думать, что же делать дальше. Куда идти ночевать? Где-то, наверное, были какие-то отели, но мы о них и не мечтали. И уже поздним вечером поселились в частном секторе, какая-то бабка нас подоб- рала.Несколько дней мы купались, загорали. Хорошо от- дыхали. Потом стало ясно, что придётся как-то выби- раться оттуда и домой ехать. А деньги, надо признаться, уже на исходе…. Посмотрели мы в своих карманах – ос- тались совсем гроши…». Или врёт Путин напропалую или с памятью у развед- чика совсем худо. Кто ж поверит ему, чтоб в те годы мож- но было за несколько дней просадить три тысячи рублей, да кутить их не прокутить. Койка тогда у частника стоила рубль в сутки. Рубль! Три рубля на троих. А у них три ты- сячи на троих. И за несколько дней остались совсем гро- ши?.. Ладно, чего нам чужие деньги в чужих карманах считать, которых там уже нет… Встречай, мама, дорогого гостя с юга, отдохнувшего, загоревшего, подпрягайся, мать, ещё на одну работу – корми, одевай, обувай, а он те- бе про Гагры расскажет, как там хорошо, тепло, сытно… | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |