Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Мистериите около полет MH17 part II ...
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:1740 « Предишна Страница 78 от 87 76 77 78 79 80 Следваща »
mi6osp.
02 Ное 2016 07:02
Мнения: 5,428
От: Bulgaria
За съжаление вече има ярки конкретни доказателства, които сочат недвусмислено престъпника.

Това може да хване декиш в друг форум.
Колега,защо не сте дали тези ярки конкретни доказателства, след като твърдите, че ги има?

Украйна твърди, без да дава неоспорими доказателства, че руски БУК и минал държавната граница , осъществил пуск и сваляне на самолет ,когато по същото време и по близък маршрут е летял Борд 1 с Путин.
Украйна всячески отбягва да отговори на въпроса: Защо по същото време в района, на украинска територия , са концентрирани всички налични украински батареи БУК-М1 и украински С-200/Веднага след катастрофата Руското МО: Активност на украинските радари

Маршрутът на самолета и мястото на падането му попадат в зоната на поражение на две украински батареи зенитно ракетен комплекс (ЗРК) с голям обсег С-200 и три батареи ЗРК със среден обсег "Бук-М1", заявили пред ИТАР-ТАСС от пресслужбата на министерството, предаде БТА. - See more at: http://www.pan.bg/view_article-49-24093-obnovena-1807-1910h)-Malajzijski-pytnicheski-samolet-se-razbi-v-Ukrajna.html#sthash.qATkT2Bo.dpuf /
?
ddantgwyn
02 Ное 2016 07:55
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
@mi6osp.
02 Ное 2016 07:02
„За съжаление вече има ярки конкретни доказателства, които сочат недвусмислено престъпника.“

Това може да хване декиш в друг форум.

Колега,защо не сте дали тези ярки конкретни доказателства, след като твърдите, че ги има?

Защото това са така наречените фоннюманщини. Какво да се прави, твърде силно го влече човека
Украйна твърди, без да дава неоспорими доказателства, че руски БУК и минал държавната граница , осъществил пуск и сваляне на самолет ,когато по същото време и по близък маршрут е летял Борд 1 с Путин.

Това с Борд 1 на Путин го забравете. Курсовете на двата полета, доколкото си спомням, се пресичаха някъде над Полша. Няма начин да са го дебнели украинците. Има други несъответствия (imho).
mi6osp.
02 Ное 2016 08:12
Мнения: 5,428
От: Bulgaria
Няма начин да са го дебнели украинците.


Виждате ли някакви други причини да бъде концентрирана цялата ракетна ПВО, включително и далекобойните С-200 на Украйна в района?

Ситуацията за украинците е била аналогична с подквасването на морето от кофичката на циганина-"Ами ако се подкваси !"

В същото време руснаците профилактично не биха допуснали някакъв безпризорен БУК да се мота, че и да стреля в района.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mi6osp.
ddantgwyn
02 Ное 2016 08:22
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
@mi6osp.
02 Ное 2016 08:12
„Няма начин да са го дебнели украинците.“

Виждате ли някакви други причини да бъде концентрирана цялата ракетна ПВО, включително и далекобойните С-200 на Украйна в района?

Нямаше ли някакво настъпление на опълченците тогава и свързани с това опасения за нахлуване на руска авиация в района? А другата причина, ако я кажа, някои хора от форума ще подскочат.
Ситуацията за украинците е била аналогична с подквасването на морето от кофичката на циганина-"Ами ако се подкваси !"

Не е сериозно да чакаш по този начин да се подкваси морето
В същото време руснаците профилактично не биха допуснали някакъв безпризорен БУК да се мота в района.

Тук навлизаме в една интересна тема, която май обсъждахме преди време с Iezuit-a -- кой има полза от свалянето на полет MH17? И защо е трябвало да бъде свален точно със зенитно-ракетен комплекс?

Май единственото, което е ясно (поне за мен) е, че самолетът не е свален случайно. Дали от украинците или от опълченците е без значение в момента, но самолетът е свален нарочно. Останалото по случая могат да бъдат само предположения.
Iezuit
02 Ное 2016 11:35
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Май единственото, което е ясно (поне за мен) е, че самолетът не е свален случайно. Дали от украинците или от опълченците е без значение в момента, но самолетът е свален нарочно.


Нарочно е свален точно МХ17 или нарочно е свален пътнически самолет?
Iezuit
02 Ное 2016 11:51
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Натисни тук

There were some figures in the West, from veteran Australian journalist John Pilger to John Helmer, the West’s longest serving foreign correspondent in Russia, who needed little prompting from the Russians to conclude that all was not what it seemed.
We have known for some time that some western commentators prefer Putin to our flawed leaders. It is an area on which the left and the right overlap, from Jeremy Corbyn’s ‘Stop the War’ movement to Donald Trump and Marine Le Pen.
More than one observer has noticed that the use of selective, mostly conspiracy theory websites, act as a system for blurring the truth. Often, they are views designed not to convince of an alternative, but simply to disrupt and to sow doubts (in Russian dezinformatsiya).
Social media is awash with comments that the evidence against Russia about the shooting down of MH17 does not stand up. Just as they said about Assad’s chemical attacks in Syria a year before the destruction of MH17. And as the Russian ambassador to Malta said about the destruction of Aleppo three weeks ago.
The Putin regime indulges in a sustained programme of disinformation through its official broadcasters and a plethora of websites and social media accounts around the world. If you are someone who automatically believes that the West is responsible for all the ills of the world, then the Kremlin will help confirm that bias.


Точни наблюдения, съвпадащи с моето мнение.
Doziris1
02 Ное 2016 13:02
Мнения: 8,837
От: Bulgaria
Точни наблюдения, съвпадащи с моето мнение.


If you are someone who automatically believes that the West is responsible for all the ills of the world, then the Kremlin will help confirm that bias.


Извинявай, ама ти допуснал ли си поне за миг, че може друг да е виновен, а не сепаратистите или Кремъл? Щото иначе си точно от ония, които вярват автоматично, но в обратното на онуй, дето съвпада с твоето мнение.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Doziris1
Iezuit
02 Ное 2016 13:08
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Извинявай, ама ти допуснал ли си поне за миг, че може друг да е виновен, а не сепаратистите или Кремъл?

Да. Но когато всички доказателства сочат, че виновните са сепаратистите и Кремъл, се правят съответните изводи.
Doziris1
02 Ное 2016 13:21
Мнения: 8,837
От: Bulgaria
всички доказателства сочат


Не съм съгласен. Някои улики сочат това. Други сочат друго.
Iezuit
02 Ное 2016 13:24
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Имате право да сте несъгласен.
ddantgwyn
02 Ное 2016 13:46
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
@Iezuit
02 Ное 2016 11:35
„Май единственото, което е ясно (поне за мен) е, че самолетът не е свален случайно. Дали от украинците или от опълченците е без значение в момента, но самолетът е свален нарочно.“

Нарочно е свален точно МХ17 или нарочно е свален пътнически самолет?

Свален е този, който е паднал, значи трябва да е MH17.
Iezuit
02 Ное 2016 13:52
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Значи според вас целенасочено е свален точно този полет. С каква цел? Една от партенките и последвалите конспиративни теории беше за " десетки учени, специалисти по СПИН, загинали в катастрофата" - надявам се, не я притопляте?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit
Rogatia
02 Ное 2016 13:54
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
йежи, преателю, жива да не бех
ddantgwyn
02 Ное 2016 14:28
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
@Iezuit
02 Ное 2016 13:52
Значи според вас целенасочено е свален точно този полет. С каква цел? Една от партенките и последвалите конспиративни теории беше за " десетки учени, специалисти по СПИН, загинали в катастрофата" - надявам се, не я притопляте?

Странно, аз също задавам същия въпрос още от самото начало -- кой има(ше) интерес (или полза, за по-простичко) от свалянето на полет MH17? Руснаците, опълченците, украинските власти, американците, западноевропейците, китайците, марсианците или някой друг неспоменат?

Досега смислен отговор от страна на феновете на руската вина за свалянето на полет MH17 не съм видял.
Iezuit
02 Ное 2016 15:01
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Странно, аз също задавам същия въпрос още от самото начало -- кой има(ше) интерес (или полза, за по-простичко) от свалянето на полет MH17?


Вие считате, че МХ17 е свален целенасочено - точно този полет - така че трябва да отговорите на този въпрос, а не да го задавате.
Видя се, че никой нямаше полза от свалянето на граждански полет.
Doziris1
02 Ное 2016 15:08
Мнения: 8,837
От: Bulgaria
Видя се, че никой нямаше полза от свалянето на граждански полет.


Видя се? Това се вижда само през определен цвят очила. САЩ имат полза. Задълбочава се кризата между Русия и Украйна, а фокусът се измества от преврата в Киев към самолетната драма.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Doziris1
Iezuit
02 Ное 2016 15:16
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
САЩ имат полза.

Глупости.
Ишаков
02 Ное 2016 15:23
Мнения: 591
От: Moldova, Republic of
Май единственото, което е ясно (поне за мен) е, че самолетът не е свален случайно. Дали от украинците или от опълченците е без значение в момента, но самолетът е свален нарочно.

След като си наясно, че самолетът е свален нарочно, би трябвало да имаш обяснение 'защо' и 'кому е изгодно'. Поне за себе си.
Ще споделиш ли ?

Заб. Аз нямам обяснение по тези въпроси.
letec55
02 Ное 2016 15:27
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Глупости.
Правилно! Руските списания още на заглавните си страници пишат срещу Обама, САЩ са сатанизирани в световните медии, подвластни на компанията на Путин, шефът на най-сериозната руска аналитична компания казва, че е в интерес на Русия САЩ да води локални войни и да им се пуска кръвчица с помощта на съседните държави и подвластни военнополитически блокове, Русия е разположила над 200 постоянни военни бази около САЩ и непрекъснато я заплашват да отнемат каквото имат... Или както казва Обама - "Казват ни хайде първо заеддно да изядем твоето, пък после всеки да си яде каквото има. Е ми няма да стане...".
Doziris1
02 Ное 2016 15:30
Мнения: 8,837
От: Bulgaria
Глупости.


Ще ти се.
Добави мнение   Мнения:1740 « Предишна Страница 78 от 87 76 77 78 79 80 Следваща »