Отиди на страница:
Няма такъв наглец!  Типична английска надменност. Образцов хюбрис. Ама това се наказва от боговете. Малко антични трагедии са чели. |
| Наглец или не, всяко от исканията на UK е в полза на гражданите, живеещи в ЕС. Прекалено голяма централизация и бюрокрация. Всичките лидери на са безлични евробюрократи прокарващи отвратителни политики и лобистки интертеси. Европа е силна, когато има индивидуалност, а не маса от безлично население! |
сега "европейските ни партньори ще разберат колко сме сериозни и че ще трябва да се съобразяват с нас. Няма връщане назад". The Importance of Being Earnest, а?  Комплекс някакъв ли съзираме тук? "Няма връщане назад"? Nothing to offer but blood, toil, tears and sweat, невям? |
Според нея, сътрудничеството с гръцката СИРИЗА и испанската Подемос по реформиране на ЕС ще доведе до институция с по-социална и екологична насоченост. За "по-социална" схванах, но екологичната насоченост все още ми бяга! ПП Perseus, в полза на гражданите е, да! Дано не станат и "малко бременни"!!! |
| Ми в случая е прав. Писнало му е ЕС да се движи и функционира според шушу-мушуто между Меркел и Оланд. |
| Да отплават, на никого не са нужни в ЕС. ЕС се разпада, ако не се превърне във федерация, а този може само да спъва процеса. За това - вън.. и само митническо споразумение и безвизов режим с ЕС. |
Ми в случая е прав. Писнало му е ЕС да се движи и функционира според шушу-мушуто между Меркел и Оланд. британските лидери винаги са били по-ангажирани с презокеанските си 'партньори' и са поставяли евроатлантическата кауза пред европейската. Нищо не би им попречило да превърнат дуета Меркел-Оланд в трио, ако биха променили насочеността си. |
| Никое от исканията на Камерън не е в интерес на обикновения островитянин. Дейвид е лицемер до последнта клетка на мозъка на костите си (лицемерието се учи в Етън като отделен предмет) Камерън винаги защитава само и единствени интересите на едрия бизнес, и по-точно на американския инвестиционен бизнес. Проблемът му е, че това е ясно на много от обикновените хора, които не приемат популистките му предложения. Още повече, че след изборите Камерън се извъртя по толкова въпроси на 180 градуса, че трудно някой ще му повярва на обещанията отново В България, обаче, някои предпочитат да ги залъгват с популистични залъгалки и често налапват кукичката. |
| Не съм фен на Камерън, точно обратното. Обаче, така трябва в политиката, нека си постави условията. Нали е демокрация ве? А, британците да си решет на референдум, дали искат да са в ЕС или не. |
| В този момент а някой проведе референдум за излизане от ЕС, а го е спечелил. Нататък - всяко напускане на ЕС на някоя от големите държави означава край на ЕС. Дали това ще е по добре или по зле за територийката ни...вече не знам. Не знам, щото с тази безпътна "политика" на иди ми - доди ми и слагачество стигнахме и задминахме точката на вътрешен разпад, след която май връщане няма. Но иначе в историята ще останем, няма начин да не ни споменават с това, че където са ни приели - бял ден не са видели. |
| По-добре без ЕС отколкото с ТТИП. Задавали ли сте си въпроса защо "евроамериканско" е заменено с "евроатлантическо"? Лично аз мисля, че идеята един ден е Европа да потъне като Атландида.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zmeja |
Европа е силна, когато има индивидуалност, а не маса от безлично население! Точно обратното! Европа е слаба, защото има индивидуалност. Само централизация (федерализация) по американски модел и еманципация на ЕС от САЩ ще го направи силен. Но без единна армия и без единна външна политика това няма как да стане. Не може да съществува съюз от държави с "национален интерес", където всеки дърпа чергата към себе си. За българинът кяра от ЕС е, че може да отиде да работи в Германия, например, но не това е смисълът на ЕС. |
| За съжаление пак в прозореца за предоговаряне на някои от безумните договори за присъединяване се изхитрихме да сме с Боце и Мадам. |
Леле къде влязохме - май е по-добре да си седим като Северно-Тракийски вилает. Хем ще получаваме . . . безплатно  |