Раздвоен съм за онлайн гласуването
Отиди на страница:
Това е ирелевантно. Много си е релевантно даже - да разшириш възможностите за гласуване и да увеличиш избирателната активност, а оттам и легитимността на избраниците. Иначе и аз съм за въвеждане на електронно гласуване навсякъде. Сигурен съм, че и в страната немалко хора ще се възползват от тази възможност. |
Най - големият "проблем" ще е по - високата избирателна активност. Знае се и за кого това ще е "проблем".  Знае се много добре и кой се надява, че тази по-висока избирателна активност ще бъде в негова изгода. Само че, грешно си прави сметките. Моята прогноза е, че ще имаме рязко повишаване на активността в Анадола и циганските махали. |
Много си е релевантно даже - да разшириш възможностите за гласуване и да увеличиш избирателната активност, а оттам и легитимността на избраниците. продължава да е ирелевантно. Ако избраниците искаха хората да гласуват за тях, щяха да провеждат полезни за мнозинството политики. Какъв е смисълът от механично увеличаване на "легитимността" при положение, че екстрата "легитимност" идва от хора, които не са обект на тези политики, щото живеят другаде? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |
Какъв е смисълът от механично увеличаване на "легитимността" при положение, че екстрата "легитимност" идва от хора, които не са обект на тези политики, щото живеят другаде? Смисълът е очевиден - тези хора са по-неинформирани, демек - по-лесно внушаеми и, следователно, по-лесно ще подкрепят робовладелските [(с) Ганий] кандидати. Освен това са по-склонни да подкрепят решение тип "40-те години на Мойсей", защото нито те, нито децата им ще бъдат засегнати от него. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Въпросът ми беше за т.нар. "легитимност". Маамустара. що ми трябваше онзи ден да я споменавам...Натисни тук |
| Ще избегна един естествен въпрос, за да не ви подскажа нещо и да се стреснете, но ще се опитам да ви попитам, като предварително ви моля да не ми отговаряте. Вие, дето пишете тези несвързани експликета, продължавате ли да гласувате и на какво се надявате?  ПП Ако на дядя Путя - забравете форевър.  |
| Няма нужда от теория на игрите за да се прецени една такава ситуация: Собственик на голямо предприятие (може и да е кандидат) обявява: "За да се стимулира масовото и свободно гласуване предлагам на работниците и служщите във фирмата ми да дойдат да гласуват на компютъра в кабинета ми. Аз ще бъда там за да давам консултации по начина на гласуване". Нещо незаконно? Аналогично в канцеларията на джамията или в клуба на която искате партия. Или в дома на който искате изборен брокер. Хайде анализирайте с теория на игрите. Най-близко е покер с "участник" който гледа картите на партньорите. Класическо мошеничество |
Е и? Да не би днес да не гласуват в канцеларията на джамията  300 ксерокопия на бюлетини за с. Габарево, където и да се намира това село, предназначени за ''сухи'' тренировки на не до там грамотните и откровено неграмотните избиратели на ДПС. Съм за електронно гласуване, ще гласувам на референдума, от много приказки на умни люде я докарахме до тук. Лудите се налудуваха | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Здравка |
| Здравке, лудите се налудуваха, но глупавите са много и са като непушачите в САЩ - вземат връх и забраняват цигарите. Приложете този метод в България и става прозрачно и на слушащите чалга. В това е проблемът! |
| Ндаа... както сте я подкарали с манията си за конспирации... скоро ще стигнете до изводите на началниците на ФСО - забранява се ползването на друга техника освен на механични пишещи машини... и карандаш И после да възкликнете: Не удрям клеймо на прогреса... |
| Абе, нема що, онлайн гласуването си е рисково. Защо не се поучим от чуждия опит. Например референдума в Крим. Вежливи, маскирани, въоръжени момчета любезно асистират на избирателите до урните. Нема купени гласове, нема изненади, нема грешни прогнози. |
Да не би днес да не гласуват в канцеларията на джамията Къде това ? Имаш нещо конкретно предвид или само общи съображения ? |
| Непрекъснато падащият процент гласували българи говори за едно - политическата ни класа е със спорна легитимност. И затова измисли номера с "дистанционното" гласуване. И на кого разчита тази класа? Откъде е измислила да черпи легитимност?: 1. От българите в чужбина, които живеят далеч от секциите. 2. От младите българи в България, които не ходят по секциите, но по някаква причина ще гласуват от лаптопа си. Първите вече са дали своето мнение за качествата на политическата класа, купувайки еднопосочен билет. А вторите? Можеш ли да разчиташ на хора, които биха гласували само при условие, че не им се налага да станат от леглото си?!? |
екстрата "легитимност" идва от хора, които не са обект на тези политики, щото живеят другаде? Надеждата, че един ден ще пожелаят да се върнат, поне в мен е жива. Те може да не са обект, но със сигурност не са безразлични към съдбата на близките си, които са оставили в България. А сега най - легитимни са онези не - обекти, които хем масово гласуват в секции в Турция, хем никога няма да се върнат тук. |
Надеждата, че един ден ще пожелаят да се върнат, поне в мен е жива. Никой не им пречи да се връщат, даже доста се връщат, за да си направят зъбите. Може би трябва да гласуваме закон, позволяващ им да си правят зъбите онлайн... |
Никой не им пречи да се връщат, даже доста се връщат, за да си направят зъбите. Разбрах, че имате приятели, които се връщат в България да си оправят зъбите. Честно да ви кажа, съжалявам вашите приятели. Положително са джанки и неудачници или стандартни байганьовци не желаещи да си плащат иншурънса. По отношение на стоматологичните технологии,... България е с повече от 500 години назад във времето, след САЩ и Канада и със 100-200 след Западна Европа. А за разбирането им относно имплантанти и имплантации, ... да не ви притеснявам с това не онлайн гласуване. Като ви чета май всички сте гласоподаватели и не се учудвам.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Цветаря |