Отиди на страница:
| Ако някой е решил да руши здравето си, никакви данъци няма да го спрат. Не познавам пушач, който е отказал цигарите само защото са по-скъпи от времето, в което ги е пропушил! Що се отнася до вредата от някои съставки в храните, то тя е твърде хипотетична. Да предположим, че киселите млека със захар са обложени с по-висок данък, но обикновено кисело мляко и захарта поотделно не са. Е, тогава кой ще ми брои лъжиците захар, които ще слагам в млякото? |
| Протестирам!!! Защо "сиренето" е подминато от този данък? Къде е списъкът на сирена, съдържащи трансмазнини - щото има едни сирена по веригите и магазините, които ни се пробутват за "краве сирене", а като ги накисеш за обезсоляване, се разпадат на трошици. Тия трансмазни пехливани, борещи се уж за нашето здраве, що не почнат първо със списъци и забрана (и солени глоби) на некачествените основни храни по магазините и веригите, пък после да се занимават със сникерсите и чипсовете. Българите не се хранят с чипс и сникерс, а с месо, инжектирано с вода и с какво ли не, с трансмазни "сирене" и "кашкавал", с "мляко", в което почти няма мляко, с дунапренен хляб от набухватели, овкусители и оцветители, с ГМО и т.н.  Що не си озаптят министъра с друсания поглед - то не бяха пръстови отпечатъци, за да си купиш аспирин, то не беше данък "диш-хакъ". Тоя що не погледне какво се валя по остатъчните тротоари на София и по улиците й, които се мият веднъж годишно, и какво дишат хората, какъв прахоляк до вторите етажи вдигат цитганките с метлите си посред бял ден - вие в коя европейска столица сте видели да се мете с метла по обяд в краката на пешеходиците, лавиращи между дупки, кал, поникнала трева и изпражнения? Здраве ли?!  | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
| А защо не се забрани първо, ако не производството и вноса на такива "продукти", то поне масовата им реклама по телевизии, интернет и къде ли още не? И пробутването им "на промоция" по големите вериги? Че това си е ачик-ачик признание, че единстевната цел (като с акциза на цигарите) е да се доошушкат джобовете на бездруго изнемогващите българи. |
Данъкът върху вредните храни ще е от 3 до 78% Айде сега. Нова простотия. Първо, понятието "вредни храни" е неточно. По щандовете на магазините не трябва да има "вредни храни". Вредни са алкохолът (в по-големи количества) и цигарите. Нито една храна не може да се сравни по вредност с тях. Какво е това 78%. Сирена и кашкавали са най-много солени. Като им сложат 78% кой ще ги купува. От догодина с него ще се облагат 4 групи продукти - тези, които съдържат над определена норма сол, захар, кофеин и таурин, както и всички храни с частично хидрогенирани растителни масла, или т.нар. трансмазнини. Пък защо и таурина. Той се нарежда като една от най-полезните аминокисилини (въпреки, че не е точно аминокиселина). Но се счита., че хората особено вегитарианците имат недостиг от него. Напоследък се говори, че кафето е полезно. Хидрогенираните растителни масла не е е правилно да се наричат транс-мазнини, защото те съдържат и цис-мазнини. Но се счита, че съдържат и транс-мазнини. Организмът приема само цис-мазнините, а не се знае къде отиват транс-мазнините. Обаче сега има нови технологии. Представител на Unilever твърдеше пред мен, че въпросът с транс-мазнините е отдавна решен.,а доколкото знам заводът за маргарини в Добрич беше техен.Най-голям е за имитацията на млечни продукти - сирене и кашкавал - 78%, което значи, че за килограм поскъпването ще е с 3.10 лв. за продукт с цена 3.95 лв. 58% ще е данъкът за маргарините, които съдържат частично хидрогенирани масла Първо атаката срещу палмовото масло, което се влага в имитацията на сирена и кашкавали беше съвсем глупава. По този проблем няма единно мнение. Палмовото масло е ненаситена мазнина, но кравето масло, маста са също наситени мазнини, като допълнение те съдържат и холестерол, който не се съдържа в палмовото масло.Утре да сложат акциз и на хляба, защото вече се твърди, че е много вреден.. Няма майтап, първо обвиняваха маята, а сега и глутена, според няко всички модерни болести произлизали от него. Абе намериха му цаката, как да поскъпнат храните масово. Сега ще строят спортни нкомплекси за децата, а строителството е най-сладката работа, за вземане на комисионни. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Mrx++ |
| Като как здравословните храни няма да поскъпнат при положение , че конкурентите им поскъпват? Да не би да са отменили пазарните принципи? |
Какво се чудите не ми е ясно. Осъществява се "1984" на Оруел. Утре данък за дишане на замърсен въздух ще ни наложат, в други ден данък за недоспиване. Все за нашето здраве. |
| Интересно е че новината идва таман преди изборите Автор е РБ А сега къде ще се окажат неговите кандидати? |
cisco 21 Октомври 2015 02:29 Кола и пуканки - на двойна цена! Американщината е вредна за вашето здраве.... Тц, точно обратното - вносните стоки ще се таксуват на доставна цена, а европейските - на продажна. Той ще се плаща еднократно - при първата продажба по веригата, ако обложеният е производител или дистрибутор от ЕС или България, или при внос на митницата за фирми от трети държави. |
Защо "сиренето" е подминато от този данък? Многоумният министър очевидно не е съобразил, че продуктите с растителни мазнини всъщност не могат да се наричат сирене и попадат с пълна сила под ножа. Многоумниците явно не са съобразили и че ако сирене-подобните продукти с растителни мазнини увеличат цената си от 3-4 лева на 7-8 лева, то истинското сирене от ниския ценови сегмент ще скочи от 7-8 лева на 12-13, а от високия - ще гони двайсетачка за килограм. Тогава ще последват разни неща, дето Генерал Борисов никак не харесва.  Апропо, онези по 150 милиона годишно от допълнителния акциз върху цигарите на Дянков, вече 4-5 години се губят някъде и не се дават за здравеопазване, както беше обещано тържествено при въвеждането на този допълнителен данък. |
| След идеята за прием в болниците с пръстов отпечатък си помислих, че това е най-идиотското нещо което Москов може да измисли. Но явно съм го подценил. Човекът генерира идиотщини с мощността на АЕЦ. Доводът, че в някоя страна на ЕС подходът бил такъв и работел, е идиотски. Не разбрах само, кой ще администрира този данък ? НАП ? БАБХ ? МЗ ? |
| Това е много умна тактика, която ще допринесе за подобряване на здравето най-вече на пенсионерите, те са потенциалните консуматори на повечето от тези храни, защото бяха по-евтини. Сега те ще гладуват, може и да умрар гладни, но ЗДРАВИ! ХВАЛА, НА НАРОДНИТЕ СИНОВЕ И ДЪЩЕРИ, ДЕПУТАТИ И МИНИСТРИ, И МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛИ, ХВАЛА! |
| Ха така, момчета! Заради тази идиотия вече завинаги изгубихте гласовете на моето семейство. То бива, бива, ама вашето е направо диагноза. Защо ще трябва да плащам данък за това, че хапвам отвреме навреме сладолед, баница или пък парче торта след като теглото ми е нормално и здравните показатели също? Аз да не съм малоумен, та да се налага вие да ми казвате какво да ям и какво не и да ме рекетирате за това, че съм си поръчал и десерт! Следващите избори сте на боклука. Съвсем заслужено. |
Целта на данъка е хората да започнат да ядат и пият по-здравословни продукти, а самите производители да започнат да слагат по-малко вредни съставки в храните. А защо нищо не се казва за Е-тата. те са много по-вредни от зхарта, кофеина, солта и трансмазнините? От новия данък се очакват 150 млн. лв. годишно допълнителни приходи в бюджета Можеби това е отговора! |
