Честита 18-а годишнина на "СЕГА" и екипа му. Според мен вестникът е достигнал зрялост много преди традиционно приеманата за това възраст при хората. Темата, обаче, не е подходяща за поздравления. Все се надявах министърът да се обади поне веднаж за откраднатия милиард и половина от резерва на ЗК, а то се оказва, че невдянковчетата не превеждат и законния 1 % от акциза в-у определени стоки. А с новия данък дали вместо "вредни" храни няма да ядем вносен асфалт от седем дестинации (по ББ). |
vrana, трансмазнините увеличават риска от сърдечно-съдови заболявания, а филиите с мас очевидно водят до умствен дюстабанлък. |
Изненадващо, но поне за сега няма масово проявено недоволство срещу тази глупост или поне не излиза в публичното пространство. Днес сутринта ми се пеняви Миа Сантова, как била потресена, колко били пълни баничарниците и колко хубаво щяло да стане ако вредните храни станат по-скъпи от полезните. Интересно ми е какво се очаква да закусва или обядва някой нормален човек- не 45 кг кифла. Някоя полска ябълка, в някой ресторант, където хем ще ти е по-скъпо, хем не знаеш какви са им продуктите или направо като няма банички да я дат суши. Всичко ще остане по старо му, просто вместо примерно милка ще се купува някой по-голям боклук на досегашната цена на милката или по-скъпо. А най-интересно е друго. В случая май си имаме първия данък, който дори няма да влиза в държавата, а директно в партийните каси. Здравословно хранене на учениците, физкултурни салони т.е едни наши директори и кметове ще възлагат едни обществени поръчки на едни наши фирми. Очаквам скоро масово строителство на салони по села и паланки нищо, че може да има 20 тина ученици и училището да е пред закриване. Това вече мина и минава със спортните зали. |
Страхотна новина! Поздравявам най-накрая иначе съмнителните ни политици с предложението за нещо разумно и здравословно. Просто е време да почнат сирене и кашкавал да се правят с истински продукти, а не тъпкани с палмово масло за по-бързо калциране. Дано тези промени доведат и до изчезването на супер-мазните баници по баничарниците и се завърнат тези правени с истински пълнеж, които не плуват в олио за да станат по-вкусни и хранителни, а в същото време завалиите да дъвчем едно голо тесто. Доста форумци надигат вой срещу тези предложения, но хайде първо се огледайте и вижте на какво е заприличал българина преди да оплаквате традиционните закуски и ястия предлагани извън дома, които в днешно време само по форма и вид наподобяват на истинските такива. Но съм съгласен с опасенията, че и това предложение веднъж реализирано ще се побългари. |
PQP 21 Окт 2015 15:08Мнения: 166 От: BulgariaСкрий А какво ти пречеше да ядеш "здравословна" храна, та трябваше да те удрят по джоба? Защо многоуважаемият министър не се погрижи на "кравето" масло да пише "съдържа ....% маргарин" за да знаеш какво ядеш? Сигурен ли си че халвата (захар+мазнина) е по-вредна от хляба (полизахарид + глутен)? Ще бъдеш ли по-здрав ако закусиш ябълка и вечеряш салата? Цялата работа е в незканно въвеждане на нов данък, а баламите викат "ура". |
Май гениалната идея на Баце да сложи най - големите дебили от РБ за министри на ключови министерства ,няма да се окаже толкова добра.Тези май му ритнаха столчето изпод краката. |
Аз да не съм малоумен, та да се налага вие да ми казвате какво да ям и какво не и да ме рекетирате за това, че съм си поръчал и десерт! Следващите избори сте на боклука. Съвсем заслужено. |
Мисля че трябва да смеси двата гениални закона и да можеш да си купуваш вредни храни само с пръстов отпечатък.... |
ЗА Москов Ако някоя храна е вредна, се спира ! Не се облага с данъци и не й се повишава цената ! Абсолютно съм съгласна, че това ще доведе до повишаване и на НЕвредните храни и пропорцията ще се запази между вредни и невредни, но в ущърб на купувачите ! Аблебсия - WOW kak се каните да ядете "сникерси", та това значи маратонки ! Може би сте имали предвид снаксове ?! |
Вземаме молиф и лист и смятаме... (1) До днес една вредна храна била (да кажем) 5 лева, а същата храна, но невредна, струва 10 лева. (2) На вредната храна й перват `данък вредност` 50% и става 7.50. Кой идиот твърди, че някой, който днес е купувал вредна храна за 5 лева, защото не може да си позволи 10 лева, от утре ще започне да купува само невредна храна за 10 лева, а не вредна за 7.50!? Да не говорим, че има вероятност производителите на невредни храни да дигнат цената с аргумента, че тяхната стока била, видите ли, невредна. Удрят социално слабите с данък вредност! Като ви казвам - идиоти са - не ми вервате! Ако една храна доказано вреди - просто не трябва да се допуска до пазара. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |