Електронно гласуване - митове и легенди!
Отиди на страница:
Най голямата заблуда на технологично неграмотние е че с помоща на електронното гласуване по лесно ще се купува вот. Напротив! Винаги ще бъде по лесно, по евтино и по сигурно да си купуваш вота по класическия начин, както се прави сега. Чакам да ме убедите в обратното. Писал съм достатъчно по темата. Прегледай архива и ще намериш търсените доказателства. ПП. Прочетох по-надолу в репликите ти, че сравняваш гласуването с банкови операции. Това очевидно показва, че си незапознат със същността на проблемите около е-вота. @ Неверния Тома Имаше подобна тема, отворих я на 20 окт. Не си чел, вероятно. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Калки |
Енгелсе, недей се далдисва в техническите подробности, не ти е там силата. Не се и опитвам да навляза в дълбоките води на техническите подробности. Затова и давам примери които са достъпни за широката публика дори да не са толкова коректни. Както казах, ако беше толкова лесно да се разбие една стандартна с публични протоколи система като тази на GSM операторите, под път и над път щеше да ни предлагат клонирани GSM карти, подобно на контрабандните цигари. А как се разбива система с публично недостъпни протоколи и организация, особено при положение че има вече изпитани и проверени методи за покупко-продажба на гласове.  |
| @Engels 26 Окт 2015 13:29 Нищо по просто от това да се блокира подаването на повече от един глас от един IP адрес. И оставяте цяло семейство (примерно) или цяла компания без право да гласува  |
ПП. Прочетох по-надолу в репликите ти, че сравняваш гласуването с банкови операции. Това очевидно показва, че си незапознат със същността на проблемите около е-вота. Не сравнявам процедурите, а само техническите средства за защита чрез криптиране на информацията. И както казах за удобство на широката публика. Все пак си вадя прехраната като посредник на руските пирати в България. Дори нещо да не ми е ясно винаги мога да ги попитам. Но едва ли има смисъл да си доказваме един на друг и то с общи приказки кой е по наясно с IT технологиите. Те се променят толкова бързо че днешните знания нищо не струват след няколко месеца, да не говорим за година. А това е допълнително предимство на електронните технологии. А не като сегашните схеми за покупко-продажба на гласове които и Ром без образование може да усвои. |
| "Един човек - един глас" не е същото като "Едно IP - един глас". Башка, че абсолютно не може да се докаже, че именно законният ползвател на IP-то гласува, или че не го прави под въздействието на бейзболна бата. Тоест, основната работа на държавата, да е сигурна че ти си ти и че гласуваш без принуда е неизпълнима. |
| абе признайте си, че като безнадежно остарели и уморени духове си държите на статуквото, останалото са тинтири минтири |
| Кво статукво бе, Кайли? Аз постоянно гласувам с имейла си за разни петииции до Европейския парламент, щото това е начинът да влияеш на представителите си в този орган. Защо наште калъфи не приемат онлайн-петициите като спусък за законодателни действия? Това е милион пъти по-смислено, демократично и законно, отколкото да бастисваме една работеща система, щото някой бил искал да гласува от кушетката. |
И оставяте цяло семейство (примерно) или цяла компания без право да гласува Винаги могат да прескочат до тъмната стаичка. Пък и ако отпуснем по 5-6 вота от един IP адрес няма да е фатално. Но както казах това са елементарни примери за широката публика. По принцип електронното гласуване ще изисква смяна на личната карта с електронен подпис към нея. Не мисля че ромите масово ще хукнат да си сменят личните карти, че и да плащат за това. |
А не като сегашните схеми за покупко-продажба на гласове които и Ром без образование може да усвои. Не се надявай на циганското невежество. Практиката показва че всички в този бизнес успешно преодоляват бариерите. Поне да не ги улесняваме (вж по-горе). |
Ами аз вярвам на себе си ама не вярвам на някои други. Кая се! Извинявам се! По правилно беше да кажа щом не вярваме на собствената си държава.  |
Не мисля че ромите масово ще хукнат да си сменят личните карти, че и да плащат за това. Ами след като вече си ползват дебитните карти като финансови деривати (залагат ги на лихвари).... |
Както казах, ако беше толкова лесно да се разбие една стандартна с публични протоколи система като тази на GSM операторите, под път и над път щеше да ни предлагат клонирани GSM карти, подобно на контрабандните цигари. Пак глупости на търкалета, както и тия за блокирането по IP адрес, само дето не става ясно, какво се случва при динамичен адрес! За твое сведение никой не се занимава да клонира симкарти, защото трябва първо да имаш действаща такава, която да клонираш, което обезсмисля клонирането! Освен това много по-доходно е да се клонират банкови смарткарти, които имат същите чипове като симкартите! С клонирана банкова карта може да ти бъде източена банковата сметка! Примери бол! Тъй че недей се далдисва в техническите подробности, от които нищо не отбираш! |
Защо наште калъфи не приемат онлайн-петициите като спусък за законодателни действия? Това е милион пъти по-смислено, демократично и законно, отколкото да, щото някой бил искал да гласува от кушетката. Aми нали това е идеята! Но тази система трябва първо да се създаде. И съвсем не е задължително да бастисваме една работеща система, а само да я допълним с още една възможност. Но точно техническото решение за електронното гласуване, ще даде възможност и за използването му за онлайн-петициите като спусък за законодателни действия. |
Но тази система трябва първо да се създаде. Тя е създадена и си работи и то в страни, на които и през ум не им минава да правят ел.гласуване на избори.Тоест 99,9999% от страните. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
За твое сведение никой не се занимава да клонира симкарти, защото трябва първо да имаш действаща такава, която да клонираш, което обезсмисля клонирането! По същата логика никой няма да тръгне да клонира и личните карти с електроннен подпис. Освен това много по-доходно е да се клонират банкови смарткарти, които имат същите чипове като симкартите! С клонирана банкова карта може да ти бъде източена банковата сметка! Примери бол! Тук малко си в грешка. Всички хакерски добавки към банкоматите работят само с магнитни ленти. Защото не задържат картата която преминава покрай четящата магнитна глава. Това са елементарни решения. Магнитна глава и клавиатура свързани към микроконтролер за 5-6 лева плюс една батерия. Работа за няколко часа, включително писането на програмата. Докато за да влезеш в контакт с чипа на картата ще ти се наложи да я задържиш и решението става сложно. Затова и никой не го използва при положение че банкомата работи и с магнитната лента на картата. Точно по тази причина никой няма да тръгне да разбива сложна система когато има по просто решение. Както е при сегашното гласуване. |
Тя е създадена и си работи и то в страни, на които и през ум не им минава да правят ел.гласуване на избори.Тоест 99,9999% от страните. Но първо трябва да стане масова, иначе няма смисъл от нея ако ще я използват само избраници. |
Не се надявай на циганското невежество. Практиката показва че всички в този бизнес успешно преодоляват бариерите. Поне да не ги улесняваме По принцип от Ромите спасение няма. Те рано или късно ще станат мнозинство в България и тогава нищо не може да ги спре. Електронното гласуване поне дава шанс да се противодейства на купения ромски вот, с вота на българите в чужбина. Българите в чужбина че стават все повече и са единствените които могат да противодействат на нарастващото ромско население в България. |
Електронното гласуване поне дава шанс да се противодейства на купения ромски вот, с вота на българите в чужбина. Проблемът не е (само) ромският вот. Много етнически българи участват в бизнеса. Освн това ако разчиташ на вота от чужбина спомни си че "нашите" чужденци гласуваха слабо на референдума. От друга страна нашите турци в Турция, на които пречим да ходят на изборна екскурзия, ще се възползват от електронното гласуване. Не се надявай че са неграмотни. Внимавай какво си пожелаваш. |