Гробокопачът на Демократичния Капитализъм
Отиди на страница:
Независимо от огромната ножица Интересно, дали някой е правил опити да изчисли каква е била ножицата през вековете ? |
Има изключителна мобилност. В България обаче това не е така, тук заплатите не включват цената на наема и хората стоят там, където имат жилища, за да могат да оцеляват. |
| Не разбрах защо трябва да се измисля ново име на съвременния капитализъм. Това е просто "Империализмът като последна фаза на капитализма". Само империализмът се е променил - вече не са "териториални" империи, а лихварски. Средството било безусловен базов доход, който да се захранва от най-богатите?! Безусловният базов доход (ако се въведе) е най-ефикасния механизъм за превръщане на пролетариата в лумпениат (Пример - социалните помощи за циганите). Просто (стръмно) прогресивно данъчно облагане би имало много по-благоприятен ефект. Да, ама нито богатите, нито "левите" го искат. "Рода си давам, пара не давам". |
Безусловният базов доход (ако се въведе) е най-ефикасния механизъм за превръщане на пролетариата в лумпениат (Пример - социалните помощи за циганите). Просто (стръмно) прогресивно данъчно облагане би имало много по-благоприятен ефект. В западноевропейските държави данъчното облагане и без това е стръмно и средната класа плаща високи данъци. Свръхбогатите имат начини да запазят по-голямата част от доходите си. На практика всеки базов доход ще бъде за сметка на средната класа, защото както казах по-горе, богатите, пък и парите им са много мобилни. Преместват се в други държави, където данъците са по-ниски и има вратички за данъчни облекчения. Гарантираният базов доход ще доведе дотам, че нископлатените ще спрат да работят, а на тяхно място ще дойдат мигранти. Мигрантите ще работят до получаване на гражданство, даващо им право на базов доход и ще спрат да работят. И клончето ще се счупи под натиска на огромните социални разходи. А и сега с тези бежанци ситуацията със социалните помощи става още по-напечена. |
Гарантираният базов доход ще доведе дотам, че нископлатените ще спрат да работят а на тяхно място ще станат машини, както става от повече от век насам... Значи ти предлагаш нископлатените да си работят и да са работещи бедни, за да се запази система, която и без това отива у киреча. |
Интересно, дали някой е правил опити да изчисли каква е била ножицата през вековете ? Реално погледнато днес бедните са по-богати от когато и да е до сега. Темата е по-скоро за възприятието за бедност. |
Реално погледнато днес бедните са по-богати от когато и да е до сега. Действително аз съм абсолютно по-богат от кой да е фараон. Пътувам с автобус (а не на носилка) и през лятото ям сладолед (безумен лукс за фараона). Ама това богатство не ме задоволява. |
Действително аз съм абсолютно по-богат от кой да е фараон. Пътувам с автобус (а не на носилка) и през лятото ям сладолед (безумен лукс за фараона). Ама това богатство не ме задоволява. Този пример доказва моето твърдение. Въпреки, че можеш да се возиш на автобус, да ядеш сладолед и още хиляди други благинки станали банални и достъпни за мнозинството от днешния ни свят, се чувстваме по-бедни от фараона, който не ги е и сънувал. |
Engels 30 Окт 2015 01:35 Има ли други решения?  Само и единствено. В противен случай ще стигнем до нещо подобно на показаното от kaily (imho). |
| АБСОЛЮТНО аз съм по-богат от кой да е фараон, но ОТНОСИТЕЛНО съм беден колкото кой да е египетски роб (ножицата!). Разликата е че робът строи пирамида, а аз работя за най-голямата яхта. Интересно абсолютното или относителното разпределение на богатството определя стабилност. |
Интересно абсолютното или относителното разпределение на богатството определя стабилност. Интересно е я? По-богат от фараон, а по нещастен от роб! Никой не бръсне абсолютното. |
| "Как станах милиардер", естествено с "ум и пот" на Ник Ханауер заслужава специално внимание и на мене много ми няпомня на още по-ясното послание на сокола Доган за обръчите, разпределящи паричните потоци. В основата е масовата манипуация и естествената алчност на хората. Да вземем конкретен пример: - Вземам си листче от Лафка за бинго-милиони и печеля 1 милион. По ВТВто веднага ме дават в ефир и крякат "има такива печалби". Това от хубаво по-хубаво. Но никой не казва, че за да "спечеля" милиончето, трябва 1 млн лузъри да загубят по 2 кинта за да тричт листчета като мене и да съберат 2 млн - 1 за мене, и един за Пеевски. Или двама спечелили и 1 млн загубили на мегдан. Това е добре познатат схема на пирамодата, най-долния етаж плаща всички сметки на по-горния. На ниво 2 ред предават кинтите на 3 ред, но си прибират и 10%. На 3 ред предават нагоре, но си заделят 20% и.т.н най-горе до фараона достигат 50% и единствените които са се бръкнали са от кота 0(zero). Това е една "мирна" схема на Демокрацията на капитализЪма, но при зор същия ефект се получава, чрез бой, рекет и корупция или войни. |
| ганю, теоретично може да станеш милионер още от първото изтрито листче, нали така. и пак теоретично може никой друг да не посегне към тиража, защото голямата печалба вече е излязла. което пък значи загуба за организатора на играта. което пък е основната разлика с пирамидата - при пирамидата организаторите винаги печелят, там няма вариант да загубят. |
нтересно е я? По-богат от фараон, а по нещастен от роб! Никой не бръсне абсолютното. демек ти си на принципа да си затваряме човките, че сме по-добре от всички, живели преди 3 хиляди години? мужик голова  |
което пък е основната разлика с пирамидата - при пирамидата организаторите винаги печелят, там няма вариант да загубят. демек голяма разлика с пирамидата е теорията ти?  ddantgwyn 2015-11-01 13:13:34 тва НЛО ли е? |
| kaily, мило, проблемът е в това, че дори да повярват в идването на онези с вилите, съществена част от 1-процентниците ще видят в това ... възможност, нещо като нов дот-ком бум. И ще ... инвестират. Във ... вилите, ако се питаш в кое точно. Или в авиокомпании за полети до Нова Зеландия. Или в имоте в Нова Зеландия. Така са устроени. |
демек ти си на принципа да си затваряме човките, че сме по-добре от всички, живели преди 3 хиляди години? мужик голова Не, драга Кайли, не съм на този принцип. О контрер. Човките широко отворени срещу всяка неправда. А не, както в твоя случай, да възпяваш олигархичния путинов модел, който на практика не допринася с нищо за общочовешкото добруване, а да лееш помия срещу този който е създал Гейтс, Зукербърг и хиляди други, които движат света напред. ПП Виж, като не съм ти вече на игнор и ме четеш, колко нови и интересни неща можеш, да научиш. |
| Фирмин, тук си абсолютно прав, наблюдавала съм го много пъти и съм се изумявала на абсолютната им безочливост. Пример 1: 1. окрадоха труда на българите и изнесоха да речем 100 единици 2. после внесоха 50 единици и закупиха земи с тях 3. после с останалите 50 единици построиха жилищна площ Общо вложени откраднатите ония 100 единици. 4. После почнаха да продават квадратите, дето построиха, за 300 единици 5. после понеже окрадените българи нямаха пари, им набутаха банкови кредити, които за 30-години гонят триста процента лихва. Общо 900 единици. Та с две думи с откраднатите пари завъртяха такава далавера, че изсмукаха още 800% печалба. Пример 2: 1. откраднаха парите 2. съсипаха дребния бизнес и принудиха хората да работят само на едрите капиталисти 3. съсипаха икономиката и намалиха драстично работните места 4. използваха дори некадърността си и намалиха заплатите до под оцеляване и работещи бедни поради огромната безработица. Която те създадоха Държат заплатите ниски, защото от некадърност съсипаха икономиката и вместо да са в затвора за това, те извличат допълнителни облаги от него. Пример 3: 1. Преди години тук имаше за половин година един единствен доставчик на интернет. Изролзва монопола и ми удари зверска цена за интернета - 45 лв на месец мисля, че беше. 2. половин месец изобщо не му работи интернета. 3. поисках му да ми възстанови половината от платената сума. 4. не я възстанови. 5. за сметка на това взе половината заплата на момчето, което му работеше, за несвършена работа. 6. момчето беше невинно в случая Тогава за първи път видях нагледно образно и овеществено как може да се извлича полза дори от собствените грешки. Тоя вместо да е с половин месец такси назад, отиде половин човешка заплата напред. |