
първо ще стане световен финансов срив в скоро време успоредно бежанците от войни и от климатични промени ще нападнат всички обетовани земи Интересното е, че и двете тези могат да бъдат оборени. Финансовият срив хич не е задължителен. За него ни подвежда мисленето за парите като такива с реални стойности. Да, ама те отдавна са фикция. Дъвка, която може да се разтяга безкрайно. И си ги направиха такива именно за да могат да правят с тях всякакви фокуси. А границите - много бързо могат и ще станат непроницаеми за бежанци. Реалиите просто ще сдъвчат и изплюят политкоректността. |
Интересното е, че и двете тези могат да бъдат оборени. те е теза, а прогноза интересно що не обори третата |
Да, ама те отдавна са фикция. Като са фикция за вас, ще си купувате фикция за ядене от магазините и животът ви ще станат една постоянно фикция, докато фикцията се освободи от фиксатора. Предпочитам да събирам материални фикции, но да не са в рубли или юани, а на вас пожелавам пълно потапяне в езотеризма на Евангелието от Маркс, където фикции, като пари, стоки, услуги и банки, са чист материализъм и гонене на вятъра. Дори и в Русия, хората не мислят по този начин. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Инокентий |
| ма събирай ги бе алал да са ти, у гроба нема ги занесеш, пак с празни ръце ще си тръгнеш | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
ма събирай ги бе алал да са ти, у гроба нема ги занесеш, пак с празни ръце ще си тръгнеш Защо да събирам пари? Събирам марки, кибритени кутийки и запалки, а на това му викат хоби. Парите ги харча за екскурзии и други земни удоволствия. Да работя за-без-пари ли ме съветвате?! Как мога да живея без пари? Вие май мислите, че пиша от някой руски манастир или индийски ашрам, въпреки че и там се плаща - с пари. Запомнете, че парите, къщите, колите са за този свят, т.е. те са капиталистически материален придатък към нашия живот, заедно с компютрите, лаптопите, мобилните средства за комуникация и задължителните дебитни и кредитни карти, а комунизмът ще оставим в латентно състояние, тъй като тази социално-сексуална система е разработена за отвъдното където няма материя, ако въобще има нещо. ![]() |
Фирмин, тук си абсолютно прав, наблюдавала съм го много пъти Мило, ти просто описа ... оборота на капитала, според разбирането им. |
е разработена за отвъдното където няма материя, ако въобще има нещо за тебе нема нищо, бъди спокоен и живей на макс тук, що повече нема да има ![]() |
Значи ти предлагаш нископлатените да си работят и да са работещи бедни, за да се запази система, която и без това отива у киреча. Че защо да не работят? По-добре държавата да доплаща на нуждаещите се нископлатени, отколкото изцяло да ги издържа. |
система, която и без това отива у киреча. Демократичният капитализъм може би наистина си отива, но това едва ли ще засегне по-голямата част от човечеството. По простата причина, че там, в Китай, Индия, Пакистан или Африка, в Латинска Америка или Бразилия, в Русия и страните от бившия соц-лагер никога не е имало демократичен капитализъм. Имало е и има други форми на капитализъм, които проявяват доста силна жизненост. По същество към киреча се е запътила само една от характеристиките на капитализма - поддържането на прослойка "луксозно живеещи" бедни, които плавно се връщат на естественото си място в иерархията на обществото. И това само в "златния милиард". В останалата част на Света процесът е по-скоро обратен. А луксозните бедни пострадаха от края на периода, през който господстваше вярата в 'устойчивия растеж', вяра, която беше (според мен) в основата на продължителното раздуване на балона на банковите кредити. Е, балонът, както знаем, се пукна и дойде време кредитите да се връщат. Нищо друго не се е случило. |
По-добре държавата да доплаща на нуждаещите се нископлатени, отколкото изцяло да ги издържа. ми аде де, що не доплаща? |
По същество към киреча се е запътила само една от характеристиките на капитализма - поддържането на прослойка "луксозно живеещи" бедни до последно мислех, че ще пишеш за оня там 1% Калки, на кой свят живееш, братле? |
ми аде де, що не доплаща? Защото политиката е сгрешена, затова. Отглеждат се професионални безработни, вместо да се подкрепят работещите. |
Отглеждат се професионални безработни Именно - луксозни бедни. В държавите, които съм изброил в предната си реплика, такива 'професионални безработни' няма. |