Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Къде е Галя Горанова?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:69 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща
Firmin
03 Ное 2015 00:18
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Повърхностна, недообразована, предубедена


Само за калибровка на апаратурата - да ми посочиш някой журналист задълбочен, образован и непредубеден спроти високия ти критерий
hamel
03 Ное 2015 00:20
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
но...се харесва на обикновените хора.
Slava
03 Ное 2015 00:41
Мнения: 10,564
От: Bulgaria
Не зная колко е образована, но ръси лъжи на килограм
тези изцяло фалшифицирани избори
Няма как в над 20 000 СИК, във всяка от които има представители на поне 5 партии, вкл. от опозицията, вкл. наблюдатели, застъпници и пр. да се фалшифицира каквото и да е.
Уилт
03 Ное 2015 07:36
Мнения: 6,053
От: Bulgaria
Повърхностна, недообразована, предубедена
но...се харесва на обикновените хора.


Нещо като Бойко Борисов?
atlantis
03 Ное 2015 08:35
Мнения: 16,163
От: Bulgaria
Няма как в над 20 000 СИК, във всяка от които има представители на поне 5 партии


Слава само ти ли незнаеш, че вече се назначават в СИК хора от различни партии но с наклон към ГЕРБ. На последните избори в които участвах в СИК членът на БСП си работеше за ГЕРБ. ДПС назначават който им падне, защото аз, привърженик на БСП бях от тяхната квота. Когато бесепееца разбра, че всъщност подкрепям БСП се изпари и дойде чак за броенето на бюлетините, като през цялото време ме гледаше намръщено и подкрепяше всичките идиотски решения на грберясалата председателка. Сега предполагам, че положението е още по плачевно, защото преди година-две, като влезнеш в секцията за гласуване поне се виждаха интелегентни физиономии. Този път положението беше плачевно. Калинка до калинка.
Mitnicharъ
03 Ное 2015 08:40
Мнения: 6,877
От: Bulgaria
Само за калибровка на апаратурата - да ми посочиш някой журналист задълбочен, образован и непредубеден спроти високия ти критерий


Критериите ми би следвало да са високи само от гледната точка на някой обущар /или копчаджия/, иначе, без да отивам прекалено далеч, ще цитирам три имена само от редакцията на газетата: Петьо Цеков, Юлияна Бончева, Даниела Добрева...
atlantis
03 Ное 2015 08:56
Мнения: 16,163
От: Bulgaria
вкл. наблюдатели, застъпници и пр. да се фалшифицира каквото и да е.


Тези, включителните не присъстват при предаването в ОИК, а там какво писане и брисане пада не ти е работа. Забавянето на приемането си е част от програмата за натамъняване. След като си станал в ранни зори и от 6 часа сутринта до 19 часа вечерта, седиш като заложник в комисията, и след това се почва едно броене при което главата ти става като шиник, идва ред на затворническата сага в ОИК. След няколко часа висене си готов на всичко, което любезно ти подсказват от въпросната комисия, за да ти излезнат контролите, защото без тези контроли не се приемат документите / "изборните книжа" /. Контролите всъщност са ти излезнали още при съставянето на книжата, но като отидеш в ОИК се оказва, че не са. И там започваш отначало под любезната диктовка на човек от ОИК. Умората така те е извадила от равновесие, че приемаш всичко за чиста монета. А забеляза ли, че ЦИК не желае да се занимава с каквито и да е сигнали за опорочаване, освен, ако не се стигне до съд?
Целите избори минават под - "ако мине". Ми мина.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: atlantis
BaliBali
03 Ное 2015 09:46
Мнения: 5,739
От: Bulgaria
Галка доста олевяла. А помня, че беше време когато громеше престъпника Орешарски и венцехвалеше протестърските козячета. Имам слонска памет.
Калки
03 Ное 2015 09:50
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Не зная колко е образована, но ръси лъжи на килограм
тези изцяло фалшифицирани избори

Няма как в над 20 000 СИК, във всяка от които има представители на поне 5 партии, вкл. от опозицията, вкл. наблюдатели, застъпници и пр. да се фалшифицира каквото и да е.

Както е писала по-горе atlantis, "поправките" се извършват не от СИК, а от нейните 2-3 представители, които носят протокола в ОИК. Там се установяват грешки, които се поправят на място, от въпросните представители, които са преди всичко председателите на СИК. А те са масово излъчени от една партия.

След като около 90% от протоколите са били сгрешени, значи, че практически навсякъде е имало поправки и прехвърляния на гласове към когото трябва. Понеже видяхме поправки от по 100, 150 гласа, които са 15-20%, можем да очакваме общо за изборите да са били откраднати по метода на поправките поне 5% от всички гласове.

А 5% са наистина онова, което пише ГГ - "Изцяло фалшифицирани избори".
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки
BaliBali
03 Ное 2015 09:51
Мнения: 5,739
От: Bulgaria
Няма как в над 20 000 СИК, във всяка от които има представители на поне 5 партии, вкл. от опозицията, вкл. наблюдатели, застъпници и пр. да се фалшифицира каквото и да е.

Ааааа, има , има как. Даже тази сутрин малко изненадващо за мен по Нова показаха бая такива случаи на откровени фалшификации на протоколите.... Гледайте го - култови неща ще видите, като имате предвид, че това е представителна извадка от 10-15 случая, а не се знае колко е масово. Ще има броене на чувалчета, ама само ако съда разреши, а той е на ГЕРБ и няма да разреши. Ето една промяна, която задължително трябва да се приеме - ако някой оспорва изборите - задължително да се брои повторно, а не някой си корумпиран съд да решава. Ама дали някой изобщо ще предложи такава промяна в законите?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BaliBali
atlantis
03 Ное 2015 11:25
Мнения: 16,163
От: Bulgaria
тези изцяло фалшифицирани избори


Почти половин милион души са "касирани " от СИК още при преброяването. Почти половин милион души са се разкарали до изборните секции, а след това без тяхно знание избора им е заличен заради "невалидна" бюлетина. Това от където и да го погледнеш не е нормално.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: atlantis
kasapina
03 Ное 2015 11:38
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
На Галя и много успехи пожелавам! И поздравления за това, че е не се е продала както обикновено правят нейните колеги когато попаднат в подобна ситуация, а продължава да си защитава идеите и позициите.
Sinco
03 Ное 2015 11:53
Мнения: 1,801
От: Bulgaria
Галя Горанова
Don
03 Ное 2015 12:15
Мнения: 19,057
От: Bulgaria

Пристрастен си, Митни, и поради това не можеш да бъдеш обективен.
Туткалчев
03 Ное 2015 12:18
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
Никога не съм разбирал възторзите от статиите на Галя Горанова. През последните 5-6 години, откакто ги чета, я има, я няма 2-3, които да са ми харесали. Другото беше доста дежурна еклектика, съобразена с господстващите догми.
Я да си спомним отношението й към Х.У.И.-тата, чиито вдъхновители сега така буйно громи. Да не говорим за доста повърхностните и хлъзгави анализи на гербаджийството и Бацю.
Някой би ли ми обяснил защо толкова й вдига палчета?
Sinco
03 Ное 2015 12:21
Мнения: 1,801
От: Bulgaria
Ами, очевидно, защото не мисля като теб!
Туткалчев
03 Ное 2015 12:34
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
Благодаря! Много задълбочен и обоснован отговор!
Mitnicharъ
03 Ное 2015 12:36
Мнения: 6,877
От: Bulgaria
Пристрастен си, Митни, и поради това не можеш да бъдеш обективен.


Какво значи да съм обективен за Горанова като журналист? Напротив, ясно изказвам личното си мнение, тоест, 100% субективен съм.
маргаритка2
03 Ное 2015 12:38
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Туткалчев
03 Ное 2015 12:18

Ще се опитам.
Първо - чета я докрай независимо дали ми харесва тезите й, второ - много често ми харесват и трето - май не съм й вдигала палчета, а е трябвало.
Туткалчев
03 Ное 2015 12:40
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
Ся, Марго, очевидно, че я четеш (евентуално й вдигаш палчета), защото я харесваш.
Ама аз не питам това, нали се сещаш? Или не?
Добави мнение   Мнения:69 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща