
Атова име съм го запомнила. ![]() |
Обещавам ти да анализирам цялото й творчество, когато намеря време. А, не, благодаря! Няма нужда! Мислех, че можеш да изразиш мнение с две-три изречения. Но нищо, да се надяваме, че друг форумец ще го направи. ![]() |
| Щото е блондинка, с естественосини очи, Туткалчев. Ей Богу, с очите си съм виждал навирени пръстчета с именно тези аргументи под статиите й. |
А статията на Галя (Калки, за линка) е наистина много добра. Тезата за настъпващата диктатура, естествено, няма да се хареса на някои представители на настъпващите фамилии, но ние това си го знаехме и преди. Най-лесно им е да обявят Горанова за некадърна. Проблемът, който Галя поставя, е прекалено сериозен, за да го коментираме партизански. |
Не зная колко е образована, но ръси лъжи на килограм Тук калибровката опира до ... Цветанов, да речем. Колко пъти тези дни се размахва една синьо-лилава карта с резултата от вота, дето няма нищо общо с истината, очевидно. А очевидно е, защото не можеш да "вапцаш" цяла област в един цвят, щото видиш ли в общината с център центъра на областта си спечелил избора. Освен, че е брутално неверно и в същността си противоконституционно, е и доста обидно. Защото в контекста на местното самоуправление, съгласно Конституцията и законите на страната, всички общини в дадена област, както и в мащаба на Републиката, са равнопоставени. Но това са ... подробности, нали? Защо да смущаваме несмутения от мисъл ум на Цецоуу ... ![]() |
| Там, където пише сега въпросната другарка би било много уютно за голяма част от тукашната фауна. Главен редактор каманяката Петър Волгин и Калина андролова ЗКПЧ Дали немат форумче там да си плачат по раменцата след избори и между такива? ![]() |
| Къде го мраксолкьо трите плюса, той беше върл фен на галчето на времето ама после нещо я разлюби. Сега е момента да се потвърди максимата, че стара любов ръжда не хваща. |
| "Петър Волгин е каманяка, колкото ти си нюфаундленд, ама нейсе... " Ако се премерите двамата може и да надделееш, ама с малко |
Някой би ли ми обяснил защо толкова й вдига палчета? Изхождаш от погрешна предпоставка - че палчета се вдигат на автор. Но това става само във вторник вечер ... Галя Г, като всички хора, пише понякога добри неща, понякога - доста слаби. Когато харесам нещо, когато то съответства на моята представа за нещата, вдигам палец. Ако пък много ме подразни - обратно. ПП. Ако питаш защо съм цитирал този неин опус - защото съответства над 80% на моето разбиране на нещата. Изразила е онова, което бих написал и аз, но го е направила по-умело, като професионален писач. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Ето местните избори в числа: "ИСТИНСКИТЕ РЕЗУЛТАТИ от изборите: София – 77 % от имащите право на глас НЕ са гласували за новия кмет. Пловдив – 83 % от имащите право на глас НЕ са гласували за новия кмет. Варна – 73 % от имащите право на глас НЕ са гласували за новия кмет. Бургас – 60 % от имащите право на глас НЕ са гласували за новия кмет. Кърджали – 75 % от имащите право на глас НЕ са гласували за новия кмет. Благоевград – 70 % от имащите право на глас НЕ са гласували за новия кмет. Велико Търново – 70 % от имащите право на глас НЕ са гласували за новия кмет" |
ще цитирам три имена само от редакцията на газетата: Петьо Цеков, Юлияна Бончева, Даниела Добрева... Втората е особено добра. Еле пък като подпира Баце и громи "комунистите" |
| Основният недостатък на Горанова е, че бърка белетристиката с публицистиката! Доброто перо не я прави автоматично добър политически коментатор още по-малко пък анализатор. *** ... ще цитирам три имена само от редакцията на газетата: Петьо Цеков, Юлияна Бончева, Даниела Добрева... Mitnicharъ, Познанията ти за публицистиката и журналистика не са по-високи от тези за икономиката. Помним как ходи в парламента да подкрепяш врътката на бандита Велчев. Финансовите мушии не правят никого добър икономист! |
Къде го мраксолкьо трите плюса, той беше върл фен на галчето на времето ама после нещо я разлюби. И не само той. По времето на "премиера" Орешарски Горанова отнесе бая... хм... критики от лявата част на форума заради материалите си ![]() |
| Атлантис, чия е вината за липсата на отговорни партийни представители в комисиите? Не е ли на излъчилата ги партия? По въпроса за % не гласували - ами да са гласували. Избирателната ни система е такава, че и 5 човека да гласуват, изборът е законен. Не приемам оправданието - няма за кого. Чакащите да им поднесат всичко на тепсия все в някой момент се оказват губещи. В Бургас най - възрастният общински съветник е от БСП - на 76 г. Организирали са се хората в пенсионерските клубове и техният кандидат с преференции измести Мосинов. И въобще целият този изборен драматизъм е доста смешен. Първо защото прословутият ИК на Манолова нищо добро не донесе, напротив. Второ - липсва желание нещата да се променят така, че да заприличаме на цивилизована европейска държава. Всички реват и оплюват, а дават ли си сметка, че тези над 20 000 човека са едни от нас. Как пък за 25 год. не успяхме да "откраднем" свестен и работещ чужд опит... След всеки избор - едни и същи проблеми. |
Познанията ти за публицистиката и журналистика не са по-високи от тези за икономиката. О, значи ти и от публицистика, журналистика и икономика разбираш на същото ниво, както и от преводачество?!? Щото ако се верва на думите ти, си просто велик преводач... ![]() |
Атлантис, чия е вината за липсата на отговорни партийни представители в комисиите? Не е ли на излъчилата ги партия? Съставът на комисиите не се определя от партийните мераци, а от ЦИК. |