Отиди на страница:
| Неополе, не смесвай история и география... Картаген, Акад, Шумер, Египет и т.н. се намират ГЕОГРАФСКИ в Азия и Африка /то и Европа е полусотров в Евразия, ама карай!/, но ИСТОРИЧЕСКИ са част от едн а древна цивилизация, оформена около Медитерането. Връзките в тая посока на всички държави и култури /впрочем, някои от тях са съществували в различни времена и трудно може да се говори за допир, други са производни - Финикия и Картаген, хетите и етруските/ са трайни и взаимовлиятелни... Европа, да ти кажа, се нарича земята ЗАД Елада. Ереб - бог на мрака, земята на мрака.. Фактически Балканите са най-напред наречени Европа, на запад са си висели на клоните и пиели бича кръв в гъстите гори... ------------------------- Сайтът на Генек |
| Да пожелая засега хубав ден, отивам да поработя... ------------------------- Сайтът на Генек |
| Мултикултуралистите, настояващи за отворени граници и прием на всякакви нелегални, плъзнали из Европа би трябвало да се замислят над няколко очевидни факта: Във всеки голям западноевропейски град има квартали от общински жилища. Тези квартали имат инфраструктура, паркове, игрища, спортни зали, търговски центрове, зали за игри и забавления и др. Всичко това построено и поддържано с парите на данъкоплатците. Точно тези квартали са населени предимно с имигранти или техни потомци и са станали гета. Тук живеят младежи израснали и ходили на училище в съответните държави, говорещи отлично съответния език и които въпреки предоставените им възможности не са се интегрирали в обществото, а живеят на социални помощи. Голяма част от тях са криминално проявени, както единия от издирваните терористи. Един въпрос с неповишена трудност: защо либералите смятат, че мигрантите ще имат повече желание за интеграция от горепосочените младежи? Защото интеграцията за някого, който не знае езика и няма квалификация е много трудна задача, изискваща освен интелект и зверска упоритост и много труд. Колко от пришълците са готови за подобно нещо, щом веднъж получат горепосочените благини като общинско жилище и социал? Профилът на терористите показва "изненадващи" съвпадения: второ-трето поколение имигранти, маргинали без квалификация с криминални досиета. А нашите мултикултуралисти продължават да ни манипулират, че напливът на нелегални имигранти е нещо "полезно" за икономиките на съответните държави като недостигаща работна ръка. Изглежда напълно пренебрегват статистиките за нивата на безработица в западните държави. А ако някоя държава търси работници, то това би могло да стане с контролирана миграция и сини карти за тези с необходимата квалификация. |
sim4o 17 Ноември 2015 10:21 Чакай сега .. Светослав, който си е българче Светослав не е българин. За първи път чувам тази глупост. На всичко отгоре е як синеок блондин, за разлика от тогавашните българи. и ДА, прабългарите пристигат на Балканите като бежанци от война. И ДА, хазарите изместват българите от всичките им предишни територии, вкл. и Крим. и ДА оцелелите българи приемат исляма, преминават от Хазарският хаганат в Руската Империя, после са част от монголите, Златната Орда и после пак част от Руската Империя. |
| sim4o, Хазарският Хаганат не достига максималният си размер за 1 ден или 1 година. Нито България на Балканите. Липсва ти елементарна основа по история за да усмислиш четеното. |
генек 17 Ное 2015 10:23 .. ...Европа, да ти кажа, се нарича земята ЗАД Елада. Ереб - бог на мрака, земята на мрака Европа е Източна Тракия .. поне първоначално ... .. името идва от реката - Еврос или Еброс .. .. реката може и на бог да е кръстена .. има и легенда - един бог се преправя на бик, и отвлича една девойка от Троя-казвала се е Европа-и достига до устието на реката. Името Европа на областта е много, много древно , по късно, целия регион покрай реката става с име Тракия .. На български реката освен Ебро е с вариант Хебър .. имаше и футболен отбор "Хебър"-Пазарджик ,от там дойде Атанас Пашев. Поздрави |
The Bulgarian Lion 17 Ное 2015 10:39 sim4o,Хазарският Хаганат не достига максималният си размер за 1 ден или 1 година. Нито България на Балканите. Липсва ти елементарна основа по история за да усмислиш четеното. Липсва ми ... и не Усмислям . И за числата нещо гледам, май не изчислявам точно .. кое е по-голямо, кое е по-малко, ако от 965 година, се върнем 300 години назад, дали ще получим 665 година?? А от 660 до 665 не са ли само 5 години .. Въпроси, въпроси ..е-х-х-х-х .. де да ги имах знанията. П.П. Но Българите на Балканите в античността НЕ СА БЕЖАНЦИ .. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
sim4o 17 Ноември 2015 10:47 П.П. Но Българите на Балканите в античността НЕ СА БЕЖАНЦИ ..  Ясен си ми. Оправяй се там с бай македонец, грък и украинец. |
Мултикултуралистите, настояващи за отворени граници и прием на всякакви нелегални, плъзнали из Европа би трябвало да се замислят над няколко очевидни факта Патагонец, хубаво е, че разграничаваш различни типове мултикултурализъм. Това, което описваш, е девиация на мултикултурната идея изобщо. Отричането на мултикултурализма води до глупости, като написаното от мен в първия постинг под тая тема (от което, разбира се, някои потребители с право се възмутиха). Иначе в една голяма степен това, дето днес наричаме "европейска" култура, е продължение на антични традиции. В голяма степен тия традиции са повлияни от немските племена, включително и чрез дописване и преиначаване на каноничните писания. Античната култура е въплатена в християнството - и древноегипетски, и шумеро-акадски митови. Те са "резюмирани" по различен начин от старите евреи и древните гърци. И докато евреите са видима и неделима част от новото християнство (очакването за месия дава легитимност на новата религия), древните гърци успяват да развият мисъл и в други посоки извън религията. Тези древни автори стават достояние на западните европейци чрез арабите и онези с претенции за наследственост на древните гърци (византийците). Арабите надграждат, запазват и разпространяват старото знание. И между другото биха могли да имат същите като гръцките претенции за създаването на т.нар. "европейска култура". За съжаление техния консерватизъм е реакция на кръстоносните походи. Случващото се СЕГА има тенденцията да доведе до консерватизъм европейците. И тоя консерватизъм ще има две допълващи се течения: религиозно мотивиран и нацистки. Не е случайно сътрудничеството на Ватикана с Третия райх. Затова само традициите на само няколко държави в Източна Европа могат да бъдат модел за поносимост. България е сред тия държави. |
| От 100 мусулмани 99 са ни душмани до мозъка на костите! Не се заблуждавайте! Сега като стана тая беля в Париж почти всички те се кефят и чакат с нетърпение следващия золум на техните хора! Антагонизма между тях и нас е от векове и на практика е неизкореним! |
Ако Европа се захване да отмъщава, ако тръгне по плоскостта на "око за око, зъб за зъб", това само ще легитимира терористите. Защото те искат да покажат, че европейците са именно като тях - безпощадни към враговете! Доказано е в психологията, че именно реагирането око за око, зъб за зъб, кара околните да се съобразяват с тебе! А и какво предлага в този случай авторът? Да се увеличат социалните помощи на арабите в Европа ли? Така Европа да покаже, че не са като терористите? Да пее Марсилезата и да плаща пари на хора, които после убиват именно европейци?  |
Алчността, която отхвърля солидарността между европейците и бежанците, както и между самите европейци. Например, като вземаш едни пари от НПО и след това бълваш каквото НПО-спонсорът ти каже. Светли примери от 25 Окт 2015 досега - колкото искаш. И то със специалното участие на автора. Цинизмът, който позволява да не бъдеш по никакъв начин отговорен за онова, което съвсем наскоро си направил. Отново като личен пример за цинизъм, може да бъде даден самият автор. - https://antoniytodorov.wordpress.com/, http://bnr.bg/sofia/post/100622793 Затова не трябва да се поддаваме на провокациите на терористите, да не искаме да бъдем като тях. Накратко - провокациите на терористите, трябва да ни накарат да искаме да сме като тях. Имаше наскоро в СЕГА едно Четене с подчертаване Те трябва да са пример за това какво не трябва , и това изречение на автора е за там. Аз разбирам техните притеснения, но считам, ЧЕ СЛУЖИТЕЛИТЕ НА РЕДА ТРЯБВА ДА СА ПРИМЕР ЗА ТОВА КАКВО НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПРАВИ." http://www.segabg.com/article.php?id=776960 |
| " ами да се оправят сега сами тези 3 държави щом не са били единни с генералната линия на евросъюза и щатите. ама не искат . искат друг да вади кестените от огъня. какви ги шикалкави французина? "За сете път се убеждавам, че целта на серията атентати от 13.11.2015 г., петък, е да се принуди Франция да влезе в батака и да бомби ИДИЛ. Жалкото е, че за тази цел невинни загинаха. Бог да ги прости! |
Защото основната причина за насилие и омраза е желанието да властваш, да притежаваш, да накараш другия да се съобразява с теб. Homoludens,  Точно, ясно, с едно изречение. |
The Bulgarian Lion 17 Ное 2015 10:36М sim4o17 Ноември 2015 10:21Чакай сега .. Светослав, който си е българче Светослав не е българин. За първи път чувам тази глупост. На всичко отгоре е як синеок блондин, за разлика от тогавашните българи. и ДА, прабългарите пристигат на Балканите като бежанци от война. 1.Описанията на българите, макар и редки, също говорят за високи , а сред тях и блондини-такова е описанието, на Луитпранд например .. не ми е ясно ТИ ОТ КЪДЕ ИМАШ ДРУГИ СВЕДЕНИЯ ЗА БЪЛГАРИТЕ .. ето и за Светослав .. .. "ВНЕШНОСТЬ КНЯЗЯ СВЯТОСЛАВА ИГОРЕВИЧА КАК ЭТНООПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ПРИЗНАК"-Льва Диакона (кн.9, гл. 11): «Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, на одной стороне её свисал клок волос – признак знатности»(2). .. ... Это описание чрезвычайно ценно для нас тем, что является единственным подробным описанием внешности знатного руса той эпохи, сделанным его современником под непосредственным впечатлением либо со слов очевидца. Возникает ряд вопросов: во-первых, может ли причёска служить признаком этнической принадлежности ..." И ни е странно КАКВА Е АДЖЕБА РАЗЛИКАТА С БЪЛГАРИТЕ ЗА КОИТО СЕ КАЗВА .. : "чичовците ми управляваха ... със стригани глави" ... 2.Първите сведения за българи на Балканите са от много отдавна ... има отвремето на Теодорих например : "Много скоро обаче, Теодорих заминава към Италия, заедно със своите готи, а западна граница на държавата му е бил град Срем. Именно там се провежда сражението, за което Енодий пише: Сблъскали се два народа, които никога не са се плашили от смъртта. Чудили се един на друг, че се намират равни на себе си и че в човешкия род Гот се осмелява да противостои на Българин и Българин на Гот." И питаме, след като българите, в 505 година са вече НА БАЛКАНИТЕ, ОТ КАКВА ВОЙНА СА БЕЖАНЦИ ??? Като, за да стигнем до истината, викам да помислим хубаво - кое число е по-голямо, а кое е по-малко и коя година след коя е ... коя държава, от кога до кога е , къде се е намирала, кога и къде са хазарите, превземал ли им е столицата Светослав в 965 г. -дето е бил с бръсната глава с плитка, имало ли е Воложка България в 1223 година и ако е нямало-кой се бие с монголите в така наречената "овнешка битка'-край Самара ??? П.П. И българите на Балканите, в 505 година сражаващи се с готите ЯВНО НЕ СА БЕЖАНЦИ! Поздрави | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
The Bulgarian Lion 17 Ное 2015 10:36М ... ... българи преминават от Хазарският хаганат в Руската Империя, после са част от монголите, Златната Орда и после пак част от Руската Империя Да обобщим .. От Хазарския каганат-в Руската Империя-после в Златната Орда-после-пак в Руската империя .. Нещо години?? И са бежанци! .. от Война! .. и са част от монголите! Където и да отидат им дават социал , разрешават им, да си вдигат негреламентирани къщи и им начисляват детски ..! Цепиш мрака! Знания, знания ... Много чело-много знае! Поздрави | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
| sim4o 17 Ноември 2015 12:08 Аз не цепя мрака, а ти нямаш представа от история на Златната Орда, Монголското нашествие, Хазарският Хаганат и т.н. Твоите знания са от едни смешни медиини НПО исторически манипулации и публикации ала Велика Украйна. Целите и замисъла на първите са ясни. Просто нямам време сега за дискусии. Ако ти се дискотира темата ми припомни някой друг път.. През това време се запознай с чужди публикации по история на Златната Орда, Монголското нашествие, Хазарският Хаганат . |
The Bulgarian Lion 17 Ное 2015 12:37 ... ..Аз не цепя мрака, а ти нямаш представа от история на Златната Орда, Монголското нашествие, Хазарският Хаганат и т.н.Твоите знания са от едни смешни медиини НПО исторически манипулации .. ... Целите и замисъла на първите са ясни. Ако ти се дискотира темата ми припомни някой друг път.. 1.Цепиш мрака, щот си пич! Много чело-много знае! 2.Какво общо имам аз с НПО примерно?? А с Украйна пък, какво общо имам .. да, преди мноооого време, си пишех с едно пионерче от Днепропетровск .. ама .. 3.Шъ ДИСКОТИРАМЕ - и не само по история, заинтригува ме и за Математиката , числата и годините - дали 505година, когато българите се сражават с готите на Балканите и Енодиус описва битката ,е преди или след 965 година .. въпроси, въпроси ,после като ДИСКОТИРАМЕ - на дискотека ще идем, а ?? 4.Ще се запозная с публикации - та да съм готов за ДИСКОТИРАНЕТО. Ще поотворя и Математика , та да знам кое число, след кое е ... П.П. Абе Я МИ ДАЙТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ЧЕ БЪЛГАРИТЕ НА БАЛКАНИТЕ, дето в 505 година се сражават с Теодорих СА БЕЖАНЦИ ОТ ВОЙНА ??? | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: sim4o |