Отиди на страница:
| Ето малко общодостъпно инфо за спорещите относно историята на Волжка България https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BA%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F Тук се говори за зараждането на държавата, за "Овнешката" битка от 13-и век, завладяването на държавата от Златната орда, отделянето на Волжка България от Златната орда през 15 век под името Казанско ханство и завладяването на Казанското ханство от войските на Иван Грозни!!! |
| sim4o 17 Ноември 2015 12:45 Нямаш проблеми батка. Ще дискОтираме и дискУтираме, колкото искаш. Сега обаче ми е по интересна темата за ареста на Сидеров и си чатя и на други форуми. Те прабългарите много пъти са помагали на византийците в Близкият Изток да спират арабите, при това успешно, но това не ги прави владетели на тези земи. Още по горе съм пропуснал да спомена хуните и българите, като част от тях. Някои историци го отричат, много други го твърдят , че е така. Унгарците, тоже. Та хуните наистина вършеят и съсипват Балканите, това също е итересна тема. |
| За това, че Аспаруховите българи са бежанци имаме поне два източника: 1) Арменската география (втората половина на VІІ в.); 2) Писмото на хазарския каган Йосиф до арабския халиф в Кордоба Насир. В туй писмо пише: "В страната, в която аз живея, са живели някога си венентер; тогава дойдоха нашите прадеди хазарите и се биха с тях; венентер бяха тъй много, както пясъкът в морето, но те все пак не можаха да противостоят на хазарите и напуснаха страната си и побягнаха; а хазарите ги преследваха, докато не ги отблъснаха към река Дуна, тъй че те още и днес живеят на река Дуна, в съседство с Константин, и хазарите завладяха страната им и я удържаха досега." (Под Дуна се има предвид Дунав) Че "венентер" са българите си личи от това, че в еврейския текст стои "угнтр" или оногондурите. Константин Багренородни потвърждава това, като пише, че българите преди това са се наричали оногодури. За подробности: вж. В. Златарски |
| При разгрома на татарите,Иван Грозни е бил подпомаган от чувашите,някои твърдят че те са потомци на българите.. За Волжка България никой не спори-като са от там българите-от там да са. Унищожават значи хазарите Волжка България-и нашите бягат на Балканите.. Разбрахме и годините-сведения за българи на Балканите има поне от 422 година. Хубаво-бежанци .. И в 487 бият готите-и те бежанци на Балканите.Енодий пък описва боеве в 505 година. Това как го свързваме с 681? П.П. Абе,коя година след коя е..? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sim4o |
homoludens,  "Ако искаш мир, приготви се за война!" Шокирующие кадры: Против чего Россия воюет в Сирии (ФОТО СТРОГО 21+) http://rusvesna.su/recent_opinions/1447757243 Може би авторът на статията ще каже: "Момчета, не са хубави тези работи." И така войната ще свърши? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: читатель |
Какво искат терористите? Този клип няма да съществува дълго. Гледайте го! ___ С отворени врати http://vchas.bg/%D1%82%D0%BE%D0%B7%D0%B8-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF-%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D1%8A%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%BB%D0%B5/191684/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
| "Нещо като при Асад, но вместо Маркс-Мохамед." *** За сетен път се убеждавам, че знам само че нищо не знам. Асад - марксист!? Ашколсун машаллах... |
Терористите искат и друго - Европа да се подхлъзне по наклона на религиозната война, на сблъсъка на цивилизациите. Да заяви, че тази "трета световна война" противопоставя "мирния християнски свят" на "ислямското мракобесие". Подло, либерално лицемерие. Глобалистка напарфюмирана помия. Не, Антоний, терористите не са само ИД и Ал Кайда, но и „цивилизованият запад”. Кой започна да експлоатира ислямският фундаментализъм/тероризъм? Мазният либерал Картър с тариката Бржежински. Кой разруши светските държави Либия, Ирак, Сирия? Терористите ли? Неееее! Любимие ти либерасти. След либераст, който е горов да разруши една дърхава по „хуманитарни съображения” и трева не расте. Много ви е мазен курбанът, но трудно скривате вашето високомерие и презрение към несъгласните с вашият безроден космополитизъм. Не терористите, американската окупация на Ирак запали религиозната война. Преди окупацията иракчаните не се деляха на суни и шиити. Садам беше сунит, на чело на шиитско мнозинство. Имперският принцип на „културният запад” „разделяй и владей” докара Близкият Изток до религиозни войни. Лъжа е, че суни и шиити постоянно се колят. Иди в СА, иди в Иран, Бахрейн и много други места. "мирния християнски свят" – вицът на деня. Забрави ли за световните войни, инквизицията, религиозните войни? Как може да се нарече една група „християни”, когато правят търговия с роби, как може един „християнин” да има деца от робините си и те да са РОБИ? Цивилизация!??? Пфу! В християнството няма никаква духовност, за това и се разрастна толкова ислямът! Когато отиде някой да живе на запад, от него се очаква да се самоасимилира. Ако го прави добре, както повечето българи, няма да има триене, но ако презира западната „култура” и иска да запази своята става обект на натиск. Този натиск се изразява в ежедневно напомняне, че той е различен – не получава добра работа, очаква се от него да мълчи и изпълнява, да е с господарите срещу сънародниците си. Тези неща са далеч от акъла на един космополит, омаян от изгорелите газове на цивилизованата педерастия, педофилия и консумеризъм. |
Ако нещо съсипе Европа, това ще бъдат алчността и цинизмът, а не „Ислямска държава“ с нейните терористи. Алчността, която отхвърля солидарността между европейците и бежанците, както и между самите европейци Според мен тезата е вярна (само бих допълнил и лицемерието), но защитата доста куца, основно в часта "какво искат терористите." Те просто искат да режат глави и да убиват невинни и да живеят така както те си мислят че им повелява корана, освен това искат да го наложат на всички други. Това е, простичко е, друго няма. Друг е въпроса какво искат тези които ги издържат и поддържат, а именно Европа да се подхлъзне по наклона на религиозната война, на сблъсъка на цивилизациите. Да заяви, че тази "трета световна война" противопоставя "мирния християнски свят" на "ислямското мракобесие". - та идеята ми е да не бъркаме следствието с причината. Точно за поддръжниците е вярно, че тази война (защото това Е война) е породена от тяхната алчност и лицемерие (щото не им е за първи път най-малкото и щото лицемерничат на всяка крачка). Едните (САЩ, СА) са виновни за това, че разпалиха тази война, а другите (Европа), че седяха със скръстени ръце (въщност не бяха скръстени, а брояха пачките спечелени от доставки на оръжие или от черен пазар на ценности и нефт) и се кефеха на фоерверките. За съжаление попарата (ще) я сърбат пак обикновенните хора, а не политиците и бизнесмените дето я разпалиха. И не обявяването на война ще легитимира каузатата на терористите, тя отдавна е легитимна, за тях, те много отдавна го правят - говорят от името на мюсюлманите. Така ще ги легитимира като защитници на обезправените, което ще бъде безумие. В Европа смъртното наказание е отменено, а не забранено, с една забележка обаче - в мирно време. Но тук навлизаме вече в едни други много дълбоки води (дето няма смисъл сега да нагазваме) - за живота като висша ценност и войната (дори и легитимната такава) коята напълно отрича тази ценност, въпроса е дълбоко философски и не е лъжица за всяка уста (даже и за моята). И последно, не виждам автора да предлага нещо конкретно и по този начин заприличва на евр. политици дето само говорят, но проблемите си остават и дори ескалират. Може би и той предлага да правим точно това което и досега - те, терористите, да колят и бесят (независимo къде), а ние да палим свещи на следващия ден, да живеем с глава забита в пясъка, вярвайки че с карикатури, 1-мин. мълчания и други подобни т.е. с цивилизационни методи ще ги победим? А това е върха на лицемерието - те да режат глави там, а ние тук да палим свещи и то само за нашите си убити, тук, на нашите улици. Що не палим и за другите избити? Страдание и смърт там - дааа, можна, сюда - нет, no pasaran. Та да видим кой ще победи, физически, не морално, тези с ножовете, автоматите и бомбите, или тези със свещите. Няма време за морални победи вече, ножа е опрял до кокал. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: bokoto1971 |
Да изведат начело на своите държави крайнодесни ксенофобски партии, които да въведат още повече мерки за сигурност, ограничения върху различията, здрав ред и добре укрепени граници Не могат да обвиняват хората в ксенофобия, когато те се надигат срещу "нечовешко" насилие. Европа умишлено се задръства с нечовеци. |
| Макар и със сериозно закъснение, ще напиша и аз нещо по въпроса. До голяма степен разбирам и одобрявам идеята на бай Хасан да подкрепи (част от) настоящия текст, който за мен обаче не е еднозначен. В тази връзка ще пусна и тук следния цитат на Карл Попър: "Безграничната толерантност води до изчезване на толерантността. Ако разширим безграничната толерантност и до тези, които са нетолерантни, ако не сме готови да защитаваме едно толерантно общество от покушенията на нетолерантните, тогава толерантните ще бъдат унищожени. И толерантността ще изчезне с тях." Бай Хасане, аз ти предлагам един - според мен - много по-хубав текст! Особено като се има предвид, че е по действителен случай: http://www.segabg.com/replies.php?id=266370&v=6004424#id_6004424 | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: JKMM |
Терористите искат и друго - Европа да се подхлъзне по наклона на религиозната война, на сблъсъка на цивилизациите. Да заяви, че тази "трета световна война" противопоставя "мирния християнски свят" на "ислямското мракобесие". Ако Европа направи това, ще признае една абсолютно фалшива претенция на терористите - че говорят от името на мюсюлманите. Така ще ги легитимира като защитници на обезправените, което ще бъде безумие. Нима стотици хиляди мюсюлмани не бягат от родните си огнища, за да намерят мир и убежище в Европа? Нима те не бягат от същото това насилие, което окървави и Париж? Огромната част бягат по икономически причини, но не в това е проблемът. В центъра на проповедта на А. Тодоров стои мулти-култи срещу нетолерантноста. Но мулти-култи не може да бъде някаква самоцел и някакъв неограничен абсолют. Мулти-култи може да има между култури и техни носители, които могат да си взаимодействат, между два отворени културно кода. В момента в Европа навлиза милион маса народ, които са носители на един абсолютно чужд и - това е особено важно - затворен и консервативен културен код. Този код съдържа разбирането, че приемащите общества са сбирщина от дегенерати, втора категория хора, които са длъжни да издържат и да обгрижват правоверните. Сред тях има десетки хиляди млади мъже, които те, както и техните бащи и дядовци са възпитавани, че ако една жена носи облекло, което позволява да и се виждат коленете, това е само по себе си е сексуална покана. В резултат сме свидетели на вълна изнасилвания. Т.е. мулти-култи догмата, която Тодоров ни проповядва, иска от нас да премем компактни маси от хора, които самите те не приемат мулти-култито. Да очакваме, че те ще променят своите разбирания с прекосяването на границата е наивно. JKMM 20 Декември 2015 02:31  | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| бонго-бонго No pasaran! Пасаран-не-пасаран, Нова година вече няма да се празнува на площада - едно на нула за исляма дори само в културен аспект. |
бонго-бонго 20 Дек 2015 13:27 ...мулти-култи не може да бъде някаква самоцел и някакъв неограничен абсолют. Мулти-култи може да има между култури и техни носители, които могат да си взаимодействат, между два отворени културно кода. В България имаме и добри примери на взаимодействие на тези две култури, но те са се формирали в течение на много, много поколения. И което е по-важно (макар че не съм специалист) - културната традиция на българските мюсюлмани не е еднаква с тази на голяма част от мюсюлманите в Близкия изток. бонго-бонго 20 Дек 2015 13:27 ... В момента в Европа навлиза милион маса народ, които са носители на един абсолютно чужд и - това е особено важно - затворен и консервативен културен код. ...мулти-култи догмата, която Тодоров ни проповядва, иска от нас да премем компактни маси от хора, които самите те не приемат мулти-култито. Да очакваме, че те ще променят своите разбирания с прекосяването на границата е наивно. Особено болднатият от мен текст е в десетката! Може би някои от пришълците и да приемат, но - за съжаление! - голямата част не приемат мулти-култито...Тази статия и нашите разсъждения след нея основно са посветени на проблема с пришълците, но не и на главния проблем - причината за преселението. Нямам предвид икономическата емиграция, а войните, арабската пролет и т.н. Когато прочета как всички - САЩ, ЕС, Турция, Русия, че дори и Китай трябва да се обединим срещу Ислямска държава, започвам да се чудя дали не са ни нападнали извънземни... В крайна сметка в случая не става дума за терористични актове, които могат да се организират от малка група хора с известно количество взрив и/или стрелково оръжие. В момента в Сирия се води истинска война между армии с фронтове, за която е необходимо редовно снабдяване, включително с муниции и бойна техника. Тези неща Ислямска държава не ги произвежда, а някой й ги доставя. И този някой очевидно не е Русия, а някой друг, за когото няма санкции... Изобщо за ставащото има главен виновник , който разбута арабския свят, сваляйки диктаторските, но светски режими там, уж за да установи демокрация... Но ако това беше действителната му цел, трябваше да започне от Саудитска Арабия. Само че действителната му цел е съвсем друга - рано или късно да свали от власт всеки, който не се подчинява, особено на икономическите му интереси. И за постигането на тази цел главният виновник не се свени да използва всякакви средства, включително организиране и подкрепа на различни въоръжени групи. Разбира се, негативните последици от всичко това падат върху всеки друг, но НЕ и върху него. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: JKMM |
Пасаран-не-пасаран, Нова година вече няма да се празнува на площада - едно на нула за исляма дори само в културен аспект. Къде това ? Щото у наше село ще се празнува. И малцинствата ще са в пълен състав. |
| У голЕмото село, Калки. Да бъда разбрана правилно - това не ме кефеше, да мръзна на площада, но като европейска ценност бавно и полека се наложи сред младежите с достатъчно градус.... Така че ми е все тая, просто се впечатлявам, че отпадна след атентатите. Замениха го с шоу в НДК, което - както разбирам - е отпаднало поради ниския интерес. |