За Форумите с Любов
Отиди на страница:
Не сам ManfromUtopia. Няма го в списъка. Проверих. Освен това, той използва "й" вместо "ѝ", което аз бих сторил само под заплаха от пряк ядрен удар с ground zero главата ми. И пак не е сигурно. Ух, ами наприличвате си. Е, нищо де, пак по-добре да имаме двама по-интелигентни трола, отколкото стотина невежи. Le forum vaut bien une messe. Меса в смисъл на компромис. |
Чарли Дарвин 18 Ное 2015 02:40 Мнения: 8,602 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Липсата на Фичо е липса за форума, минус е, не плюс. И на жена му, и на жена му...  Смех. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Не сам ManfromUtopia. Смех, брате, смех, къде е оня, правопиското?! Ти внимавай да не туриш Й къде не требе! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| Погледнах и бързозатворената тема на ValMal. Според мен, идеите за промени са много разумни. а) ХТМЛ връзките може и да се виждат във форума, но под статиите не работят. б) Мненията в темите имат само плосък изглед и е трудно да се проследи кой с кого обсъжда различните аспекти на темите. в) Няма никаква възможност за автоматично проследяване на промени по интерсуващи ни теми: нормалните форуми поддържат свойство "уведомяване при нови мнения". г) Няма никаква възможност за оценка на потребители. Бих се радвал, ако може да се въведат. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
а) ХТМЛ връзките може и да се виждат във форума, но под статиите не работят. Нарочно ли се правите на наивни? Нищо друго - само се замислете колко сме глупаците във форума и колко хора четат официалната платформа! Съпоставете броя на едните и броя на другите. И качеството и количеството на инфото от линковете. |
Нарочно ли се правите на наивни? Не. Не разбирам защо изчезна една фунционалност, която години наред бе налична. |
| Форумците сме малко, читателите, неучастващи във форума, много. Малко имат достъп до голямата и различната информация от линковете, много нямат. Ето така мисля аз и се извинявам, ако нарушавам правилата - готов съм да си махна мислата тутакси. |
| Отскоро съм писател, но отдавна съм читател. Затова си позволявам да имам мнение по структурата на форума. Имам и мнение за много от участниците. Когато например Калки пише на тази тема, значи имам основания и аз. Въпросите не са маловажни. Ето няколко пункта, които сигурно не представляват особен технически проблем: 1) Наистина няма логика, щом в някакво мнение има линк (връзка) към нещо си, тя да работи само ако читателят е влязъл във форума. А ако е външен, тогава за какво служи тази връзка? 2) При автоматичното цитиране се губи изключително ценната информация за автора на цитата и времето на написването му. Уместно е тази информация да се включва също автоматично. Сега, ако цитираното мнение не е наблизо, се налага да търсим автора му с Гугъла. Защо ли? Ами защото не е коректно човек да се намесва в дискусията, без да е запознат с целия текст. 3) По-рано при поправки се отбелязваше часът на последната поправка - или от автора, или от модератора. Сега часът липсва, а това е предпоставка за злоупотреби. Някой напише някоя глупост, възразят му (без да цитират точно текста), после оня си изтрие глупостта, но по нищо личи, че я е изтрил след възражението. Накрая се чудим на възразилия - от какъв зор се обажда? 4) Не разбирам що за мечта е "оценката" на потребителите. Някога се слагаха звезди, но сега се показва броят на мненията (ако това изобщо е някакъв показател за "оценка"  . Не виждам друг обективен показател. ПП Как някой читател на електронното издание ще има достъп до него, а няма да има достъп до линковете?? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
Дорис 18 Ное 2015 04:05 Абре Чарли, това го казах не за Спая, а за Спайдъра - Боцман Спайдър, Правописец Храбър и пр. - сега Psymgnt и ManOfUtopiа... докъм 400. Вътрешното ми инфо се основава на факта, че до едно време броях никовете, после почувствах, че откачам и прекратих. Финалната сметка е ан гро. Добре, може да съм недогледал кого точно сте обсъждали тогава в раздела долу. Но това никак не променя факта че Спая е силно разпознаваем, а тука пак Фичо подозирате? И защо Фичо, ами защото: Спаят не ми е интересен. Няма висока култура, нито въображение на творец. Ето тука е заровено кучето. В смисъл "твоето" и на другите с подобен начин на участие във форума. Ама тоз ми е интересен, пък оня не – махленски сръдни и пръдни в някакъв личен план. Ама това е форум бе – място където да се обсъждат темите по същество, още повече че това става под статии като отправна точка на дискусията. А вие не, главното което ви вълнува е друго – кой кого харесвал. Сответно ако някой по някаква причина ви е неприятен – искате да го няма във форума, и толкоз – това ви изчерпва хоризонта на форумните проблеми. А истинските проблеми са отвъд вашия хоризонт на видимост. Не защото те са сложни и далечни, а защото вашия хоризонт е прекалено егоцентрично-махленски. Позволяваш ли да имам собствен вкус относно Фичо? Е, не мога да го трая тоя политически хамелеон. И агресор във форума, който му се щеше да оглави като саудитски шейх! И пак ще опита, не се съмнявам. Ако не е вече налице. И стига с тоя Фичо. То и аз имам известни съмнения доколко е откровен в позициите си от последно време (по същество на случващото се по света и у нас), но защо пък не. Във всеки случай Фичо е ерудиран и с него винаги може да се разговаря умно и аргументирано, дори и в рамките на категорично противоречие по тематиката надискусията. Особено пък на фона на вилнеещите на талази тролове, да се вторачваш така в друга посока, и все да надничаш "под кревата" дали някой не се е промъкнал там, ами казах го – фобия, фичофобия. И чакай, чакай – какъв шейх, агресор? Волен нахлу в НАТФИЗ, Фичо нахлу във форума, САЩ нахлуха в Ирак (задраскайте излишното).  Какво оглававяне? Той форума си е така изоглавен, и не че това е хубаво, ама така е. И пак ако търсиш кой е виновен, не е Фичо, ами тук долу вляво зад линка контакти има едни хора, да не ги спометнавам поименно, но основно се намират в горната част на списъка.....  Ама и това нищо, нали? Важното е да се бори Фичо, нищо че него го няма. Но така само му издигате паметник неръкотворен, пък той чак таквоз нещо не заслужава. И вече го боядисвате "в крак с времето". Следват сугаревска голодовка и издигане на лузинг "Яде ми се пържен Фичо". Щото нали – Фичо враг на Тутраканската селищна система. И на бахура. Пък вий обичате бахура.   карагьозов 18 Ное 2015 08:54 И на жена му, и на жена му... Не, жена му не липсва. Нейното присъствие не беше качествено - по същество, като принос в темите. карагьозов18 Ное 2015 10:03 а) ХТМЛ връзките може и да се виждат във форума, но под статиите не работят. Нарочно ли се правите на наивни? Нищо друго - само се замислете колко сме глупаците във форума и колко хора четат официалната платформа! Съпоставете броя на едните и броя на другите. И качеството и количеството на инфото от линковете. карагьозов 18 Ное 2015 10:47 Форумците сме малко, читателите, неучастващи във форума, много. Малко имат достъп до голямата и различната информация от линковете, много нямат. Ето така мисля аз и се извинявам, ако нарушавам правилата - готов съм да си махна мислата тутакси. Не бе, няма нужда нищо да махаш. И защо пък ти скимна че нарушаваш някакви правила?  Но в това което си написал просто няма никаква логика. Съжалявам да го кажа, защото лично ти си ми от най-предпочитаните за четене форумци, с точни и уместни коментари по темите. Какво значение има колко от читателите на вестника нямат регистрации във форума, колко са регистрирените и не/логнати, които само четат, и колко тези които освен това и коментират с мнения (последното пък може да се правми както непосредствено под статиите, така и през форума). Ми няма значение – дори и който не е регистриран или не е логнат – пак може да влезе ивъв форума и да види активни линковете. Или пък и без да влиза във форума, да копира текста на линка и ръчно да го отвори в лентата на браузъра в друг таб. Други идеи, логично обосновани, това да е така, имаш ли, наистина ме интересува. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чарли Дарвин |
Чарли Дарвин 2015-11-18 11:20:08 Има форумци, неолиберали или русофоби, а най-често и двете, които са НОРМАЛНИ участници и дори желани събеседници за един форум. Напр. Манрико, Уилт, бонго-бонго, щурчо и още много други. Примерно кажеш нещо по-остро, покажеш емотикон на среден пръст, човекът се усети и така... В този смисъл фичоко и нельоко не беа нормални, Чарли, редно е да го признаеш с ръка на сърцето. Не можеш да влизаш тука с двесте ника да плещиш глупости против Дорис, против други участници, пишеш статии по "Гласове" и сменяваш мнение по хиляда пъти на година - все обосновано, все аргументирано и все Белослав да стане столица на България. Това си беше зверски бесен, провинциален и нагъл властови комплекс. Тоа колега, Айсблок ли беше, защо казва на едно място, че му предивиквали смущения в здравето фичонелите? Аз също съм писал на Нели да не комуникира с мен, защото ми вдига кръвното. Макар че изобщо не ми противоречеше, женицата...искаше да ме улеснява за нещо, ми обЯсни за щатите. И изобщо не се подвеждай по знанията и ерудицията! Бесовете са едни от най-знаещите и ерудираните, тъй де. Има един капан в богословието - въпросът е коя част от Евангелията не е в състояние да прочете Сатаната. Та... отговори си! Случаят с правописко, спайдър, спай - това един тутуруту ли е, или двама, за мен няма никакво значение, защото е Легион, аз съм му /им/ казал - спасявайте се! Там е подобно положението - досадна работа - влезе през прозореца, скрие се зад хладилника и все го усещаш по, айде да не казвам... Те, в темата за овощите олд бг разправя как гони мишки с капани - много е интересно. Но въпросното спакче, правописче, той е много по-лек случай от фичоко и нельоко. И има шансове. Сега, Чарли, читателят е мързелан. Вижда "натисни тук" - натиска и  и се отказва и не прочита линка със статия на Пол Крейг Робъртс как, кой и кога създаде и финансирА ИДИЛ и т.н. Затова и аз, и Отворо4и4ки и др. ценни колеги пускаме цели парцали по възможност, защото по-лесно ще ги прочете някой. Иначе смятам, че вестникът е бил принуден от някого да премахне връзките от официалния сайт. И понеже съм на границата на нарушаване правилата, затова млъквам. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Илюзионист - и от мен  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гл.ас. Духчев |
| А, забравих да кажа - викаш фичо става, а нели не става. Ма те са в комплект и она го е турнала не под чехъл, ми под ботуш като в ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Чарли, въобще не знаеш историята на форума и на самата одиозна личност Фичо. Нямам време и нерви да ти ги разказвам, то е оттук до края на света. Редакцията има право да се защитава от агресивни нашественици! Форумът не е създаден само за кеф на форумците и да им сервира ястия по тяхна поръчка. |
Ндаа... странни хора има... и форумци, де  Едни харесват едного, други - другиго... А има и такива - дет' наистина мразят... Колко пъти съм се чудила - да познаваш човек и да го мразиш, или обичаш - бива... Ама да мразиш, да пустосваш и да търсиш всеячески начин да го отстраниш - било чрез доноси... било чрез "приятелски" конфигурации - на принципа - аз за теб, ти за мен, един форумен никнейм - това не мога да го проумея... Все едно да мразиш сянката на дървото пред вас... А най-смешното е, че част от форумците - пишейки тук - и решавайки световните съдбини - се вземат на сериозно... P.S. Понякога - като се хвана в такава позиция - на модератор на световната история - ме напушва такъв смях, че чак срам ме хваща  |
Форумът не е създаден само за кеф на форумците и да им сервира ястия по тяхна поръчка. Тъй ами! Кажи им го, да знаят! Форумът сервира ... форумци. Точка! Менюто не се обсъжда! К`во съ стъписвате кат един мистър Крузо, попаднал на местната гурме вечеринка!   |
| Барми, ти си се вземай за смях - и други така те виждат. Ама позволи хората да гледат на себе си сериозно. Или с насмешка. Който както си се познава... А за форума - аз съм отскоро, от 2006 година. Преди това - друга история. И имам някаква представа. Изчезват умни хора /Предводителят, ОЛДМАД и т.н./, налитат ята тролове. Включая тарикати, които посредством уж носталгични рубрики се опитват да заемат ценмтрална позиция. Както им се е щяло с други никове... Огледайте темите тук - ще видите, че едно 70 - 80% са напълно ненужни, целенасочено-тролски или просто забавление. Лично... Впрочем, тук имаше един бот, влизаше в спорове с ник Бай Желязко, режеше левскарите /болен чоербар беше/, изключително субективен и себичен беше. Което е друга причина за заминаване на някои хора... ------------------------------ Сайтът на Генек |
Огледайте темите тук - ще видите, че едно 70 - 80% са напълно ненужни, целенасочено-тролски или просто забавление. Лично... Генек, огледайте мненията си тук - ще видите, че едно 70 - 80% са напълно ненужни, целенасочено-тролски или просто забавление. Лично... |
| Харесвам форуми в които срещам мнения " Волен ПРЕЗИДЕНТ!" Действат ми стимулиращо и тонизиращо, нерядко ми оправят деня, създават ми богата духовна феерия от багри и усещания, предизвикателството за мен е да давам най доброто от себе си в подобна среда, да приемам предизвикателството на спорове които да инспирират и коагулират творческият ми потенциал, да ме зареждат с несекващ извор на духовност, духовитост и душевност. И те така. |