За Форумите с Любов
Отиди на страница:
спорове които да инспирират и коагулират творческият ми потенциал Доста ти е съсирен творческият потенциал наистина. |
Или пък и без да влиза във форума, да копира текста на линка и ръчно да го отвори в лентата на браузъра в друг таб.  Не съм видяла в правилата да има забрана за директно постване на линк. |
спорове които да инспирират и коагулират творческият ми потенциал Доста ти е съсирен творческият потенциал наистина Нъпра`о му съ спиекъхъ на йейцътъ билтъцити!  |
карагьозов 2015-11-18 11:50:49 Карагьозав, пак казвам – не е Фичо никакъв проблем, щото го няма. Пък дори и да го имаше – пак не е, на фона на многото къде по големи, неперсонифицирани, проблеми на форума. Щурчо не знам в какъв контест го споменаваш, но участиегто му ие с такъв почти машинен споматролски характер, доближава се да ФЛ, че след като дълги години не бях игнорвал никого, него първи го игнорнах. Това само мимиходом, не искам да споменавам сега и други персонално, щото няма смисъл и от такива упражненя. Обаче много добре помня как беше баннат Фичо – за дълъг срок, без видима причина, и без никакво обяснение от страна на модератора – след като няколко колеги от форума поискаха такова. После Фичо почна да си регва никове на конвейр, и тогава чак бана му влезе в някакъв слисъл в рамките на правилата. Ама така се получи, един вид – първо ти чупят кратака, изнасят те на носилка, после ти пишат служебва загуба че не си се явил на мача, а накрая те отстраняват завинаги щото си псувал съдията – но последното предвид предхождащите го не като да е без причина. Та от една страна Фичо, и странния случай с бана на Предводителя, което изглеждаше много повече като активно мероприятие да му се скрои номер, и други по-дребни но в същия дух. От друго – тълпи тролове, и какви ли не още с безпредметно присъствия (като Ловкия, нищо лично, пример на прима виста, ама не съм го запомнил и с едно съдържателно мнение по ква да е тема, и цялото му присъствие е в подвиквания от вида "Здрасти банда, и аз съм тук."  Това никак не прилича на адеквано култивиране на форумната среда, ами тъкмо напротив.  За линковете, в последното ти поне има някаква логика. То това не е кой знае каква цензура, по-скоро е неудобство, та ако някой иска да цензурира би постъпил доста по круто (да не подсказвам с конкретни примери как). Но да я разгледаме тази версия – силово наложена цензура отвън/отгоре. От редакцията много пъти са казвали че на тях никой не им влияе, диктува и прочие, особено собственика. Освен да питаме Сашо Дончев, през него ли е минала тази цензура? Което е доста съмнително, направо невероятно да е така. Доста по-вероятно, да е "хванат" някой от по-висшия ешелон в редакцията (или пък от най-нисшия), който да е наложил такава промяна. Но пак едва ли е така, щото пък другите къде блеят – толкова ли няма и един от останалите 50-60 човека да пита – Чакайте, какво правите, що така? Затова да се ориентираме към Окам. Нещо не бива да се обяснява със злоумисъл, когато може да се обясни с глупост. И защото това не е единствения проблем с линкове. Ощо по-малко е едниствения проблем от техническо естество, но сега само за линковете. Проблем 2 – линковете с криптиранавръзка (https) ако се затворят с тага за линк се чупят. Питано няколко пъти в раздела помащ – нито оправено, нит обяснено що е така. Проблем 3 – линкове съдържащи специални символи, примерно скоби, диез и други подробни, също се чупят – режат се до символа. Пак от доста време е така и не е оправено. Проблеми 2 и 3 също ли са поради някаква странна цензура? Защото третия чупи основно линкове от Уики, та искам да ми го посочиш поименно, кой от всичките 7 милиарда хора ще имат такъв профил на продпочитания – да не ще едновременно и Пол Крейг и Уики? Нали, не изглежда логично да е заради цензура, след като 2 и 3 са поради глупост и безхаберие, засега поне (неразполагайки с официален отговор защо е така) и за 1 това е по-вероятното обяснение. |
Белкис Будур 18 Ное 2015 12:08 Мнения: 3,078 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Ндаа... странни хора има... и форумци, де Едни харесват едного, други - другиго... А има и такива - дет' наистина мразят... Колко пъти съм се чудила - да познаваш човек и да го мразиш, или обичаш - бива... Ама да мразиш, да пустосваш и да търсиш всеячески начин да го отстраниш - било чрез доноси... било чрез "приятелски" конфигурации - на принципа - аз за теб, ти за мен, един форумен никнейм - това не мога да го проумея... Все едно да мразиш сянката на дървото пред вас... А най-смешното е, че част от форумците - пишейки тук - и решавайки световните съдбини - се вземат на сериозно...  |
Обаче много добре помня как беше баннат Фичо – за дълъг срок, без видима причина, и без никакво обяснение от страна на модератора – след като няколко колеги от форума поискаха такова. И аз помня. Погледни една от причините в линка. Натисни тук Ама си приготви торбичка за повръщане, да не кажеш, че не съм те предупредила после. |
| Прочетох. Обича я, обсебен, няма какво да коментираме, но по някакъв пубертетски начин. Присъединявам се към Чарли Дарвин по проблеми 2 и 3, за 1 определено считам, че трябваше да се проучи по-подробно. |
Погледни една от причините в линка. Наистина една от причините. Има много други, както и причини за причините. Това, което си посочила, не прави чест на Вал. Хаджийски, но е резултат на 15 годишна битка и не бива да бъде разглеждано самостоятелно. За съжаление, добрият тон и нормалният диалог между него и неколцина други (да ги наречем 'фичофоби' ) бе отдавна разрушен и се премина към подобен род простотии. Но вината за това не е само негова, нито на жена му. Доколкото помня, опитите да бъде изгонен от форума датират от преди повече от десет години и това няма как да не се отрази на поведението му. |
| Темата има толкова хубаво заглавие: "За Форумите с Любов", а тук отново започна занимание с едно парвеню. Фичо в тоя форум е демонстрирал любов единствено към собствената си персона. |
| Аз тая сага я хванах на самия й край, и героят изглеждаше трагичен, но не защото го гони зла вещица, а защото любимата му жена е циклофреничка и той нито желае да я лекува, нито да съобщи факта на широката общественост. Жестока дилема. Даже в линка горния забележи как все повтаря "неличност, неличност, неличност" - все "нели" му е в главата. Горкия. |
Дорис 18 Ное 2015 11:59 Чарли, въобще не знаеш историята на форума и на самата одиозна личност Фичо. Нямам време и нерви да ти ги разказвам, то е оттук до края на света. За протокола – от '97 читател на вестника, от '03 във форума, та знам достатъчно. И едва ли някой знае всичко каквото е ставало между всичките останали тук. А и не е нужно, защото не това е историята на форума. Затова, и да имаш време и желание да ми разказваш, аз пък не искам. Защото не е важно. Спри да водиш лични битки във форума. Твоите проблеми не са проблеми на форума. Форума не ти е бащиния. Може да не ти се понрави, но така накратко, по сталински. Нали уж сталинист беше? И я в този контекст, и в контекста на тази тема, запитай се – ако единственто нещо което беше направнил Сталин е да се бори с Троцки, щеше ли да го помни историята? Щото нали – той и много други неща е направил. Отделно че борбата му с Троцки е сблъсък на много як идеен и идеологически фундамент – какво да се прави с държавата и с човечеството въобще. Не някакво махленско цупене щото оня го наплюл/напсувал или подобно, та не може и да става дума за сравнение на твоята борба с Фичо, но с много условности да приемем че има паралел по тази точка. Обаче, Сталин е направил и много други неща, и затова е запомнен. Накракто - поел страна в кал и я оставя с атомно оръжие. Вие в редакцията какво направихте? По някаква случайност се случило преди 15 години вестника да се обзаведе със сайт, преди повечето от отстаналите, че и форум да завъди. По случайност казвам, защото в ония първични години на нета, това къде ще се сбъдне дадена ситуация са били много повече въпрос на случайност, отколкото на закономерност. Но с напредъка на еволоцията случайнстта отстъпва, а закономерността става все по-значима като фактор. И тук вече се вижда къде сте, и колко струвате - докато други се развиват и появяват какви ли не нови, вие тук полегнахте на стари лаври и изпаднахте в брежневски застой, дотам че се превърнахте в динозавър, изкуствено поддържан жив на газова интубация, без която още утре заминавате като музеен експонат. Ама хайде и това да оставим – щото е тежко положението и повечето медии финансово са на "хапчета", все едно какви. Но лошото е че другите поне се развиват, и дори тези което не успяват да го правят, поне полагат усилия в това направление. А тук? Тук – нищо. Ама нищичко, мъртвило. Пак посочвам – дори имате конкретни и отдавнашни технически проблеми от вида "нещо счупено, трябва да се поправи". И нищо не се прави, и никой от редакцията не го интересува. Какво да говорим за някакво развитие? А проблемите на форума са принизени до това да ги нямало Фичо (и Спайдъра) и да дебнем да се не промъкнат отнейде. Редакцията има право да се защитава от агресивни нашественици! Как точно се случва тази защита, да се огледаме. Първо, кой го няма – няма ги Доктора, Хийт, Олдмад и ОлдБГ, Брайти – нали, няма смисъл да продължавам с изреждането на стари активни форумци, с които можеше да се разговаря нормално, а днес сами са се оттеглили – напълно, или идват от дъжд на вятър. Може някои и по лични причини, но поне Доктора, Панайотис и Брайти са много активни във ФБ. Пък тук не искат да идват. Защо? Защото те са "агресивни нашественици", с които редакцията е успяла да се пребори? Или защото.... – ами да се огледаме кой пък го има – тълпите тролове, заради които качествените колеги си тръгват оттук. Може и съвпадение да е, ама нещо много в синхрон се случват двете неща – едните да навлизат във форума, а другите да се оттеглят. Та от кого точно и по какъв начин редакцията се защитава? Може 67 да е "Меркел", но хайде още един парелел. Оня там налагат санкции на Русия – щото руснаците са "лоши" по дифолт, щото си имат с тях някакви стари вековни вражди, щото им скимнало, щото паднал някакъв самолет, щото могат, все едно по каква причина, ей тъй на. В същото време едни други идват на тълпи от юг, ни се водят, ни се карат, вирят си пишката да правят халифат, ама тях ги приемат, щото толерантност ала бала, и щото чисто математически им трябва да пооправят демографията утре (утре в исторически план), нищо че така ще я оправят че вдругиден ще си загубят държавите заради тях. Ама политиците за вдругиден не мислят, само за днес и утре. А на кого санкции – на Русия, с която винаги при желане могат да се разберат, разумно и рационално, въпреки всичките различия и минали обремененести, ама пусто на – те са "лошите". Тук какво е – идват някави на талази, спамотролят, и докато се занимавате как да ограничите оня с 400 ника (ама той да не е само той, щото сигурно пък има 400 с по 10 ника) другите минава метър. Също като ония дето заседават как да разселят едни 160 хиляди, пък те също не са само те ами много повече. Да де, и тия ги траете, щото като не можете да привлечете нормални хора, що пък де не привлечете.... тролове – и те да пооправят демографията (посещаемостта), нищо че заради тях още от нормалните все още присъстващи тук ще си тръгнат. А, и санкции има в картинката. Те обаче са за.... Фичо, който с цялата тази история какво общо има, освен че също е "лошия" по дифолт? Едно към едно. Извод – Дорис е меркелист. И като така няма как да е сталинист.  Дорис, нищо лично. Много пъти съм писал за проблемите на форума и сайта, и все е било с идеята да е от полза, нещо да се промени, да се подобри.- И сега така – каквото казвам, все е в смисъла на лекаря който казва на пациента че е болен. На последния това може и да не му харесва, то не си е за харесване де, ама все пак – по-добре е човек да си знае, ако има такива проблеми, отколкото да тъне в неведение. Форумът не е създаден само за кеф на форумците и да им сервира ястия по тяхна поръчка. Ей това е въпрос който наистина си струва сериозно да се обсъди. Какви точно са целите на съществуването на този форум? Пък и на който и да е форум, извън конкретната тукашна специфика. Хайде да видим какво ще напишете – Дорис и който от другите колеги също има желание, ама само сериозни и смислени мнения, не някакви глупости. 67, знам го това, но то не е в началото, а някъде в средата или повече даже към края на историята с банването на Фичо. Недей така с каруцата пред коня. И ако някой нещо дотук не разбрал. Аз лични битки не водя. Не ме вкарвайте в чужди, хем пък и зорлем да ме правите защитник на Фичо. Случая го обсъждам не защото го считам за толкова значим, а напротив – защото други му придават прекалено голямо значение, пък аз обяснявам че всичко това не е важно, и докато се вторачвате натам, пропускате истинските реални и много проблеми които имат форума и сайта. |
Странно как липсата на парвенюта поражда некаква носталгия, а отсъствието на личности - не. Например, Беев пише все по-рядко във форума, но може би само аз забелязвам това.  |
Форумът не е създаден само за кеф на форумците и да им сервира ястия по тяхна поръчка. Ей това е въпрос който наистина си струва сериозно да се обсъди. Какви точно са целите на съществуването на този форум? Пък и на който и да е форум, извън конкретната тукашна специфика. Отдавна съм изоставила напразните опити да стана русо гадже като Меркел, нито косата ми, нито характерът се поддават. Това за протокола. Нямам представа какви са целите на съществуването на този форум за редакцията. Понякога ми се струва, че е тук просто защото всичките им колеги от бранша имат форуми и е някак неудобно да нямаш, нивото не е същото. Но дотам. Има ли - има. Има ли посещения - има. Един модератор колкото да не е без хич, особено сега, когато законът дебне. Техническо ниво - като за без пари - толкова. Някъде там се очертават границите. Нещо като скамейките с масички в парка, горският наглежда туристите от събора да не цапат много, кога мине с метлата, кога не, ковне от време на време по някой пирон и махне с пушка към някоя особено гадеща чайка. В тези граници моят личен мързел се вписва за момента. Преселих се тук с групата от "Монитор", мълчах си и четях, после реших, че мога да река нещо. Отгледах си слонска кожа и езопов език, това не е малко. Изхвърляли са ме през прозореца веднъж за година, и няколко пъти за по-кратко (езоповият език е недостатъчно отгледан). Защо продължих да се връщам през вратата? Имам познати и приятели, срещам хубави хора, научавам интересни неща. Убеждавам се, че совите извън форума не са това, което са форумните сови, някои са далеч по-готини. Имаме да избутаме един общ проект, роден тук, непопулярен във форума и изобщо, но да се надяваме, че сме повече упоритите от страната на прасето в омлета с бекон. На Черешова Задушница ми просветват някои никове - кои в черно, кои в сиво. Метвам по някое орехово листо, ако мога. Дали мога без всичко това - мисля че да. Дали е реципрочно - абсолютно съм сигурна. |
Чарли Дарвин 18 Ное 2015 15:59 Мнения: 8,606 От: Bulgaria Форумът на "Сега" е най-читавият в България. Единственият БЕЗ цензура, но с правила. Единственият с прилична модерация. Единственият, очистващ се от досадници като фичоко и нельоко. Може да не е добър, както искаш, но я го сравни с Дневник?! За фичонелите спирам, защото си вдигам кръвното налегане. Изцяло фалшиви и непостоянни досадници. За Ловкия - незнам какво не ти харесва, много ми е интересен като събеседник, много здрав човек, с два крака на земята стъпил, приятен събеседник в почти всички теми, макар че често пъти е в опозиция на моите изказвания. Освен това си АВТЕНТИЧЕН той. За тебе - пиши по-често, ти си ми съмишленик. Изключвам тука отношението, позитивното, към някои персони. Всеки си е в правото. За техническите проблеми, които обяснаваш. Аз нищо не вдявам от техническите въпроси как се прави форум, модерация. Явно има недостатъци, щом Легиона безпрепятствено си прави по два-три ника дневно. Изцяло подкрепям Дорис в конфликта с фичомичо. Аз съм участник и в друг един форум - там съм видял толко субективизъм модераторски, че ти е бедна фантанзията. Тук това е немислимо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Какви точно са целите на съществуването на този форум? Пък и на който и да е форум, извън конкретната тукашна специфика. Мейкинг мъни. Ез симпъл ез дат. Така както и на всеки друг бизнес. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мужик |