
С цялото ми уважение към идеите ти, и като се има предвид технологичното и развитие, едва ли Русия предлага на света "техноментализъм". Каквото и да значи това, всъщност. Tехноментализмът се налага от пазарния фундаментализъм. САЩ, Русия и останалите просто следват този модел с определени национални различия. Всичко останало е цирк и конкуренция. Метафизическия начин на мислене, макар и да е оправдан и дори необходим в известни области, повече или по малко обширни в зависимост от характера на предмета, рано или късно достига до предели,отвъд които той става едностранчив, ограничен, абстрактен и се заплита в неразрешими противоречия, тъй като поради отделните неща той не вижда тяхната взаимна връзка, поради тяхното битие - тяхното възникване и изчезване, поради техния покой забравя тяхното движение, поради дърветата не вижда гората. Прекалено се заглеждате в този политически цирк между държавите, и не виждате глобалната картина. Поради дърветата не виждате гората! |
Engels 05 Дек 2015 01:54 Свидетели сме, че Русия, по-точно режимът на Путин, отправя предизвикателство към света, отричайки западноевропейския и североамерикански обществен модел. И как точно го отрича? Всякак. |
И как точно го отрича? Прав е Даскала, всякак. От твърденията "Мы - россияне, мы разные", през подигравките за Гейропа, та до визията на Дугин за Русия като православна теократична абсолютна монархия. Ето някои примери: АЛЕКСАНДЪР ДУГИН – ЧОВЕКЪТ, КОЙТО ДИКТУВА НА ПУТИН ... „Професор Дугин ме посреща в кабинета си на четвъртия етаж на пищната университетска сграда от Сталиновата ера. На стената виси огромна карта на света, по лавиците и на пода са струпани неговите трудове: „Философия на политиката”, „Абсолютната родина”, „Руската геополитика”, „Конспирология”. Познаваме се от 90-те години на миналия век, когато Дугин издаваше съмнителното списание „Елементи - евразийски обзор”, където между другото се проповядваше възгледът, че раздробяването на Съветския съюз е било съдбовна грешка. По онова време Дугин намираше по някоя добра дума за германския националсоциализъм и за фашизма. Днес Александър Гелевич е култова фигура и вече си мери приказките. Днес той ми обяснява, че фашистки и тоталитарен всъщност е западният либерализъм и още от прага започва гневно да ме поучава как повечето европейци не разбирали тъкмо това. Смъртният грях на Запада, според Дугин, се състои в това, че смята за универсални собствените си ценности и се опитва да ги налага на другите. Според бледоликия мислител с патриаршеска брада тъкмо това било расизъм. Човешките раси били културни категории, вече се знаело, че расата не се определя от генетични фактори. В този смисъл Декларацията за човешките права, например, имала расова окраска. Самият Дугин нямал нищо против брадатите жени в Австрия, дори бил съгласен с джендър-теорията, според която полът на човека не е биологично детерминиран. Но докато на Запад индивидът сам решавал въпроса за своя пол, в Евразия това решение взимало обществото. В подкрепа на своята теза Дугин дава историческия пример с робите, които обличали в женски дрехи, за да ги обозначат като не-мъже. Главният евразийски мислител на Русия призовава Запада да свикне с мисълта, че неговите културни ценности са локални. Като пример за подражание той сочи руснаците, които в момента не се опитвали да налагат на другите своите собствени ценности. А това е добре за полицентризма и за културното многообразие, смята Дугин. Арогантно-модерната универсална претенция на американските експанзионисти или пък на ЕС водела дотам, че спецификата на регионалните култури и автентичната „другост” се самозатривали“. ... Спор няма, дори в Русия Дугин никога няма да си спечели широка популярност. Пък не го и иска. Като един истински консервативен революционер той презира масите. Вдъхновяват го опричниците на Иван Грозни, а по въпроса за корупцията той прокарва ясна граница между „компрадорите”, които изнасят богатствата си в чужбина, и безвредната „патриотична” корупция на чиновничеството в страната. Зад гърба му виси плакат с царски корони, на писалището пред него - черна чаша за кафе с лика на Сталин, който според Дугин бил „значим държавник и теоретик на марксизма-ленинизма”, дори нещо като несъстоял се монарх. http://www.dnes.bg/iztochna-evropa/2014/06/19/aleksandyr-dugin-chovekyt-koito-diktuva-na-putin.229577 ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: НЕПРИЕМЛЕМОСТЬ ДЛЯ РОССИИ ... Позиции российской идентичности обуславливают совершенно иной подход к конструированию экономической сферы. Здесь доминирует принцип "холизма", т.е. социум рассматривается как единое целое, в противовес принципу "индивидуализма", где социум есть продукт социального контракта, искусственно созданный его атомарными частицами. Соответственно, субъектом такой экономики должен быть не индивидуум, а населяющие российское пространство народы и этносы, составляющие палитру социокультурного полиэтнического многообразия, которые объединены политической структурой российской государственности. Экономическая система такого общества должна основываться не на принципах унификации населения, а на принципах плюрализма подходов к культурным и этническим особенностям. Ее фундаментальным принципом должно быть объединение экономических подсистем, созданных на основании традиций народов, населяющих российское пространство, и быть ориентированной на идеи благополучия общества, единого, но многообразного. http://rossiyanavsegda.ru/read/3094/ | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: котарак |
Всякак. На думи може да го отрича колкото си иска, на практика го следва по ноти. Разликите които ви подвеждат са следствие от наличието на средна класа на Запад и отсъствието и в Русия. Но това е само временно! Или Русия ще се сдобие със средна класа, или Запада ще я загуби. Според мен е по вероятно второто. Поне такава е тенденцията засега. |
на практика го следва по ноти Много зависи от това кой как чете нотите и какъв аранжимент им прави. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Даскал Цеко |
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: НЕПРИЕМЛЕМОСТЬ ДЛЯ РОССИИ Приказки за наивни! Ето действителността: Концентрации капиталов и власти в руках паразитарных структур по всему миру чудовищна: 0,7% мирового населения захватили в свои руки 41% мировых богатств. В России суммарное состояние миллиардеров (около $500 млрд.) и мультимиллионеров (около $1000 млрд.) в 2,5 раза превосходит годовой фонд заработной платы всех 70 млн наёмных работников страны (около $600 млрд.) и в 15 раз сумму выплат всем 39 млн пенсионеров страны (около $100 млрд.). Самое опасное, что динамика роста концентрации капитала положительна. В 2013 году число долларовых миллионеров в России выросло на 13,6%, самый высокий рост зафиксирован в Ирландии - 16,8%, общемировой рост - 0,8%. За 2013 год число миллионеров в Германии увеличилось на 83 000 до 1,822 млн человек, в Японии - на 27 000 до 951 000 человек. В 2013 году лидером по числу долларовых миллионеров в мире стал Азиатско-Тихоокеанский регион, где общее число миллионеров выросло на 1,6% - до 3,37 млн человек. По объёмам средств лидером остаётся США, где суммарное состояние миллионеров составляет $11,4 трлн, число людей с состоянием 1 млн и выше - 53,3%. Та къде казвате е разликата на практика? Като изключим празните приказки на политиците. |
Или Русия ще се сдобие със средна класа, или Запада ще я загуби. Енгелс, не става дума какво ЩЕ стане. Никой не знае, само предполагаме. Още повече в далечно бъдеще. Щото като гледам, средната класа и в Западна Европа, и в САЩ си е налице и няма намерение да изчезва. Че и в България все по-често я откроявам, особено като вляза в някой мол или голям супермаркет. Нищо, че мрънкачите не спират да се оплакват, каква бедност била настанала, как хората вият от глад... То мрънкането се е превърнало в национална черта. Не знам за друга нация, която на формалния въпрос "Как сте?" отговаря "Горе-долу" или "Добре съм, ама ще се оправя". Става въпрос какво Русия предлага като алтернатива СЕГА! И каква алтернатива за България предлагат българските русофили! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: котарак |
Та къде казвате е разликата на практика? Като изключим празните приказки на политиците. Аз нищо не казвам. Освен, че поредния кремълски диктатор видя възможност да се бетонира във властта чрез насаждане на параноя и милитаристична истерия в обществото. За което му са необходими ВРАГ и постоянни, макар и не особено интензивни войни. Ако няма такива, значи трябва да се създадат. И той ги създаде. Либералната демокрация, ЕС, САЩ и НАТО влязоха в образа на врага, а войните с Украйна и в Сирия запълниха мястото за нискоинтензивни войни. Всъщност, и аз съм на мнение, че Русия развива олигархичен капитализъм от най-зловещ вид, по-лош дори от този на латиноамериканските "бананови републики". Още една причина да стоим колкото се може по-далеч от Русия и съвместни проекти с руския "бизнес". - Лека нощ за днес. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: котарак |
Всъщност, и аз съм на мнение, че Русия развива олигархичен капитализъм от най-зловещ вид, по-лош дори от този на латиноамериканските "бананови републики". Значи имаме разминавания само в понятията. Техноментализъм - Олигархичен капитализъм. Колкото до средната класа на Запад, статистиката ясно показва че намалява. Ако в България хора с доход 1000 евро на месец се броят за средна класа, за Франция си е прекариат. Трудно мога да приема някой с доход под 10000 евро на месец като член на средната класа в Западна Европа. Нали не искаме да броим и чистачите в Норвегия за средна класа, само защото получават по 4000 евро доход на месец. |
| Градски, имам неприятното чувство, че колегата Енгелс е прав за сегашното време. Цялата работа е в дефиницията на средната класа. Руски фермер с две конюшни и два трактора е точно толкова пролетарий колкото американския му събрат със същите владения. Обаче САЩ водят в областта на производство и мениджмънт на класата, живееща на социални пособия. Докато желязната дисциплина срещу "тунеядството" още държи влага в съзнанието на Русия, размножаването на второ поколение "фуудстепната" маса е в пълен ход. Отработени са механизмите на поддържане на минималното ниво на съществуване при максимално източване на държавните ресурси - купони за тютюн, за мобилни телефони, минимално здравеопазване. След като е решен въпросът с тази част от населението, следва класата, която няма време да си вдигне главата и да мисли, защото трябва да произвежда достатъчно за поддържане на нижестоящите в стълбицата и увеличаване на богатството на вишестоящите. А вишестоящите са малко и се контролират лесно. Едни самостоятелно се контролират, за други се налагат малко по-йезуитски методи. Не е въпрос на "утре", по-скоро сме вече закъснели с тези дребни мисли. |
Енгелс, не съм преписвала! Писали сме едновременно! Попаднали сме в синхрон и на една вълна! Просто твоя постинг е по дълъг, което ти е отнело минута повече. |
| И попадаме в едно от немногото различия в американо-руските отношения. Съседите ще рекат "Great minds think alike!", русофилите ще рекат "У дураков и мысли сходятся!" Мисля, че ако продължим онази темичка, ще седна и ще ти напиша една реалистична дистопия, ей така, за домакини с ролки! Само да свърша един ябълков пълнеж за пай без пая и да се скатая някъде на скришно място. |
След като е решен въпросът с тази част от населението, следва класата, която няма време да си вдигне главата и да мисли, защото трябва да произвежда достатъчно за поддържане на нижестоящите в стълбицата и увеличаване на богатството на вишестоящите. Я да разгърнем класиците (1984): През всички епохи, за които имаме писмени сведения, а вероятно още от края на неолита в света е имало три типа хора - висши, средни и низши. Целите на тези три групи са напълно несъвместими. Целта на висшите е да останат там, където са. Целта на средните е да заемат мястото на висшите. Целта на низшите, когато имат такава - защото, сломени от робски труд, низшите трудно намират време и сили да се замислят за нещо повече от всекидневните си грижи, - е да унищожат всички различия и да създадат общество, в което всички хора са равни. Така в хода на цялата история се повтаря в общи линии една и съща борба. През продължителни периоди висшите са като че ли непоклатими, но рано или късно неизменно настъпва мигът, когато те или изгубват вяра в себе си, или способността да управляват компетентно, или и двете. Тогава те биват свалени от средните, които привличат на своя страна низшите, като пред тях се представят за борци за свобода и справедливост. Веднага щом осъществят целта си, средните тласкат низшите обратно в старото им състояние на подчинение, а самите те стават висши. Не след дълго от една от двете групи или от двете заедно се обособява нова средна група и борбата започва отново. От трите групи единствено низшите никога, дори и временно, не постигат целта си. Никакво натрупване на блага, никакво демократизиране, никаква реформа или революция не са доближавали и на милиметър осъществяването на човешкото равенство. От гледна точка на низшите нито една историческа промяна не е означавала нищо повече освен промяна в имената на техните господари. |
| Ха добро утро! Вече добър ден, ама днес се почива! СЕГА, ако светът е тръгнал да се срива, тя работата ясна. Каквото за всички, туй и за гол Асан! Пък и тая работа със сриването ще отнеме известно време, през което нашето ще изтече. Пак да повторя, Русия е в конфликт с Европа, Канада и САЩ. Това е факт. Ясно, въпросните страни са ни направили своя колония, както любезно ни обясняват всеки ден уважаемите русофили, разбрахме. Какво е различното, което Русия предлага на света и в частност на милата ни Родина? Ако ще е същия империализъм, но с обратен знак, за какво да правим тия пируети? Ако обаче предлага нещо друго, да каже какво! По-точно, да кажат верните и сторонници, русофилите! Какво ще стане и какво да правим, след като излезем от ЕС и НАТО, както те настояват. Тъй като такива действия биха имали моментален ефект, а не в някакво неопределено бъдеще, как те го виждат този прекрасен нов руски свят и какво място се полага за България в него? |
не само велика - умна, красива и справедлива! Граждане, которые отрицают наличие электричества у себя дома, должны нести административную ответственность. Пока – в виде лишения свободы на 15 суток ![]() |
Какво ще стане и какво да правим, след като излезем от ЕС и НАТО, както те настояват. Вече съм разказвал какво може да се случи! Има 2 варианта. 1) Ускорен ход в посока техноментализъм! 2) Ще потърся и ще се самоцитирам. |
| «Чрезвычайная ситуация породила не только проблемы, но и шутки своего периода. Девочек называют Светами, ну а в Госсовете возникло совершенно оригинальное предложение: назвать мальчиков Генераторами. Будет очень хорошее имя — Генератор Иванович. Сокращенно Гера — совсем неплохо»— заявил крымский спикер в пятницу, 4 декабря, на заседании парламента республики. Эту гениальную мысль Спикера подхватили многие и развили дальше, предположив, что скоро у нас появятся детишки с именами Ампер, Мегаватт, Гальваний или Гальваника, Батарейка, Подстанция, Фонарик и далее по списку.://echo.msk.ru/blog/amountain/1671224-echo/ 12:36 , 05 декабря 2015 Крым продолжает сидеть во тьме /А утре е Никулден. Bacho Кольо 23 Ное 2015 19:43 Скромна прогноза: Крим ще има ток до две седмици! П.С. Ще бъда благодарен, ако преди или след този срок някой форумец съобщи за /не/сбъднатата ми прогноза. http://www.segabg.com/replies.php?id=267554&v=5966545#id_5966545/ Самое большое разочарование для крымчан . /И за феновете на Бачо Кольо/ Наверно так стоит назвать произошедшее с вводом первой очереди энергомоста в Крым со стороны Кубани, вводил его Путин под прицелами телекамер. Надежды связанные с нормализацией подачи энергии в обесточенные крымские города и поселки были огромными. График подачи энергии в дома как не соблюдался, так и не соблюдается до сих пор. Генераторы украденные крымскими чиновниками, те, что отправили еще в прошлом году так до конца не возвращены государству. http://echo.msk.ru/blog/garnach/1671404-echo/ | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: жоревец |