...из мрежата : Жан Виденов
Отиди на страница:
| ...тия дни се навършват 20 години от управлението на г.н Жан Виденов. Съмнявам се някои да отбележи този факт хеле пък да се опита да поразмисли трезво за станалото. Обикновено по повод това правителство се говори за "тежката Виденова зима", за призива на министър Вучев, без да се вниква в причините за тези действия - като исторически материалист твърдя, че дори ФилипДи да беше останал на власт, щеше да се случи подобно нещо. Освен написаното в материала (които не приемам изцяло поради малко патриотарския тон) бих отбелязъл, че Виденов е единственият минпред, "излезнал" от властта без да се обогати лично. Той е единственият, върнал в ония години 2 милиарда долара от външния дълг, за което често е упрекван. Жан Виденов се оказва единствения Български премиер от 1990 г. до днес, който има смелостта да откаже, и отказва да изпълнява Плана Ран-Ът Автор SosNovini.bg Публикувано на 19:16, 06 Декември 2015 Жан Виденов беше свален, защото се противопостави на изискванията на престъпната двойка МВФ – Световна банка – (БАНДА)! Джордж Сорос идва в България веднага след 1989 г. и създава фондация “Отворено общество“, която се занимава с разнородна дейност, не внася данъци и ДДС и издейства от правителството всяка година от бюджета да се привеждат на фондацията по 41 милиона лева на година. При разглеждане на бюджета в Народното събрание Жан Виденов отсича “На Джордж Сорос няма да се дават никакви пари от бюджета и фондациите му ще работят съгласно законите на страната.“ Сорос иска среща с Виденов, но той му отказва. Жан Виденов е единственият човек в света отказал да приеме Сорос. Сорос решава да му отмъсти, като ви спретне глад, студ, мизерия – и помогне да бъде свален от власт. Той раздава 6-7 милиона лева на футболни агитки, наркомани, платени протестъри и др., + откровени промити мозъци-либерасти. С помощта на Дарик радио се организира митинга пред народното събрание и “цветната революция“ е факт. “Майдана“ довежда до падането от власт на правителството на Жан Виденов. Виденов беше брутално атакуван от ДЕМОНкратичните западни спекуланти, за да се съкруши опитът България да бъде независима. Жан Виденов беше неудобен на Сорос, САЩ и местните им мекерета, защото отказа да разпродава България. 1995 г. беше най-успешната в икономиката до тогава. Бизнесът живна, дори безумните лихви на БНБ започнаха да падат. После Мултигруп сключи договор с Русия (на Елцин и олигарсите), с който да посредничи в доставките на газ. Виденов се опъна. Мултигруп също направиха една цесия за милиарди, така че да издоят пари от „Кремиковци“ и „Булгаргаз“. Виденов се опъна и анулира цесията. След това, соросоидите отстраниха печелившия кандидат-президент на БСП (Георги Пирински – водещ в проучванията) и с невиждана пропаганда назначиха Петър Стоянов. Тази загуба на БСП беше използвана като момент, в който да започне валутна атака срещу лева, и срещу банковата система. Със сигурност Сорос е участвал, защото веднага после, след като дойдоха сините, той стана определящ фактор в политиката ни, съветник на президента и пр. (същото като това дето е сега в Украйна примерно). Жан Виденов отказа да разпродава, но и на руските олигарси (защото отказа да приеме газовата сделка на Мултигруп ), и го сполетя и невиждана валутно — банкова атака. Жан Виденов си отиде почтен от “политиката“ защото неговият личен морал беше победен от милиони на Сорос, но винаги има видовден и той идва тогава, когато никой не го очаква и носи моралната победа на потърпевшия. Дай Боже да сме живи и здрави, за да го дочакаме този ден! По въпроса за една късна реабилитация: Един ден сегашната кампания срещу българите ще свърши, всичко ще излезе наяве и тогава името на един честен човек ще бъде изчистено. Разбрал е пълния текст на доклада Ран и Ът във вида, в който е бил разпространен през есента на 1990 година сред депутатите от седмото велико “народно“ събрание и висшата държавна администрация на Република България подготвен от: Ричард Ран-САЩ, Роналд Ът-САЩ, и от National Chamber Foundation-USA. ТЕ ПОГРЕБАХА БЪЛГАРИЯ ! източник: bultimes.com P.S. ако можете, дискутирайте културно, както подобава на сий форум, без епитети, спам и тролене, благодаря, Спасе. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
| Виденов ми е симпатичен и съжалявам, че отпадна от политиката. Може би поне БСП щеше да тръгне по други релси. Но пък... и евала, че се отказа. Борбата щеше да е с невъзможна за него победа и много кал и помия. Все пак имаме в новата история един достоен мъж. |
само гледайте сега как ще награчат нашата ячейка 
!Но пък... и евала, че се отказа Да,беше мъдро решение.В прованса бяхме настръхнали срещу блокадите на СДС и настоявахме да им свием сърмите.решението на Жан Виденов спести българска кръв. |
След това, соросоидите отстраниха печелившия кандидат-президент на БСП (Георги Пирински – водещ в проучванията) и с невиждана пропаганда назначиха Петър Стоянов. Само този пасаж е достатъчен за да се убеди човек в манипулативността на статията. Въпрос с неповишена трудност: На кое от изискванията за президент, заложени в Конституцията, Георги Пирински не отговаряше? Тази Конституция беше приета при мнозинство на БСП в Парламента и ако има др. Пирински да се сърди на някого, това са и неговите другари. Симеон пък не отговаряше на друго изискване от Конституцията, но манипулативната пропаганда го изкара жертва на правителството на Костов, което му "попречило" да се кандидатира. Общо взето, някои разчитат на късата ни памет дори за събития отпреди 15-20 години... |
Тази загуба на БСП беше използвана като момент, в който да започне валутна атака срещу лева, и срещу банковата система. Значи ли това, че лично Сорос назначи агента от ДС "Илиев" Венцислав Йосифов (бивш съпруг на др. Моника) за директор на ПЧБ и му нареди да раздаде кредити на предприятия и на частни лица, за които предварително беше ясно, че няма да се върнат?  |
| Професоре, Съгласен съм, че Виденов имаше и положителни черти. Той просто не беше ръководителят на държавата, който беше нужен в онзи момент. Относно планът Ран-Ът ще те попитам: Ти лично чел ли си го? Аз съм го чел. Планът посочваше как да се избегнат всички негативи от т.н. преход. Този план посочи какви са заплахите и как могат да се избегнат. Именно НЕизпълнението му доведе до оная зима и последвалото доразграбване на икономиката ни. Планът беше използван като наръчник как да се съсипе това, което може, като се направи противоположното на това, което е предложено в него. |
Относно планът Ран-Ът ще те попитам: Ти лично чел ли си го? Аз съм го чел. Планът посочваше как да се избегнат всички негативи от т.н. преход. Този план посочи какви са заплахите и как могат да се избегнат. Именно НЕизпълнението му доведе до оная зима и последвалото доразграбване на икономиката ни. Планът беше използван като наръчник как да се съсипе това, което може, като се направи противоположното на това, което е предложено в него.  Горното обяснение е достатъчно. |
св. Манрико Черпайклийски, ще речеш ли нещо по същество? Какво да кажа по същество, др. професор? Жан Виденов вие си го избрахте, подаде оставка пред вашия конгрес през декември 1996, ваша работа си е. Бултаймс е много забавен сайт, аз от него съм научил, че фиксирането на музикалния тон "ла" на 440 Хц е дело на световната конспирация, защото тази честота резонирала с мозъчните вълни и така се зомбирали всички, които слушат музика, особено класическа. Което сигурно обяснява и моето отношение към вашето момче Виденов. По същество, на сайта на НСИ има данни за инфлацията от 1995 насам. За първи път през май 1996 месечната нифлация (спрямо предишния месец) става двуцифрена - 11,7% и си върви двуцифрена до края на годината. 48,9% месечно е за януари 1997, докато сте още на власт, за финал за февруари ни сурвакахте с 242,4%. |
| Бай Дане, чел съм го този план, частично в чернова, още по времето, когато сегашния член.кор Иван Ангелов го съставяше в Икономическия институт на БАН. Мога да ти покажа част от кореспонденцията на горецитирания с Ран. Легенда е, че това е американски план, това е разработка на български икономисти, мисля, че в окончателния вариант са посочени имената им (до един теоретици като сегашните Г. Ангелов, Богданов, Станчев и прочие). Не съм съгласен с тезата, че неговото (на плана) неприлагане е довело до проблемите, по следните причини : - планът е една теоретична конструкция, правилна по същество, но трудно приложима в конкретната страна (нашата). До ден днешен сляпо се робува на матрата "ех, ако бяхме приложили", пак същият резултат щеше да се получи; Единствен покойният проф. Чавдар Николов се опитваше да опонира на това. - планът беше създаден на базата на тезите на американски "учени" с бегла представа за същността на икономическите процеси в страната ни с участието на учени-теоретици, които никога не бяха управлявали предприятие, камо ли цяла икономика; - планът предписваше мероприятия, без да ги разположи във времето, без да посочи тяхната последователност, икономическа логика и обвързаност; Питам се, ако планът е бил перфектен, защо преди Виденовото правителство не започнаха да го прилагат? Защо ФилДи не направи никакво усилия да започне прилагането (ликвидирането на селското стопанство не е елемент от реформата). Защо правителството след Виденовото също не да го прилага? Паричният съвет създава условия за реализирането на болшинството мероприятия. Да не ми речете, че причината е виденовото наследство, не е, просто Костов е полит-икономист (макар и той без никаква практика, но мислещ) и предпочете да върви по свой път. |
Легенда е, че това е американски план, това е разработка на български икономисти, мисля, че в окончателния вариант са посочени имената им (до един теоретици като сегашните Г. Ангелов, Богданов, Станчев и прочие). Точно така. Но тази легенда 25 години се използва за най-елементарна манипулация, като се изтъква, че пъкленият план е приведен в действие за съсипване на България под ръководството на външните сили. Горният пасквил много лесно може да бъде оборен, стига човек да има време и нерви да намери необходимата информация за доказателство за неговата пълна несъстоятелност. |
| Професоре, Щом си съгласен, че този план е теоретично правилен, би следвало да се упреква не планът, а тези които НЕ го приложиха (дори и в адаптиран за българските условия вариант). Съгласен ли си с мнението, че планът бе използван като наръчник какво да не се направи, за да се открадне колкото се може повече? Аз не съм чувал лоша дума за Виденов като човек и преподавател - всички, които го познават лично, казват, че не ебил подходящ за постовете на които го постави партията му. |
Съгласен ли си с мнението, че планът бе използван като наръчник какво да не се направи, за да се открадне колкото се може повече? Бай Дане, немците имат един такъв отговор - Jain - трудно ми е да приема конспиративната теория, че някои е използвал този план за наръчник какво не трябва да се прави, но бих приел тезата, че някои остави плана на страна, без да се опита да го приспособи към условия, към особеностите на икономиката тогава, без да размести и промени заложените мероприятия.Относно "краденето колкото повече" - не знам дали това, за което намекваш (Трон, Мултигруп, другите) е резултат на целенасочена политика на Жан Виденов. Не забравяй, че преди него имаше едно одиозно правителство, доминирано от демократичните сили, с Нейчо Н. като вицепремиер. Софиянски стабилизира курса на долара с административни а не с пазарни методи (кис, кис Манрико), Костов въведе паричния съвет на базата на позготвени от предишното правителство проекто-закони, вкл. отказът съветът да бъде в Люксембург (заслуга, приписвана на един от зовящите се сега "бащи" на съвета, хал хабер нямащ от финанси, мой състудент, знам за какво пиша). Услужливо не отговаряш на питането защо предишното и следващите правителства не се опитаха да го приложат, даже частично? Първото демократично правителство беше съставено от ахмаци и реваншисти (тогава се появи мантрата за "икономиста" Костов), Костовото правителство правеше това, което му предписваха МВФ (и което се различаваше от плана на американците), та така. |
| Хубава тема, положителните моменти в историята ни след 89 трябва да се припмомнят. Виденов даже с някои негови недостатъци - но кой ли е изцяло идеален, беше последния лъч надежда който проблясна преди държавата ни - в онзи си вид, да бъде унищожена окончателно. Трагедията му, и от там и нашата беше, че в БСП имаше достатъчно предатели - шайката на Луканов, които му противодействаха и които го предадоха когато започна атаката срещу лева отвън. Както и другите вече правилно са посочили, макар и сравнително годен за управление в мирно време, когато страната бе доведена до ръба - с помощта изключително на неговите съпартийци той се уплаши - не заложи живота си и този на близките си в името на станата си и отстъпи пред враговете и. Разбира се малко са тези които в подобен момент биха имали смелостта да го направят, та мисля, че не можем да го виним. Голяма роля за падането му имаха и медиите които изпълняваха денонощна поръчка по неговото очерняне, а той не направи много за да им противодейства и да ги неутрализира - ако си спомням правилно нямаше активна кампания която да обясни какво и защо се случва в страната, нито мерки на правитеството за продиводействие - каквито например вземат в дефакто фалирала държава като Украйна. Мнозинството - включително и аз бяхаме жертва на тази пропаганда, най-вече защото собствените съпартийци на Виденов отговаряха на образите - алчни крадци и разбойници които се ползваха от нея. Разбира се какво може да искаме от един човек който няма политически опит и е посточнно предадаван или спъван от собствените си съратници. |
| *************************************** | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Incognito |
Incognito 07 Дек 2015 13:55 Объркал си се и не само ти. Лева го сринаха след като накараха Виденов да си подаде оставката на 21 дек 1996г. Тогава 1 лев се е разменял за 470 лв. Курс 2700лв е достигнат на 07.02 и Виденов няма отношение към това. Атаката какво виждаме е започнала към средата на ноември. http://www.bnb.bg/Statistics/StExternalSector/StExchangeRates/StERForeignCurrencies/index.htm?downloadOper=&group1=second&periodStartDays=01&periodStartMonths=10&periodStartYear=1996&periodEndDays=01&periodEndMonths=01&periodEndYear=1997&valutes=USD&search=true&showChart=false&showChartButton=true&type=MS-Excel | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
| * | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Ганий |
| Инкогнито, живеем в свободна и демократична страна, всеки помни каквото иска. Не Ви упреквам за това, закачката ми е с пазарния фундаменталист, който отново не каза нищо - сочи статистиката и нивото на инфлацията, Вие сочите валутния курс. За да сте спокоен, че не сте се минали много - курсът стигна 3200 лева за един долар към момента на подаване на оставката от Виденов, седмица по-късно вече беше ~ 1100 с тенденция да пада. Това беше постигнато с административни мерки от Софиянски (както вече посочих). |