
| Почти всички правят една основна грешка. Наистина Жан подаде оставка декември 96, но (поради саботажа на президента Желю) продължи да "управлява" до февруари 97. Голямата инфлация се разрази през този период на безвластие. Интересно че с назначаване на кабинета Софиянски курсът на долара буквално за дни спадна наполовина. Как си го обяснявате? Смятам че поради неопитност Жан попадна в капан в който го набутаха частните банки. При свободно обменяне лев-долар (а това го имаше), курсът се определяше от търсене-предлагане. Достатъчно беше няколко силни банки да вдигнат "курс купува" на долара и започва инфлация. Следва паника и ускоряване ифлацията. Хората се впускат да купуват сигурния долар с всички налични или спестени левове. Задачата е изпълнена. Жан вече не е МП. Идва Софиянски. Банките свалят цената на долара. "Спасените" в долари пари се губят. Междувременно кредитните милионери изчистват дълговете си. Ограбените са ограбени. |
| Значи, професоре, дайте да се разберем за едно нещо. Майка ми е много готин и честен човек. Ако бе станала минпред, то със сигурност нямаше да се обогати лично. Но щеше да натвори поразии повече, отколкото Борисов може. Та толкова и за честността на Виденов - по принцип нищо не струва. 700% инфлация за 2 години управление малко ли е? Не е ли било работа на ЖВ да не я допусне, все едно какво му е готвил Шорош - туй е му е била работата. Некадърника Виденов го сравняваме с некадърниците и крадците след него и, ооооооуууууу, той не бил толкова некадърен. Хубаво, международното положение и Шорош са виновни. ЖВ никак ли? Разбиха ни държавата след него, разпродадоха я, окрадоха я, но ЖВ невиновен? |
| Зеноне, хубаво, да се разберем - кой оневинява Виденов, някой да е рекъл, че той няма вина? До там в културната дискусия не сме стигнали - едните го обвиняват (незаслужено), че не бил приложил американска план-прорама, другите си мерят валутния курс. Може и да стигнем до Вашата теза. Вие в какво обвинявате лично Виденов? Моля да обосновете обвинението, благодаря. |
| Жан не можа да състави читав екип за управление. Нямаше лични наблюдения за кадрите и бе принуден да изпълнява "съветите" на другите и да приема техните оценки. Единият му вице, Румен Гечев - лаладжия, който считаше, че с пет умни приказки си е свършил работата. Екшън - нула. Отговорност - нула. Другият, Цочев - играч. Обслужваше схемите. Третият, Конакчиев - се гърчеше какъв висш пилотаж да направи и да балансира в управлението. На вътрешните работи - карикатура. За да го гъбаркат по-лесно баровците. Никаква медийна политика, респ. поведение. В телевизията - или амбициозен поет ( Гранитски ), или безличен и безволеви мижитурко ( Токаджиев ). Медийните баровци, Кларчето, например, бяха загрижени да имат послушни изпълнители, респ. да са по-безлични от тях самите. Не си мръднаха пръста да направят нещо подобно на Дарик, например. Дето после обслужи събитията като ги направляваше и бе наградена с първия национален лиценз. За телевизия да не говорим. Сега сърбаме попарата на това бездействие. В цялата тази ситуация Жан се изнерви, стана особено мнителен, действаше импулсивно, и това също бе използвано в игрите срещу него и управлението. Знаеше какво трябва и как, но нямаше ресурс да го направи. Опита, но не успя. Изядоха го. Запази доброто си име на почтен човек, но толкоз. Личността е важна, но съвсем не изчерпва голямата тема за управлението. ФД, ЛБ, ЖВ, ИК, ССКГ, ББ, СС - като им събереш "качествата" ще се получи събирателния образ на българския политик в епохата на прехода в България. Съвпаднала с епохата на преход и в световната история. Нашият преход трябваше да се впише в големия. Вече се вижда накъде вървим и в този процес... За целта бяха нужни именно такива политици и си ги получихме. Всякакъв друг потенциал беше старателно намачкан и смачкан, за да не посмее да надигне глава. Навсякъде във всички партии. Някой припомни въпроса за гражданството на Пирински. Тук във форума водехме бурни дискусии по тази тема. Нямаше нарушение на конституцията. Екипът на Пирински се уплаши или не пожела да води битка. Той самият също. За което по-късно беше прилично възнаграден с нелош пост. |
| Професоре, може нещо да не съм Ви разбрал, ама това си е и Ваша вина - пускате статии и не давате мнение. Вие в какво обвинявате лично Виденов? Моля да обосновете обвинението, благодаря. Обвинявам Виденов, че не беше готов за поста минпред. Обосновка: 700% инфлация. |
| Зеноне, приемам - не беше готов да управлява, не приемам обосновката Ви, приемам онази на летеца като обосновка и на Вашата теза. |
| @Неверния Тома 07 Дек 2015 16:52 При свободно обменяне лев-долар (а това го имаше), курсът се определяше от търсене-предлагане. А има и един друг момент, който също се изпуска в тази дискусия -- промяната в начина на изчисляване на централния курс на долара, използван като база за търговията с валута през следващия ден. Ако преди нея се е използвало средно геометрично от търгуваните обеми, след нея вече се използва средно аритметично. Оставям на финансовите титани като manrico и rki (и останалите като тях) да обяснят до какво е довело това, пък после може да продължават с мантрите за курса на долара. |
Сегашни наши баз-бая евро-атлантици пропускат и се правят на улави, че комунистическото 37 НС и комунистическото правителство на ЖВ са първите реални евро-атлантици... Пък аз баш това не му харесвам. Личеше от самото начало, че всичко тъй "красиво" ще е шменти капели с пладнешки грабеж и безмилостна диктатура. ![]() | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Дорис |
Манрико, чудесна сводка! Така се пише компетентно. Но не видях никакъв коментар. Нали искаха по същество? Ето го!Що се отнася до моите непретенциозни съпоставки, не може някой да пише, че в един и същи ден доларът е бил еди колко си, друг да пише, че е бил седем пъти повече, а после да твърдят, че това били мними противоречия! Двамата очевидно защитават Жан Виденов и търсят вината другаде. "Пагубната роля на международната и вътрешната реакция е ясна, ама ти кажи сега къде точно е личната вина на Жан Виденов!" Сигурно пък няма вина - министър-председател да няма вина за главоломния срив на лева. Високомерието не е признак за културна дискусия. Бъдете здрави! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
| Относно Костов. Дисертацията си защити, вече бидейки депутат от СДС и сериозен кандидат за министър; не съм сигурен дали в същност вече не бе правителството на Попов ин чардж. А иначе, при първия му опит има една - вече станала легендарна, но доста игнорирана публично - реплика от комисията. - Другарю Костов, на кой от вас да вярваме? На този от дисертацията или на този от първа страница на вестник Дума? Оставям партньорите да разтълкуват поведението на техния бивш идол. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: cekyko |
А има и един друг момент, който също се изпуска в тази дискусия -- промяната в начина на изчисляване на централния курс на долара, използван като база за търговията с валута през следващия ден. Ако преди нея се е използвало средно геометрично от търгуваните обеми, след нея вече се използва средно аритметично. Оставям на финансовите титани като manrico и rki (и останалите като тях) да обяснят до какво е довело това, пък после може да продължават с мантрите за курса на долара. мауее.... се пак благодаря за "комплимента" ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
Виденов е единственият български политик от прехода, който не забогатя , докато бе на власт. Защото не крадеше. Кел файда, че не крадеше. Нашите пари нали изчезнаха? Спомням си как майка ми гледаше спестовните книжки на внуците, в които е слагала трудно спестени левчета. Нищо не остана от тях. |
| Само дето Костов отмени специалната защита на детските влогове в ДСК, а не Виденов.... Добре е - поне от кумова срама - да се придържате към фактите, а не пропагандата по въпроса. Интересно, набързо и срамежливо премина и легендата за курса на долара, а и никой не ще да коментира как се прави ажиотаж след промяна на технология за смятане на централен курс.... Майтап... |
никой не ще да коментира как се прави ажиотаж след промяна на технология за смятане на централен курс.... е как се праи? |