Цената на петрола
Отиди на страница:
Не виждам логиката - няма да има пари за пазаруване, но трябва да започне работа по прекратяване на ембаргото за внос на луксозни стоки? Ми, напрегни се малко и може и да видиш логика. Ако ембаргото продължава, от къде ще намери банки, които да му дадат пари назаем при нормална лихва? |
При такава цена на петрола, Русия остава без пари към есента догодина. Г-н Путин трябва да започне работа по прекратяване на ембаргото. Друг изход няма. Финансовият министър Силуанов предупреди страната да се подготвя за "трудни времена" и че нивото 30 долара за барел не е невъобразимо. Базовият сценарий на BofA Merrill Lynch при 3% дефицит е за петрол от 50 долара за барел и 65 рубли за долар. Ако петролът слезе на 30 долара за барел, курсът на рублата трябва да е 105-120 за долар, за да не се падне под одобрения дефицит...USSR 2.0 ще иде при USSR 2.1, само дето сегашните руски пенсионери още развяват портретчета на Сталин, а след 10 години за Путин никой няма да се сеща... |
| Преди време един форумец от здравите прогресивни сили твърдеше, че 100 рубли за долар са мокрите сънища на Щатите. Путин препоръчал - Думата приела! Фала на такъв президент - фала на такъв Парламент. Да се чуди човек защо им е парламент изобщо? Между другото, ниските цени на петрола са начин страните, които разчитат на износа на петрол да се събудят от безделието. Макар че държавният департамент на САЩ започна атаката срещу цените на петрола веднага след кримския аншлюс, като отвори непипаните 40 г. резерви на САЩ за свободния пазар, падането на нефтените цени е следствие и от технологична революция - електроколите, зелената енергия, топлоизолациите и много още нововъведения, които ще сринат руско-арабското щастие до кота нула. |
Хахаха! Така не съм се смял отдавна! Покажи 11 Ноември 2015 21:46 GreenEyes 11 Ное 2015 20:45 Добре, след като цитатът не е точен, нито авторът (Хелмут Шмид) е безспорен кажи къде е истината. Опровергах ти "подозренията" и от тогава чакам "продължението". Да оставим на читателите да преценят кой лъже. Аз казвам, че Хелмут Шмид е авторът на знаменитата фраза за Русия, че е Горна волта с ядрени ракети (даже ти посочих книгата), ти отричаш. Айде докажи "отрицанието си". Ето, оставяме на читателите да преценят, че ти се лъжеш. Фразата "Горна Волта с ракети" (погрешно е цитирана като "Горна Волта с ядрени ракети" е създадена от Xan Smiley, тогавашен кореспондент на "Дейли Телеграф" в Москва, понастоящем редактор в "The Economist". Съгласно добрата журналистическа практика, прилагам два източника. Първи източник: http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/khakamada-spins-out-more-boutique-liberalism/231605.html Натисни тук, скролваш до мнението на Gideon Lichfield от "The Economist". Втори източник: Dean Acheson: A Life in the Cold War https://books.google.ca/books?id=8LcEOW7hnWMC&pg=PT850&dq=Xan+Smiley+upper+volta+with+rockets&hl=en&sa=X#v=onepage&q=Xan%20Smiley%20upper%20volta%20with%20rockets&f=false Натисни тук |
GreenEyes 15 Дек 2015 20:12 Хахаха! Така не съм се смял отдавна! Надявам се, че продължаваш да се смееш!  67AF 11 Ное 2015 21:50 Мнения: 15,526 От: Tuvalu Промени А сега и последният пирон в ковчега на дискусията - писмо от самия автор на фразата. "Date: Thu, 18 Feb 1999 From: "Xan Smiley" <XanSmiley@economist.com> Subject: Upper Volta with Rockets I notice that the phrase "Upper Volta with rockets" has popped up a few times recently in DJL, with occasional passing discussion as to its origins. Henry Kissinger, Helmut Schmidt and even Mikhail Gorbachev have been cited as the phrase's inventor. Sorry, but it was I who first put it into public print. It was in the summer of 1987, I think, when I was the correspondent in Moscow (1986-89) for The Daily Telegraph (London) and The Sunday Telegraph. The phrase caused some enjoyable offence at the time, and I was castigated for my "rabid anti-Sovietism" etc in the Soviet press. In fact, I had previously heard a thought expressed rather similarly by a non-journalist woman who happened to be a Zimbabwean, and I thought I'd play with it. Bad luck that the Upper Voltans had actually been calling their country Burkina Faso for quite some time. But poor Upper Volta had a more hopeless and comic ring to it. Anyway, I don't see why the aforementioned bigwigs should get the credit for it, if credit it is! yours sincerely Xan Smiley Europe Editor The Economist " http://www.russialist.org/archives/3059.html Натисни тук |
Уилт 15 Дек 2015 20:18 Не виждам логиката - няма да има пари за пазаруване, но трябва да започне работа по прекратяване на ембаргото за внос на луксозни стоки? Ми, напрегни се малко и може и да видиш логика. Ако ембаргото продължава, от къде ще намери банки, които да му дадат пари назаем при нормална лихва? А защо ще му трябват заеми? |
Ама те не са в долари, нали така? То и нашите заплати и пенсии не са в долари, но заемите, които вземаме, са. |
Овчаря 15 Дек 2015 20:47 А защо ще му трябват заеми? За да плаща заплати и пенсии. 67AF 15 Дек 2015 20:49 За да плаща заплати и пенсии. Ама те не са в долари, нали така? А защо му трябват долари? |
| Цената на петрола няма общо с търсенето и предлагането, а със спекулациите на онези които контролират пазара. Предполагам най-късно догодина нещата ще се променят коренно - Путин ще ритне копанката на паразитите и тогава пак ще коментираме. Не може при стабилно неспадащо потребление, да има разлика до няколко пъти в цените на една и съща стока без пазара да е манипулиран. http://peakoilbarrel.com/world-oil-yearly-production-charts/ https://www.iea.org/oilmarketreport/omrpublic/ | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: kasapina |
Надявам се, че продължаваш да се смееш! Разбира се, че продължавам да се смея. Twenty-five years ago, German Chancellor Helmut Schmidt characterized the Soviet Union as being an “Upper Volta with missiles.” http://windowoneurasia2.blogspot.com/2013/02/window-on-eurasia-from-upper-volta-with.html Разбира се бях цитирал и цяло изследване (книга), в цял свят знаят кой го е казал този цитат, само някои които не вярват, че американците са стъпили на Луната, продължават да упорстват. |
падането на нефтените цени е следствие и от технологична революция - електроколите, зелената енергия, топлоизолациите и много още нововъведения, които ще сринат руско-арабското щастие до кота нула. Като първо, нефтът не е само енергоносител. От него се правят маса неща, които не могат да се направят от друго. Май че и топлоизолациите са направени от нефт. Като второ, като ми говориш за цена на петрола в долари и същевременно ми говориш за някакъв свободен пазар ме скъсваш от смях. Кой произвежда петрола? Някои държави - доста са все пак. Искат ли те да си продават петрола срещу повече долари? Искат, разбира се? Обаче, казваш тези много държави, които се трудят по производството на един реален ресурс, който хем е много ценен, хем не е безграничен, щяли да си продават ресурса и труда срещу все по-малко долари. Защото имало совободен пазар. А кой произвежда доларите? Единствено и само Фед. Значи от едната страна е произвеждащият петрол свят, а от другата страна е Фед. И ти казваш, че Фед въпреки че произвежда едни купони, покритието на които е именно държавната власт в страните производителки на петрол, вкл. Русия, предлага по-стойностната стока, която свободният пазар щял да предпочете. И произвеждащите петрола, ще са готови безгранично да свалят цената на своя труд, докато на края изпопадат от изнемога, за да се докопват до тия заветни символи на днешната демокрация и на свободния пазар - американските долари. И освен всичко друго, за капак, ти казваш, че петролът вече бил нещо като вятър и мъгла, на хората това нещо няма да им е кой знае колко нужно. Нуждата от нефтът ще се срине чак до кота нула. Ни казваш ти. А без долари обаче не може - ма как бе, те са като слънцето и въздуха за всяко живо същество, много по-ценни даже и от българо-съветската дружба! Не допускаш ли, все пак, поне за миг, че може би говориш големи глупости? |
в цял свят знаят кой го е казал този цитат Щом знаят кой го е изрекъл, значи могат и да посочат кога точно и пред кого е изречен. Ако пък не са в състояние да го направят, следа са станали жертва на медийна пропаганда. Към момента не виждам да си направил нещо за да докажеш, че цитата принадлжи на Шмидт. Пиказки от сорта "цял свят знае", или подхвърляне на цитиране на цитата от някои си някъде в интетнет - подзказват, че ти не можеш да докажеш твърдението си. |
| Дмитрий Медведев посъветвал руските граждани да не тичат към чейндж бюрата, а да вървят натам бавно и с достойнство. |
Разбира се бях цитирал и цяло изследване (книга), в цял свят знаят кой го е казал този цитат, само някои които не вярват, че американците са стъпили на Луната, продължават да упорстват. Как няма да продължаваш да се смееш, като не четеш! Ти цитираш преразказ, изведен в книга. Аз ти цитирам личното изказване на създателя на фразата, който си е жив, здрав и продължава да работи в "Икономист" към днешна дата, съответно няма да си плюе на суратя с присвояване на чужди лаври. Ама не, някой бил чул Шмидт да го казва, затова той бил авторът. По същата логика аз следва да съм автор на "Майсторът и Маргарита", защото знам някой и друг цитат от Булгаков, че и мога да ги река на глас.  |
67AF 15 Дек 2015 21:50 Лично аз не мисля, че Шмидт е бил толкова глупав за да сътвори подобна фраза. Да не говорим, че твърдението от фразата е едно нещо, а реалностите нямат нищо общо с него. |
| Зеленоокий, относно твърдението ти за цитата на Хелмут Шмид: Tell it to the horse marine! Човек лесно може да стане за посмешище, когато разчита най-вече на гугъл интелигенцията си, та за това се смее безпричинно. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Captain Buddy |