
GreenEyes 15 Дек 2015 20:30 А каква ти е прогнозата за дружбата между Саудитска Арабия и САЩ? На Саудитска Арабия сигурно не й харесва, да и пада цената на петрола. За рзлика от Русия, която има много други суровини за продаване, плюс промишленост, Саудитска Арабия има само нефт и газ. Ако ти разменяш стоката си срещу все по-малко от тая на твоето приятелче, няма ли по някое време да му се расзърдиш и да му кажеш, че повече не искаш да си играеш с него. Но може би, американците да субсидират тайно Саудитска Арабия, та тя да не е на загуба, дори и да продава нефт на ниски цени. Това е същото, като субсидиите примерно на ЕС, чрез които ЕС подбива цените систематично на кадърните производители и де факто унищожава бранша. След което обаче арабския свят, който изнася петрол и който поголовно не е на далавера от тая работа освобождава все повече пролетариат (хора които нямат собственост). Тоя пролетариат Саудитска Арабия го наема за джихадисти, и го подпира с излишните долари, които щатите й дават, да отива в ЕС, за където гладните, жадните и битите и без друго напират. И после какво? После революция в ЕС. Така е май. Не в Русия, а в ЕС. А накрая и на Саудитска Арабия ще й резнат зелката, защото щатите не пропускат никога да резнат зелката на бившите си другарчета. Обаче щатите имат много по-големи проблеми от това че ще изгубят приятелството на Саудитска Арабия. Защото най-големият кредитор на САЩ са Китай. Те са натрупали три четири трилиона от американските купони и ще поискат по някое време да си изхарчат зеленото кукуриго за танто. Япония за сега ще я оставим, с нейните само около два май бяха. За сега на Китай им е добре, защото петролът е евтин, китайците имат долари бол и с тях купуват петрол и се запасират. Ама надали ще успеят да си изхарчат всичките долари, като си купуват евтин петрол. И когато евтиният петрол свърши, ще започнат да бълват повече долари в обращение. И кво става с долара? А кво става с китайско-американската дружба? Ще се окаже май, че и тя не е вечна? |
Цената на петрола няма общо с търсенето и предлагането, а със спекулациите на онези които контролират пазара. Добре де, да предположим, че си прав (това всъщност е само част от играта). Какво направи Путин, когато цената на петрола летеше нагоре и удари над 100 долара за барел? Петродоларите, които дойдоха на Путин наготово, той използва за грандомански начинания и подръжка на огромен неефективен съветски тип административен мастодонт. Нито реструктурира икономиката, нито разшири инфраструктурата, нито обнови технологично остарелите съветски производства. Вместо това, главата така му се завъртя, че нападна една независима държава и се включи в хаоса на Сирия без да има някаква надежда, че това ще му донесе някакви дивиденти. Сега доларите в държавния резерв се стопиха с почти 200 милиарда долара, рублата олекотява и лети в небесата, руските компании са отрязани от финансиране за подръжка или обновяване на производствата си и средната класа обеднява прогресивно. Това са фактите. |
Но може би, американците да субсидират тайно Саудитска Арабия, та тя да не е на загуба, дори и да продава нефт на ниски цени. Това е същото, като субсидиите примерно на ЕС, чрез които ЕС подбива цените систематично на кадърните производители и де факто унищожава бранша. Съвсем вярно предположение.Единият от начините е чрез изплащане на сключени предварително застраховки срещу евентуалното понижаване на цените на петрола. Известно е, че на Мексико наскоро бяха преведени 6,3 милиарда долара компенсация за миналата година. Подобни застраховки с Русия или Венецуела никой няма да сключи, разбира се. Другият начин да се държат изкуствено ниски цените на петрола е до болка познатия - шантажа. Никой ли не си спомня вече за ареста в Лондон на президентката на ОПЕК? Тя бе задържана с обвинения за корупция на 3 октомври и съвсем случайно, естествено, на 4 декември ОПЕК решава да не намалява добива. Нищо лично, както се казва, просто бизнес. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Паскалин |
GreenEyes 15 Дек 2015 23:14 Мнения: 3,474 От: 0 Скрий: Име,IP Как няма да продължаваш да се смееш, като не четеш! Айде и ти прочети нещо: Там пише, че Шмидт е охарактеризирал Съветския съюз като "Горна Волта с ядрени ракети". Това не означава, че Шмидт е автор на самата фраза, а че я е използвал при описанието на Съветския съюз. След като фразата е добила гражданственост, всеки може да я използва. Но този, който я е създал, ти беше посочен, че и ти беше дадено да прочетеш неговото ЛИЧНО обяснение за появяването на фразата, за несъответствието по време на названието и всичко останало. Ти се опитваш да се измъкнеш с това, което някой чул, че Шмидт бил рекъл. Рейгън някога да е рекъл, че той е измислил "Доверяй, но проверяй!"? |
Предполагам най-късно догодина нещата ще се променят коренно - Путин ще ритне копанката на паразитите и тогава пак ще коментираме. Остави се, руската икономика се събужда като Феникс от пепелта. Вече ни затрупаха с ай- фончики, мАсквичи за които американците се редат на опашки и лаптопи с процесори Елбрус. Всички гледаме Первъй по РТ като тав. Волной и неговите метреси. Колега, как ще стане това "ритане на копанката"? |
И освен всичко друго, за капак, ти казваш, че петролът вече бил нещо като вятър и мъгла, на хората това нещо няма да им е кой знае колко нужно. Къде съм казал, че "петролът бил нещо като вятър и мъгла" и че " на хората това нещо няма да им е кой знае колко нужно"? Не ми слагайте думи в устата, които не съм казвал. Ставаше дума за цените на петрола, а не за това дали той е нужен или не. Става дума за предлагане и търсене, става дума и за политически игри, от които най-много пострадаха страни като Венецуела и Русия. Проблемът е, че за разлика от миналата година петролът вече запълва почти тотално капацитета за складиране. Никой няма да спре да помпи до $20 за барел. И все още има много нефт хеджиран на $50. Тежкият мексикански нефт днес се продаваше за $25 за барел, хеджиран на $50, губи хедж фонда сключил сделката, държавната нефтена компания на Мексико продължава да помпи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: GreenEyes |
На Саудитска Арабия сигурно не й харесва, да и пада цената на петрола. Виж сега, кеф е муслимите да губят - факт. Но кефа се хиперболизира от факта, че самая магучая изпада в икономическа криза само, защото някаква си суровина поевтинява. Не е ли..... ? Виж сгъването на руската икономика като БВП и прогнозите за следващата година. |
На Саудитска Арабия сигурно не й харесва, да и пада цената на петрола. Защо толкова хора се заблуждават за Саудитите - ами именно свръхпредлагането на саудитски нефт беше една от причините Раша да издиша на завоите - има една отлична статия по този въпрос в Икономист. Саудитите със свръхпроизводство запазват пазарния си дял по света, всички други износители просто пропадат под ударите на Риад. И там е обяснено защо е всичко става - една от причините е недоволството на Кралството от руско-иранските приятелски отношения и намесата на ВПутин в Сирия. Риад ненавижда Асад не по малко от Ердоган....Освен това Иран, най-омразният враг на СА, също е съюзник на Асад. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: GreenEyes |
| Един китайски икономист в обширно интервю http://www.vz.ru/economy/2015/12/15/783367.html А что или кто, на ваш взгляд, стоит за падением нефтяных котировок? С. Х.: Мое личное мнение, что падение цен на нефть связано с тем, что американцы объединились с Саудовской Аравией, чтобы давить на Россию. Это типичная экономическая война против России. Как мы знаем, как только случается локальная война, цены на нефть всегда повышаются. Сейчас на Ближнем Востоке все против всех, но цены на нефть, наоборот, падают. Я считаю, что цены на нефть как основной товар в мире регулируются не рыночными механизмами, а политическими. На протяжении уже 500 лет мир контролируют морские державы. Но если построить скоростную железную дорогу между Азией и Россией в Европу, то мы сможем перевозить грузы из Китая в Европу вместо 60 дней за два дня. Евразия имеет все необходимые ресурсы – природные, технологические и людские – для своего развития. И если появится развитая скоростная железная дорога, то это завершит эпоху морских держав, и власть над мировой экономикой перейдет в руки континентальных стран. |
Единствено и само Фед. Значи от едната страна е произвеждащият петрол свят, а от другата страна е Фед. Ти съвсем се обърка. Най-големият производител на петрол в света са САЩ. И малко пояснения за разбирането ти за това какво е пазар. В икономиката винаги загубата за един е печалба за друг. Въпросът е да не си от губещата страна. Товарищи - и сега кой е на кяр? Този, чийто приход се крепи на износа на суровини като магучаята и Венецуела или този, който има десетки милиардни индустрии, за които ниската цена на горивата ще даде почти незабавна възможност за нови огромни инвестиции и иновации? Нещо като в края на 80-те години, когато ниската цена на петрола бе началото на страхотната технологична революция, която продължава и сега. |
...този, който има десетки милиардни индустрии, за които ниската цена на горивата ще даде почти незабавна възможност за нови огромни инвестиции и иновации... Направо да се чуди човек защо САЩ не държи винаги ниски цените на петрола та да има възможност за огромни инвестиции и иновации, ами само от време на време ги сваля? |
Направо да се чуди човек защо САЩ не държи винаги ниски цените на петрола та да има възможност за огромни инвестиции и иновации, ами само от време на време ги сваля? Ами "сваля ги" само в главите на другарите. До преди няколко години, СА (заедно с целия ОПЕК) Русия и още няколко страни имаха тотален контрол върху производството и цените на петрола. Шистовият добив, обаче промени картинката. Сега наистина вече, САЩ нямат нужда от внос на петрол, че даже могат и да си изнасят такъв. В този смисъл магучая, и всички останали страни, които се крепят на износ на петрол, ще трябва да слагат нови дупки на колана. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: GreenEyes |
Русия и още няколко страни имаха тотален контрол върху производството и цените на петрола. Шистовият добив, обаче промени картинката. Сега наистина вече, САЩ нямат нужда от внос на петрол, че даже могат и да си изнасят такъв. А от къде може човек да си купи американски шистов петрол? На тебе ти не е известно изглежда, че шистовата технология е скъпа и ниската цена на нефта я обезсмисля. А освен това е създала много екологични проблеми в самите САЩ. Ако цената на петрола е паднала поради тея химни, дето ги рецитираш, на щатите нямаше да им е нужно постоянното военно присъствие, дето имат в Близкия изток и Северна Африка. Защо бомбардираха Либия, какво търсят в Афганисан, в Ирак, и най-вече в Саудитска Арабия, където са тъкмо според мафиотската поговорка "Дръж приятелите си близко, а враговете още по-близко!". Жизнено важно за САЩ до сега беше, тези държави да продължават да приемат единствено долари за своя петрол. А сега, след като доларите станаха прекалено много и има реална опасност доларът да се срине именно според законите на търсенето и предлагането (защото именно предлагането на доларите заплашва да стане голямо, а не предлагането на нефт, който не се произвежда чак толкова лесно, колкото печатането на американските купони), цената на петрола трябва да бъде свалена с много бой. И това е една от причините, поради която създаваните от САЩ от тридесет години, талибани и джихадисти да си създадат държава, която да заграби нефта и да подбие цената, като го продава на безценица - ама до кога ще може, защото ниската цена означава че някой е взел да работи без пари. Или пък има много долари в излишък, и щатите сега ги използват да плащат на техните наемници -башибозуци джихадисти. И тези долари в един момент ще излязат на пазара и цените ще скочат. Ако в тоя момент има голяма война, и революция в ЕС, вината за срива на американските купони ще бъде хвърлена на войната. Това ти е свободния пазар - бой бой и пак бой. |
Ти съвсем се обърка. Най-големият производител на петрол в света са САЩ. И малко пояснения за разбирането ти за това какво е пазар. В икономиката винаги загубата за един е печалба за друг. Въпросът е да не си от губещата страна. Товарищи - и сега кой е на кяр? Този, чийто приход се крепи на износа на суровини като магучаята и Венецуела или този, който има десетки милиардни индустрии За малко да се объркам наистина. Защото без следващия ти коментар, дето е възхавла на шистовата американска технология, си помислих че искаш да кажеш друго - че щатите са собственици на петролните находища по целия свят. А също така и на милиардните индустрии по целия свят (вкл. и в България). И това си е точно така и затова се обърках. Но за да бъде така, първото нещо, което американците имат като собстеност са правителствата и парламентите ( в Саудитска Арабия е кралска династия) на националните държави, които те контролират чрез корупция. А за да е възможен тоя контрол на националните държави, щатите трябва да имат най-много пари от всички, защото именно парите са конспиративното оръжие, което използват. Поради тая причина, базисната индустрия на САЩ не е от десетки милиарди а е от десетки трилиони. Но с едно малко пояснение. Или по-точно повторение, защото ти не чуваш и трябва да ти се повтаря - САЩ произвеждат хартиени купони. Наричат се долари. Цената за производството на тия купони е много по-малка от разменната им стойност на пазара. На всичко отгоре те пускат доларите в обращение с лихва. Това ти е пазарната икономика, търсенето и предлагането. Това е и аргументацията и на критиката срещу Русия, соцдържавите и всички диктаторски режими, които обаче работят за тоя, който печати парите. Пълна демагогия! |
Остави се, руската икономика се събужда като Феникс от пепелта. Вече ни затрупаха с ай- фончики, мАсквичи за които американците се редат на опашки и лаптопи с процесори Елбрус. Някои хора трябва да бъдат оставени насаме с комплексите си, за да могат да ги осмислят и да започнат да се борят с тях. Някои хора са такива съкровища, че направо ти иде да ги заровиш ![]() |
Какво направи Путин, когато цената на петрола летеше нагоре и удари над 100 долара за барел? Петродоларите, които дойдоха на Путин наготово Дали цената на петрола летеше нагоре или цената на доларите летеше надолу? И дали петродоларите са дошли на Путин на готово или петродоларите идват на Фед на готово, защото именно Фед ги печати, а не Путин? Вероятно няма да можеш да си отговориш сам на тия въпроси, но аз ще ти кажа в прав текст, че ти не знаеш значението на думата "петродолари". Ако я знаеше, нямаше да я изпозваш в тоя контекст. През 45 година, с Бретън-Уудското споразумение, САЩ налагат на света да приемат като всеобщ еквивалент в международната търговия американски долари вместо злато. Тогава те приемат ангажимент, да обменят всеки долар срещу точно определено количество злато. Но тъй като те впоследствие, а и преди това са злоупотребили с печатането на долари, доларите се увеличават, съответно реалната им стойност пада, Де Гол прави проблем иска да си обмени доларите в злато и през 71 тоя златен стандарт на долара пада. Тогава именно, за да подсигури възможността си да облага световния пазар (наречен от великите западни демагози "свободен" И в тоя момент, покритието на долара става петролът на мястото на обичайното покритие - златото. Поради тая причина именно,доларите започват да се наричат петродолари. И нито Русия, нито Путин имат пръст в тая работа. И не ги намесвай тях, а си опичай ума, та да разбереш за какво става въпрос. |
Къде съм казал, че "петролът бил нещо като вятър и мъгла" и че " на хората това нещо няма да им е кой знае колко нужно"? Не ми слагайте думи в устата, които не съм казвал. Ставаше дума за цените на петрола, а не за това дали той е нужен или не. Ставаше дума, че при совбодния пазар, цената се определя от търсенето и предлагането. А пък предлагането било много по-голямо от търсенето и това определя ниските цени. Които " ще сринат руско-арабското щастие до кота нула". Не помниш ли вече какво си говорил. Айде припомни си, ще почакам. А кое определя търсенето на една стока - не е ли нуждата от нея. Сега че ти обяснявам, като на малките деца, неща които се разбират, без излишни приказки. Когато цената на една стока (в конкретния случай петрола) пада, значи и нуждата от нея намалява. И ти обясни блестящо защо - електромобили, топлоизолации и пр. А когато цената на друга стока ( в случая американските купони, които Фед печати и са наводнили света, като урагана Катрина) се качва, значи и нуждата от нея би трябвало да расте. Целия ти ред на мисли внушава, че ти боравиш практически с понятието за това че цената която расте, вечно ще клони към безкрайност, а тая която пада - към нула. А нула, значи нула. Аз поне я разбирам като нула. За нулата много приказки могат да се кажат - и все верни. Могат да се кажат и неверни, разбира се, ама гледай мене да ме няма, когато ги говориш. Ставаше дума за цените на петрола, а не за това дали той е нужен или не. Айде сега те ти обект за медитация, който сам ти си сътворил и си избрал! Задачата пред тебе сега се състои в това, ти да осъзнаеш, каква голям глупост си казал с едно само изречение. Защото цената на петрола е пряка функция на това дали петролът е нужен или не е нужен. А ти с въпросното изречение си рекъл че тези неща са си напълно независими едно от друго. |
| Засега първата реална жертва на понижените цени на петрола е добивът на шихтов нефт в САЩ и по света. Следват Венецуела, Саудитска Арабия и арабските страни, които разчитат основно на приходи от нефт и на практика нямат съществена икономика извън добива на нефт. Смешното е, че май Саудитска Арабия предизвика намаляването на цената на петрола, за да елиминира добива на шихтов нефт, но сбърка с дозата . Русия ще изпита трудности, но ще компенсира намалените си приходи от нефт основно с увеличени приходи от оръжие и от износ на компоненти за АЕЦ . Прогнозите за рухването на икономиката на Русия до есента на 2016 /Уилт/са просто приемане на желаното за действително. А ако Китай си поиска дължимото от САЩ , цената на нефта ще стане второстепенен фактор. Това ще стане, рано или късно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mi6osp. |