За източника на руските беди
Отиди на страница:
Либерастка заблуда и трагична грешка е вярването, че държавният ръководител трябва да мисли преди всичко за щастието и благоденствието на населението на държавата. Напротив - той е призван да взема решения в името на сигурността и могъществото на държавата, пък било то и за сметка на щастието на населението. Като се залитне в обратна посока и се стига до днешното жалко и смешно васално положение на някога велики западни държави, вкл. и бивши империи. Това заслужава отделен постинг, защото много ясно показва кои са истинските русофоби. Значи русофили са тези, които смятат, че държавата не трябва да се грижи за благоденствието и щастието на населението (руснаците), а трябва да действа дори за сметка на щастието им. Русофоби пък са тези, които смятат, че държавата (включително руската) трябва да се грижи за благоденствието на гражданите си. Може би нещо не е наред логиката и тези, които смятат, че ръководителят на Русия не трябва да се ръководи от благоденствието и щастието на руснаците, вредят на благоденствието и щастието на руснаците. https://www.youtube.com/watch?v=hn1VxaMEjRU - напомняте ми на този скеч, където нацистите се чудят дали пък не са те лошите. И вие се запитайте. |
Това е отвратителна дума и докога с тези фобии ? Ха ха! Хер, може да си обичате и хайвер блондинки и брилянти, и блини и борш и.... всичко руско включая любимият на всички русофоби Достоевски. Вие се боите и мразите ДЪРЖАВАТА Русия Тя ви плаши. С Путин или без Путин. Русофобията не е от днес, не е от преди 15 години. Русофобията е откакто се е появила силна руска държава,която пречи на някои! |
Мужик 04 Яну 2016 19:50 Мнения: 4,506 От: Cocos (Keeling) Islands Стига бе! Вярно? Архивите говорят друго. |
Русофобията не е от днес, не е от преди 15 години. Русофобията е откакто се е появила силна руска държава,която пречи на някои! Искаш да каже, че русофобията се е появила, откакто Русия започна да има претенции към други държави? Да ги третира като колонии и зависими територии, над които има власт? В това число и България. |
Русофоби пък са тези, които смятат, че държавата (включително руската) трябва да се грижи за благоденствието на гражданите си. Този пък се загрижил за обикновените русияни!? Баси и лицемерието! |
малкото братче на великия, ГОЛЯМ брат. Мужик, това ти е в старото житие-битие, а как си сега прероден като малкото брадърче на великия, БИГ брадър, освен бананите и "биг Мак"?  |
Този пък се загрижил за обикновените русияни!? Баси и лицемерието Кое точно е лицемерното? Това, че се пишеш русофил, а пет пари не даваш за благоденствието на руснаците? Какъв русофил си с думите "ами да не вземали валутни кредити"? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
че русофобията се е появила, откакто Русия започна да има претенции към други държави? Да ги третира като колонии и зависими територии, над които има власт? Можеш ли да ми кажеш поне една държава,която не се е държала така,когато е била силна? Руските „колонии“ за разлика от някои европейски са били в пъти по–добре. Нима руската държава с огън и меч (подобно на Испания, Англия ,Франция...) ги покръстваше, избиваше, продаваше? Загрижил си се за благоденствието на тези които през ред наричаш пияници, некадърници, вата, и разни други епитети. Това ако не е лицемерие.... |
За мен най-очевадното качество на т.нар. русофили е силно изразения им комплекс за малоценност. Цялото им его е едно отъждествяване с малкото братче на великия, ГОЛЯМ брат. Покрай него и САМО заради него и те са големи. Изключително точно казано, но за американофилите. За русофилите няма как да е вярно, след като Русия е просто "регионална бензиностанция", "Горна Волта с ракети" и т.н. ' |
политиката на Путин доведе Русия до икономически колапс (който тепърва ще се усеща от обикновения руснак поради инерционността на икономическата система, да не си мислите, че цените в рубли ще са винаги същите), и вместо да увеличи значимостта на Русия в геополитически план единствено я смали-Русия загуби верен съюзник като Украйна (може би дори завинаги), загуби партньор като Туриця, ускори антимонополните мерки на ЕС срещу нея (именно заради които започна хибридна война срещу него), провали се в почти всяко свое начинание и загуби целия престиж, който беше натрупала до тогава. Значимостта на Русия в геополитически план се определя от мястото и ролята й в решаването на геополитическите проблеми и в степента на защита на суверенитета и националните интереси на държавата. Русия беше и е незаобиколим фактор и партньор в решаването на проблема с ядрената програма на Иран, борбата с ДАЕШ и войните в Близкия Изток, конфликта между СА и Иран и всеки друг глобален проблем. Дори и непеошниците спряха да плещят за "изолацията" на Путин и Русия от "международната общност". Относно защитата на националните интереси, нещата също са еднозначни. Не позволи на слабоумни продажници, подстрекавани от САЩ, да я въвлекат във война. Като при това удари през ръцете или директно в мутрата който и когато бе необходимо, прилагайки ограничена военна сила в райони извън собствените й граници. А когато бе нецелесъобразно използването на военна сила, то приложи икономически средства за натиск и въздействие. Учудващо е как така действайки типично по американски, Русия не печели симпатиите на американофилите? Би трябвало да е обратното. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Паскалин |
За сметка на това опозиционерите и честните журналисти в Русия ги репресират и ликвидират физически, корупцията процъфтява и жизненият стандарт да пада. От там и логическата ти предпоставка за полезността на Путин рухва-Русия днес е по-слаба и по-малко значима, отколкото беше преди анексията на Крим. Пстри...хм,мисли!  |
| причината за Беда е чиста случайност. Въпрос на случаен синтаксис https://www.youtube.com/watch?v=4GfntPjLf8A |
| http://m.ria.ru/economy/20160104/1354398868.html Ето, бе! Най-после руснаците са невинни. А каква хубава тема за дрискане срещу Русия можеше да получи... Ееехх... |
Нещата не са прости и еднозначни, защото политиката на Путин доведе Русия до икономически колапс Изглежда не си чувал, че Путин измъкна Русия от икономически колапс? Спря я преди последната крачка в пропастта, буквално от въздуха я измъкна? Наистина ли не си чувал тези неща? Чудя се как може да напишеш толкова редове, пък това да не си го чувал. |
| Няма вече кой да се лови в Кремъл на въдички от рода на "престиж", "любов", "приятелство" и т.н. от страна на "партньорите" и "международната общност". Важното е Русия да налага волята си над тези т.нар. "западни партньори", принуждавайки ги да се съобразяват с нейните интереси. |
Русия загуби верен съюзник като Украйна (може би дори завинаги), Ha ha!Кога в последните 25 години Украина е била ВЕРЕН съюзник на Русия? Кога Русия загуби този съюзник? Какво загуби Русия? Това вече даже не е смешно! Русия загубила Украина! Прибалтика! Молдова! България дори! А тези не загубиха ли Русия? Четете повече момчета! Русия само наливаше в Украина пари ,като в каца без дъно.Насреща нищо. Като започнеш от Кравчук и до Порос'онко. Едно бреме по–малкоплюс Крим плюс разпарчетосана феодална остатъчна Украина. По–добър резултат и Господ не можеше да постигне. Били братя! Няма братя,няма сестри! Украина попадна под влиянието на Галиция и си беше враг на Русия. Което го е показала не един път през тези 25 години. П.С. Нима БЮРМ е „верен“ съюзник на България? А почти всеки втори Българин има роднини там. Братя,хм! |
Можеш ли да ми кажеш поне една държава,която не се е държала така,когато е била силна? Руските „колонии“ за разлика от някои европейски са били в пъти по–добре. Нима руската държава с огън и меч (подобно на Испания, Англия ,Франция...) ги покръстваше, избиваше, продаваше? Загрижил си се за благоденствието на тези които през ред наричаш пияници, некадърници, вата, и разни други епитети. Това ако не е лицемерие.... Не съм съгласен нито, че всяка силна държава се държи по този примитивен начин. Това е руското виждане за политика, което не отговаря за съвременния цивилизационен модел и заради което Русия продължава да не може да стане част от модерния свят. А в държавите, подвластни на Русия, стандартът на живот винаги е много нисък. Виж Източна Европа, виж Западна Европа и САЩ. Виж Северна Корея, виж Южна Корея. Виж Китай, виж и Япония. Няма богата държава, която да е подвластна на Русия. Всички богати държави обаче си сътрудничат със САЩ, защото те поне зачитат суверенитета на другите повече от Русия. Обаче дори да приемем, че е така-тогава с какво Русия е по-добра от другите? При това толкова по-добра, че трябва да се действа като нейна пета колона в разрез с интересите на България. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Pstr |
Pstr Момче, момче! Що ли си губя времето с теб. Много си далеч от истината и прекалено си „нагушен“ с пропаганда!04 Яну 2016 22:51 Мнения: 1,248 От: 0 Скрий: Име,IP Хайде със здраве! П. С. А бе какво стана? Жужо до 13 февруари ще го махаме ли? Май Касандра го раздаваше! |
Обаче дори да приемем, че е така-тогава с какво Русия е по-добра от другите, че да действаш като тяхна пета колона (каквото правят "русофилите", нехаещия за руския народ). Разбрахте ли сега? Който харесва Русия и оспорва справедливите обвинения срещу нея е петоколонник, и нехае за руския народ! И даже е русофил в кавички!  Иначе темата за завладяването на други народи от европейските империи е много интересна. Мен, като човек нямащ правото да бъде истински русофил (защото такива няма и не може да има), ме вълнува въпросът защо останалите европейски империи се рвзпадат, а Руската империя оцелява? Може би защото, за разлика от високо цивилизованите западно-европейци, Русия не се е стремяла да извършва геноцид, а да интегрира неруските нароеи в Русский мир?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Казуса |
Не съм съгласен нито, че всяка силна държава се държи по този примитивен начин. Това е руското виждане за политика, което не отговаря за съвременния цивилизационен модел и заради което Русия продължава да не може да стане част от модерния свят. Сетих се от една друга тема, та да попитам и тук: Примитивен ли е начина, по който е избито коренното население на Америка? Отговаря ли на съвременния цивилизационен модел? Америка защо стана част от модерния свят въпреки този геноцид? Какви са тия двойни аршини дето мерите с тях, направо изумително конкапачесто. |