За източника на руските беди
Отиди на страница:
Е точно това не искате да разберете! И постоянно се взирате в миналото. Защо обвинявате само Русия за делата на СССР? Ами Германия с Хитлер? Италия с дучето? Франция с Петен? Англия с милионите избити в Индия, ЮАР и други места? САЩ за индианците и негрите? И това видите ли било само заради Путин. Абе,момче,толкова си объркано! Кълвало си от тук,от там,но нищо не си разбрало! Германия не се опитва да реабилитира Хитлер, нито Италия-Мусолини. В Русия обаче има кампания по реабилитацията на Сталин. Освен това Путин изрази съжаление за изчезването на СССР. В Германия не съм чул Меркел да съжалява за края на Третия Райх. Това е разликата. |
Да не си решил да ни умориш от смях?! Също като сътрудничеството на САЩ с Виетнам! Я съпостави жертвите!Я ни разкажи малко за това сътрудничество Не е като Унгаро-съветското сътрудничество от 1956-та Или пък сътрудничеството с онази малка и нещастна Гренада! Или сътрудничеството с Ирак! А бе ,дълъг списък се получава. |
| Та пак питам-какво предлага Русия, освен бой над хората с различна сексуална ориентация? Какви ценности? Какви са тези ценности, толкова противоположни на европейските, които предлага Русия и които са необходими на България? Член 2 Съюзът се основава на ценностите на зачитане на човешкото достойнство, на свободата, демокрацията, равенството, правовата държава, както и на зачитането на правата на човека, включително правата на лицата, които принадлежат към малцинства. Тези ценности са общи за държавите-членки в общество, чиито характеристики са плурализмът, недискриминацията, толерантността, справедливостта, солидарността и равенството между жените и мъжете. Член 3 1. Съюзът има за цел да насърчава мира, ценностите си и благоденствието на своите народи. 2. Съюзът предоставя на своите граждани пространство на свобода, сигурност и правосъдие без вътрешни граници, в което е гарантирано свободното движение на хора в съчетание с подходящи мерки по отношение на контрола на външните граници, убежището, имиграцията, както и пред отвратяването и борбата с престъпността. 3. Съюзът установява вътрешен пазар. Той работи за устойчивото развитие на Европа, основаващо се на балансиран икономически растеж и ценова стабилност, силно конкурентна социална пазарна икономика, която има за цел пълна заетост и социален прогрес, и високо равнище на защита и подобряване качеството на околната среда. Той насърчава научния и техническия прогрес. Той се бори срещу социалното изключване и дискриминациите и насърчава социалната справедливост и закрила, равенството между жените и мъжете, солидарността между поколенията и защитата на правата на детето. Той насърчава икономическото, социалното и териториалното сближаване, както и солидарността между държавите-членки. Той зачита богатството на своето културно и езиково многообразие и следи за опазването и развитието на европейското културно наследство. 4. Съюзът установява икономически и паричен съюз, чиято парична единица е еврото. 5. В отношенията си с останалата част от света Съюзът утвърждава и насърчава своите ценности и интереси и допринася за защитата на своите граждани. Той допринася за мира, сигурността, устойчивото развитие на планетата, солидарността и взаимното уважение между народите, свободната и справедлива търговия, премахването на бедността и защитата на правата на човека и в частност тези на детето, както и за стриктното спазване и развитието на международното право, и по-специално зачитането на принципите на Устава на Организацията на обединените нации. 6. Съюзът преследва своите цели чрез подходящи средства, в зависимост от областите на компетентност, които са му предоставени с Договорите. Това горе ми се вижда близко до българската ценностна система. Какво предлага Русия на мястото на това? |
Това са ценностите, против които Русия се е обявила. Какво предлага на тяхно място? Къде пише, че Русия се е обявила против тези ценности? Даже напротив, ако прочетеш руската конституция и руските закони ще откриеш голямо сходстео. Обаче сред ЕТАЦ не видях нещо важно като ценност: патриотизъм и любов към родината. Да не би да е заради принципа на мултикултурализма? Мдам... Запада днес прави филма за Гъмбоу, а Русия - за Маша и Мечока. Това ясно показва разликата в днешните морални ценности. |
| Pstr: Германия не се опитва да реабилитира Хитлер, нито Италия-Мусолини. В Русия обаче има кампания по реабилитацията на Сталин. ами чудесно, трябва да се радваш като демократ Когато някой е несправедливо осъден, редно е все някога да има реабилитация, така е справедливо. за Мусолини и Хитлер не чакай, хич. Само по това трябва да разбереш, че сравнението на Сталин с Хитлер е шито с бели конци. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Село_ |
Та пак питам-какво предлага Русия, освен бой над хората с различна сексуална ориентация? Това къде го видя? Написано в конституция,закон,указ? Педераси бият навсякъде.И в САЩ и в Лондон и вБерлин и в Москва и в София. Ти кажи законов акт ,където пише ,че бият в Русия. |
Също като сътрудничеството на САЩ с Виетнам! Я съпостави жертвите! Или пък сътрудничеството с онази малка и нещастна Гренада! Или сътрудничеството с Ирак! А бе ,дълъг списък се получава. Наистина, съпостави с Чехословакия, Афганистан, Корея, Китай; Не е като окупацията на цяла Източна Европа в противоречие с подписаните преди това договори; А за свалянето на режима в Ирак е хубаво да си припомниш руската позиция и резолюциите на Съвета за сигурност. Съпостави с хората без отличителни знаци в Украйна. |
Германия не се опитва да реабилитира Хитлер, нито Италия-Мусолини. Няма и как да се опитва! Хитлер и нацизма са осъдени на съд.От цял свят. Сталин никой не го е съдил. |
Къде пише, че Русия се е обявила против тези ценности? Даже напротив, ако прочетеш руската конституция и руските закони ще откриеш голямо сходстео. Обаче сред ЕТАЦ не видях нещо важно като ценност: патриотизъм и любов към родината. Да не би да е заради принципа на мултикултурализма? Мдам... Запада днес прави филма за Гъмбоу, а Русия - за Маша и Мечока. Това ясно показва разликата в днешните морални ценности. Ами в Русия така казват. Науката също била Западна ценност и другарят Дугин е силно против! А ти да не искаш да кажеш, че Русия признава европейските ценности? Че е държава, част не от азиатската, а от европейската цивилизация, противно на руските тези и опорни точки? Ти споделяш ли европейските ценности, описани в договорите, или не? А Русия? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
Ти кажи... Няма да ти каже. Като истински почитател на западния цивилизационен модел той не отговаря на въпроси, които не му изнасят. Ценности, сър!  |
Няма и как да се опитва! Хитлер и нацизма са осъдени на съд.От цял свят. Сталин никой не го е съдил. Щом не е осъден от съд, значи е невинен! Например нашите олигарси. Илия Павлов също не го осъди съд, той е светец като Сталин явно. А знак за равенство между нацизма и комунизма не е трудно да се сложи, даже равенството би било комплимент за комунизма. Да ти припомням ли невинния Сталин какво прави с евреите в СССР след ВСВ, или сам ще си прочетеш? |
за свалянето на режима в Ирак е хубаво да си припомниш руската позиция Ами каква беше позицията на САЩ,Англия....за завземането на Источна Европа? И пак те питам. –История ли обсъждаме или днешният ден. Днешна ,съвременна Русия и нейното място в решаването на сцетовните проблеми. |
защото са прекрасно запознати с руската култура Чак прекрасно едва ли, макар че съм прочел поне един вагон книги на руски. Щото иначе щях да знам, че Достоевски бил любим на русофобите. Уж съм изчел всичко от Достоевски, та и най-малко един пикап критическа литература за творчеството му, пък бях останал със съвсем различни впечатления. Ама добре, че е сий форум, та да узная в каква заблуда съм бил изпаднал. Та сега се чудя дали и Булат Окуджава, таквоз, не е един прикрит русофоб. Той уж е любим на русофилите, пък гледай какви работи бил писал: Я живу в ожидании краха, унижений и новых утрат. Я, рождённый в империи страха, даже празднествам светлым не рад. Всё кончается на полуслове раз, наверное, сорок на дню... Я, рождённый в империи крови, и своей-то уже не ценю.  – Булат Шалвович, что кажется Вам самой страшной бедой нашей страны? – спросил у поэта в 1992 году журнал «Столица». Ответил он так: – То, что мы строили противоестественное, противоречащее всем законам природы и истории общество и сами того не понимали. Более того, до сих пор по-настоящему степень этой беды мы не осознали... Мы по-прежнему не умеем уважать человеческую личность, не умеем видеть в ней высшую ценность жизни, и пока всё это не будет у нас в крови, ничего не изменится, психология большевизма будет и дальше губить нас и наших детей. К сожалению, она слишком сильна и разрушительна, и необыкновенно живуча... Нашему дикому обществу нужен тиран во главе? Чем соблазнить обывателя? Тайна в его голове, в этом сосуде, в извилинах, в недрах его вещества. Скрыт за улыбкой умильною злобный портрет большинства... http://newrezume.org/news/2016-01-04-12550?utm_content=bufferded1c&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer |
Това къде го видя? Написано в конституция,закон,указ? Педераси бият навсякъде.И в САЩ и в Лондон и вБерлин и в Москва и в София. Ти кажи законов акт ,където пише ,че бият в Русия. А случайно и нотариално заверен договор за поръчка на убийството на Анна Политковская да искаш, че си пропуснал да споменеш? |
Айдеее! Дойде и поручик Ржевски с един вагон руски книги. И после не били совдеповци!  Толкова сте объркани и жалки! Но... Да беше...... да ви го набие насила човек,а то ум! Не става! |
Няма да ти каже. Като истински почитател на западния цивилизационен модел той не отговаря на въпроси, които не му изнасят. Ценности, сър! да бе! ама виж само кви ги къдри  акъл нямам да се смея с човешката драма по нощите отивам да се срамувам |
ама виж само кви ги къдри акъл нямам да се смея За смехотерапия от време на време влизам в цензор.нет. Но днес ми е достатъчно и ще пропусна. Лека нощ на всички! |
| И изобщо-какво е русофилство? Да се слуша винаги Русия и нейните агенти, обявили се за "русофили"? Тогава да се обявиш против влизането на България в Тристранния пакт русофобство ли е? Явно да. Според съфорумците да смяташ за приоритет благоденствието и щастието на руския народ също е русофобство. Браво! Но да се върнем към днес. Да забравим 45-те години съветска тирания, завършили с безпрецедентен икономически колапс и тотална криза. Нека се съсредоточим върху сегашната Русия. Въпросната Русия съгласна ли е с европейските ценности, не е ли? Ако е, то да видим кой може да защити тези ценности по-добре ЕС или Русия? Ако не е съгласна-какви ценности предлага? Конкретно. |
| Или е много младо Пстр-то, или пък е доста добре идейно обработено, щом приема писаното на книга от брюкселските чиновници за реално изпълнявано на практика. Както малките деца вярват в Дядо Коледа, без да се замислят в практическата нереализуемост на редица негови дейности, така и Пстр-ия не се замисля как така при тази святост на равноправието и свободите от всякакво естество в ЕС, на практика едни са по-равни от другите? И защо така каквото е позволено на едни, не е позволено на други, а заради трети дори се променят съществуващи от десетки години неизменни международни правила и закони? Ама при такава силна вяра, кой да се замисли?! И с какво? |
Или е много младо Пстр-то, или пък е доста добре идейно обработено, щом приема писаното на книга от брюкселските чиновници за реално изпълнявано на практика. Както малките деца вярват в Дядо Коледа, без да се замислят в практическата нереализуемост на редица негови дейности, така и Пстр-ия не се замисля как така при тази святост на равноправието и свободите от всякакво естество в ЕС, на практика едни са по-равни от другите? И защо така каквото е позволено на едни, не е позволено на други, а заради трети дори се променят съществуващи от десетки години неизменни международни правила и закони? Ама при такава силна вяра, кой да се замисли?! И с какво? Написаното там всеки съдия може да приложи директно и има върховенство над всеки друг закон, дори над нашата Конституция. Не е просто написано на книга и не са празни приказки. не се замисля как така при тази святост на равноправието и свободите от всякакво естество в ЕС, на практика едни са по-равни от другите? И защо така каквото е позволено на едни, не е позволено на други, а заради трети дори се променят съществуващи от десетки години неизменни международни правила и закони? Смятам, че ЕС е много по-близо до равенство пред закона от Русия. Къде правото и неговите принципи се погазват повече? Помисли и изразът "някои са по-равни от други" от къде идва и дали не е по повод на Русия. Какво предлага Русия по отношение на правосъдието и справедливостта в сравнение с ЕС? | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Pstr |