Adolf Hitler "Mein Kampf" - 70 години след края на войната - какво следва?
Отиди на страница:
| Натисни тук Един интересен превод на актуална статия от The Economist, доближава се до формулираната тема ... пък вий си говорете за събраните цитати на Манрико, Енвер Ходжа и прочие изтънчени интелектуални теми. |
| renegad 10 Яну 2016 12:15 Мнения: 10,033 От: Russian Federation Скрий: Име,IP "само заглавията са си капитален труд май само Живков е бил по-плодовит съчинител." Грешите. Др. Енвер Ходжа наистина не е изтънчен поет-лирик като Бащата на народите и Великият кормчия, но за плодовитост равен няма. Иска обаче да се чете задълбочено и с чувство. Най-добре в оригинал. Но защо такъв интерес към водача на Кафявата чума из прогресивен форум? Напомня ми на нещо, дето вече се е случвало... ма що ли беше...  |
| Нашите активисти приятели на Русия всеки дент пускат темички и мнения - главно копировка от руски либерали как да спасим бедната Русия и гладните вечно празнуващи руснаци. Те действат на принципа - Я русский выучил бы только за то что на ним говорил В И ЛЕНИН ! |
| Majorov 11 Яну 2016 08:45 Мнения: 1,691 От: Slovakia Скрий: Име,IP "Нашите активисти приятели на Русия всеки дент пускат темички и мнения - главно копировка от руски либерали как да спасим бедната Русия и гладните вечно празнуващи руснаци. Те действат на принципа - Я русский выучил бы только за то что на ним говорил В И ЛЕНИН !" Да сте сгрешили черната дъска? Че се не връзва със 70-годишнината. Или за Вас се връзва? Би било върло интересно...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВорошиловскиСтрелец |
Грешите. Др. Енвер Ходжа наистина не е изтънчен поет-лирик като Бащата на народите и Великият кормчия, но за плодовитост равен няма. Бъркаш. Ходжа е по-интелектуален от Сталин и по-малко плодовит в творчеството. То я се събира в десетина тома, я не. Аз имам и съм чел само "Свръхдържавите".... на сръбски език  По темата - струва ми се , че забраната на "Моята борба" е анахронизъм. Подобни писания се борят с аргументирана критика, не с цензура. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Започна, по ARD-alpha . Themenschwerpunkts am Samstag, 16. Januar 20.15 Uhr: Mein Kampf - Programm eines Massenmörders Dokumentation, Deutschland 2016 (Erstausstrahlung) Autor und Regie: Klaus Gietinger Hitlers zweibändige, 1925 und 1926 veröffentlichte Propagandaschrift "Mein Kampf" ist politisches Programm und unverhohlene Absichtserklärung zugleich: Judenvernichtung, Krieg, "Lebensraum Ost" - als Hitler an der Macht war, setzte er um, was er bereits Jahre zuvor geschrieben hatte. In der 90-minütigen Dokumentation "Mein Kampf - Programm eines Massenmörders" begibt sich die Journalistin Vivian Perkovic an die Orte, an denen Hitler seine Hetzschrift verfasste, und dorthin, wo er Ideen für das Buch sammelte. Dabei zeigt sich: Hitler nahm viele damals weit verbreitete geistige Strömungen auf und entwickelte aus zahlreichen Versatzstücken die Grundlage der nationalsozialistischen Ideologie. Außerdem verfälschte er seine Biografie und stilisierte sich als "Führerfigur". In "Mein Kampf" erprobte er die demagogischen Mittel, die er später perfektionierte. Zudem trifft Vivian Perkovic Experten, die sich seit Jahren mit "Mein Kampf" beschäftigen. Darunter ist auch das Historiker-Team des Instituts für Zeitgeschichte in München, das im Januar eine Neu-Edition von "Mein Kampf" mit kritischen Kommentaren und Einordnungen herausbringen wird. Umfassendes Archivmaterial ergänzt die filmische Recherche-Reise. Das Fazit der Doku: Hitlers "Mein Kampf" sollte nicht weggesperrt, sondern diskutiert, eingeordnet und erklärt werden - um den Mythos um das Buch zu entzaubern und vor allem, um die demagogischen Mittel jener Zeit besser zu verstehen. Dass diese auch heute noch aktuell sind, zeigen nicht zuletzt rechtspopulistische Bewegungen und das Erstarken rechtsnationaler Parteien in ganz Europa. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: svetulka |
бонго-бонго 11 Яну 2016 13:27 По темата - струва ми се , че забраната на "Моята борба" е анахронизъм. Подобни писания се борят с аргументирана критика, не с цензура. Съгласен съм с Вас, господин бонго-бонго!  Необходима е критика, и не само аргументирана, а по възможност - и с изводи."Надо любыми средствами, говорит Гитлер, добиваться того, чтобы мир был завоеван немцами. Если мы хотим создать нашу великую германскую империю, мы должны прежде всего вытеснить и истребить славянские народы - русских, поляков, чехов, словаков, болгар, украинцев, белоруссов. Нет никаких причин не сделать этого". "Человек, говорит Гитлер, грешен от рождения, управлять им можно только с помощью силы. В обращении с ним позволительны любые методы. Когда этого требует политика, надо лгать, предавать и даже убивать". "Убивайте, говорит Геринг, каждого, кто против нас, убивайте, убивайте, не вы несете ответственность за это, а я, поэтому убивайте!" "Я освобождаю человека, говорит Гитлер, от унижающей химеры, которая называется совестью. Совесть, как и образование, калечит человека. У меня то преимущество, что меня не удерживают никакие соображения теоретического или морального порядка". В одном из приказов немецкого командования от 25 сентября 489 пехотному полку, взятом у убитого немецкого унтер-офицера, говорится: "Я приказываю открыть огонь по каждому русскому, как только он появится на расстоянии 600 метров. Русский должен знать, что он имеет против себя решительного врага, от которого он не может ждать никакого снисхождения". В одном из обращений немецкого командования к солдатам, найденном у убитого лейтенанта Густава Цигеля, уроженца Франкфурта на Майне, говорится: "У тебя нет сердца и нервов, на войне они не нужны. Уничтожь в себе жалость и сострадание - убивай всякого русского, советского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик - убивай, этим ты спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее твоей семьи и прославишься навеки". Вот вам программа и указания лидеров гитлеровской партии и гитлеровского командования, программа и указания людей, потерявших человеческий облик и павших до уровня диких зверей. И эти люди, лишенные совести и чести, люди с моралью животных имеют наглость призывать к уничтожению великой русской нации, нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова!.. Немецкие захватчики хотят иметь истребительную войну с народами СССР. Что же, если немцы хотят иметь истребительную войну, они ее получат. (Бурные, продолжительные аплодисменты). Отныне наша задача, задача народов СССР, задача бойцов, командиров и политработников нашей армии и нашего флота будет состоять в том, чтобы истребить всех немцев до единого, пробравшихся на территорию нашей Родины в качестве ее оккупантов. (Бурные аплодисменты, возгласы: "Правильно!", крики "Ура!"  . Никакой пощады немецким оккупантам! Смерть немецким оккупантам! (Бурные аплодисменты).Йосиф Сталин - 6 ноември 1941 година, 4 месеца след началото на войната. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гео |
| Опасни ли са истеричните, ксенофобски изблици на Адолф Хитлер за днешна Германия, особено на фона на кризата с бежанците? Александър Андреев коментира темата след преиздаването на памфлета на Хитлер „Моята борба”. „Тази книга изобщо не може да се чете” и „Хитлер лъже безочливо на всяка страница” – такива откровения се срещат в почти всяка от многобройните рецензии, които излязоха след официалната премиера на коментираното издание на „Моята борба” миналата седмица. За онези, които не са в течение, ще обобщя най-напред фактите: Хитлер пише пропагандния си памфлет през 1924 година, докато лежи в тъмничния затвор заради „Бирения пуч” от Мюнхен. По-късно, по време на неговото управление, книгата, по разбираеми причини, се превръща в бестселър – само в Германия са продадени над 12 милиона екземпляра. След войната, още в началото на окупацията, авторските права върху „Моята борба” преминават във владение на баварското правителство, което не разрешаваше публикуването на памфлета в Германия - досега. Но 70-годишният срок на авторските права току-що изтече и на пазара съвсем законно се появи първото следвоенно издание – с многобройни бележки и научни коментари от съставителите. Публикуването на „Моята борба” начаса предизвика многобройни въпроси – кои съвсем закономерни и смислени, кои направо налудничави. Адекватните въпроси гласят: Застрашава ли тази книга демокрацията в Германия? Нужно ли беше нейното отпечатване? И какво ще научат младите хора, ако изобщо си дадат труда да се преборят с тези 2000 страници на коментираното издание? А маниакалните последователи на заговорническите теории (най-вече извън Германия) искрено ме развеселиха с натрапчивия си въпрос: случайно ли „Моята борба” излиза тъкмо в момента, когато германското общество се тресе от спора за бежанците, мигрантите и чужденците? Разбира се, че съвпадението е случайно, защото изданието се готви от години, далеч преди началото на сегашната криза. Въпреки това обаче си струва да се замислим над съвпадението, макар и встрани от конспиративните теории. Защото разпенените расистки изблици на Адолф Хитлер в момента може наистина да намерят повече благоразположени читатели, особено сред ксенофобите от обкръжението на „Пегида”. Те ще бъдат обаче пренебрежимо малцинство, защото – както каза прочутият британски историк и биограф на Хитлер Иън Кършоу при представянето на книгата – „Германия е стабилна демокрация, демокрация със самочувствие.” С други думи, параноидните, комплексарски и човеконенавистнически излияния на Хитлер у мнозинството германци днес могат да предизвикат само отегчение и погнуса. Тук за втори път ще цитирам нелепости от мрежата, които от сърце ме разсмиват. В различни български форуми, например, човек може да прочете велемъдри прогнози как „онзи с мустачките” ще се върне в някакво превъплъщение, защото германците днес се нуждаели от него - заради хаоса с бежанците. Такива пророчества просто показват, че авторите им изобщо нямат представа за Германия и за случващото се тук. Между другото, коментираното издание на „Моята борба”, в съвсем друга връзка, предизвиква едно косвено сравнение между онова време и днес. Историците, коментиращи текста на Хитлер, нагледно доказват, че неговите излияния срещу болшевизма и „болшевишко-юдейския заговор” дълго време си остават чиста реторика. Още през 20-те години германският Райхсвер и Червената армия си сътрудничат и се обучават заедно, по-късно Хитлер сключва пакта със Сталин, а през цялото време част от крайнодесните в тогавашна Германия изпитват големи симпатии към Съветския съюз. В основата на всичко това са омразата към западните демокрации, милитаризмът и вярата в силния вожд и здравата ръка. Та ако днес се вслушаме в крайнодесните в сегашна Европа – независимо дали се казват „Национален фронт” или „Пегида” – веднага ще чуем същите полутонове: срещу прогнилата западна демокрация и в подкрепа на мъжкаря Владимир Путин. Натисни тук |
| Много ценна отправка на Светулка. Заслужава да се замислим, въпреки че масоните, които управляват вече са го направили. Еврейското масово напускане на евротериторията в посока Израел вещае идването на нова желязна ръка, която ще помете всичко чуждо и ненужно с неговата примитивна култура, азиатски табиети и арабски мундарлъци. Мълчанието на ръконаложения Баш Поп на християнската религия във Ватикана е допълнително доказателство, че нещо се мъти и скоро ще изкукурига или изкудкудяка. Зависи от температурата в инкубатора, която за сега се движи в нормални граници. |
| Сашо Андреев е симпатяга. Зет е на известния литкритик Минко Николов, баща е на една от говорителите на Еврокомисията - Мина Андреева. Но в годините, особено последните, анализите му бяха слаби, казвам го със съжаление, защото не са на нивото на потенциала му. |
| бонго-бонго 11 Яну 2016 13:27 Мнения: 21,109 От: Swaziland Скрий: Име,IP "Бъркаш. Ходжа е по-интелектуален от Сталин и по-малко плодовит в творчеството. То я се събира в десетина тома, я не" Я не специалист, но все таки... "Selected works. Six volumes, The "8 Nëntori" Publishing House, Tirana, 1974–1987." Скромна извадка само на "избраните" работи от посочения период. Па тоз Гитлер - едно книга за цел живот. |