Отиди на страница:
| Всички тези разсъждения са правилни, ако се допусне варианта народите да продължат да се уповават на сегашните си "елити". Според мене това време свършва, и "елитите" ще бъдат неприятно изненадани. Като бялата крава. |
Другояче казано, няма вариант да победят варварите. Те и в Рим тъй са думали, разчитайки, че пак гъските ще им свършат работата...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Forza NATO |
като чете такива писания на човек почват да му се въртят едни такива мисли за упадъка на Европа. дано поне успеят да го направят управляем /ето, ингилизите от 100 г. са в упадък и даже 2 световни войни спечелиха докато си управляваха упадъка/, ма не ми се вярва.  |
"Няма вариант бежанците, повечето от които наистина са бедни и наплашени хора..." *** Твърдо НЕ! Въпросните нито са бежанци, нито са бедни, а пък хич не са наплашени. Точно обратното! Описаните от автора категории са в Сирия (евентуално в Афганистан). Пак въпросните мераклии в болшинството си не са сирийци. В резултат от бедните, наплашени бежанци (сирийски) не остана бройка дори за едното изключение. Абсурдно е кризите по цял свят да се решават чрез из(пре)селването на цели народи. |
| Удивително зрял и консистентен анализ на ситуацията, особено, ако отчетем върлуващите догми. Автора -  |
Абсурдно е кризите по цял свят да се решават чрез из(пре)селването на цели народи. Е, Бащицата на народите така е решавал проблемите. Със замах и по болшевишки...  |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Същността е в самото наличие на "прости варвари" и "Рим" Метафората е много неточна. "Рим" е синоним на мултикултуралност. През I-я век (преброяването на Клавдий. Уточнението е важно, защото към 49 г. Клавдий дава римско гражданство на италийците, които дотогава са имали т. нар. "латинско"  в империята са живели 72 милиона души, от които само 6 милиона са били римски граждани, включително и 2-та милиона в провинциите. Заедно с жените си, които не са имали правото на гражданство, "чистокръвните" римски граждани (квирити) не са били повече от една шеста от населението, а една трета от тях етнически не са имали нещо общо с Рим и Италия. Огромното мнозинство са били "латини", "перегрини", "дедитиции" и роби, етнически различни от италийците, които все пак са били най-голямата етническа група. Още по-големи са били разликите в изповядваните религии, като властта не само не е ограничавала култовете, а съзнателно е създавала условия за изповядването им във всяка точка на империята. Единственото изключение от верската толерантност в Рим са били гоненията на християните. Защо? |
| Бащицата ги е преселвал на територията на същата държава за разлика от днешното преселение на псевдобежанци в други континенти. Сравнението е кухо отвсякъде - и като причини, и като обект, и като резултат. Ама на щурчовци да обясняваш?! Впрочем свободен си да вярваш в каквото искаш, щурчо! |
Още по-големи са били разликите в изповядваните религии, като властта не само не е ограничавала култовете, а съзнателно е създавала условия за изповядването им във всяка точка на империята. Единственото изключение от верската толерантност в Рим са били гоненията на християните. Защо? Тая обща картина е невярна. Рим си има държавна религиозна политика, която включва и забрана на религиозни култове, ако се смятало, че те подронват държавноста - дали Вакханалиите, дали келтски култове, дали юдаизма или християнството. |
| Хмм, не е имал доверие на цели савецки народи и ги е обявил за свои врагове. Гонила го е параноята... |
щурчо Иде реч за Император Аврелиан, нали?11 Яну 2016 21:00 Абсурдно е кризите по цял свят да се решават чрез из(пре)селването на цели народи. Е, Бащицата на народите така е решавал проблемите.Със замах и по болшевишки... Примерът му е повторен, в 1919 за българите, а в 1945 за силезийските и судетските немци .. па и още примери има ... щурчо |
| Прочетох и статията .. Не е прав, Ламбовски, и най-лошото е, че и сам го знае ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
| Да, има и други примери. Например с таврийските българи, върнати принудително през 44-та годин от България, обратно в сталинския рай...  |
щурчо Примери - дал Господ - примерно "пътеката на сълзите " Trail of Tears преселението на сиуксите и другите племена, съгласно "закон за преселване на индианците" от 1830 г. ... https://en.wikipedia.org/wiki/Trail_of_Tears https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D1%91%D0%B711 Яну 2016 23:03 Да, има и други примери. щурчо | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
| Анализът на Ламбовски е стойностен и си струва да бъде прочетен, макар и неправомерно повлиян от "Междузвездни войни" (признай си авторе) Особено се радвам на частта, където той описва "варварите" като защитници на техните си мултикултурни светове. Но не е задължително изводите му да са верни. |
"Рим" е синоним на мултикултуралност. През I-я век (преброяването на Клавдий. Уточнението е важно, защото към 49 г. Клавдий дава римско гражданство на италийците, които дотогава са имали т. нар. "латинско" в империята са живели 72 милиона души, от които само 6 милиона са били римски граждани, включително и 2-та милиона в провинциите. Заедно с жените си, които не са имали правото на гражданство, "чистокръвните" римски граждани (квирити) не са били повече от една шеста от населението, а една трета от тях етнически не са имали нещо общо с Рим и Италия. Огромното мнозинство са били "латини", "перегрини", "дедитиции" и роби, етнически различни от италийците, които все пак са били най-голямата етническа група. О, наистина Рим синоним на мултикултурност, но мултикултурализмът там си е имперски. Защото минават близо три века между завладяването на Италия и едикта на Клавдий. Така също изминава близо век между края на римските завоевания при Траян и даването на пълноценен граждански статус на свободните мъже от цялата Империя от Каракала. Историята на Рим е история на завоевания, и поетапно и постепенно цивилизиране и романизиране на завладяното население. А приобщаването в имперската мултикутурна система изисква сложна система от различни степени на гражданство, които едновременно правят новите поданици част от системата, но внимателно отмерват техните права. И това е целенасочена последователна политика , която се прилага и усъвършенства над половин хилядолетие. Но Европа не завзема нови територии, където да строи пътища, водопроводи и амфитеатри, не романизира . Т.е. тя не цивилизова. Обратното: тя допуска разни люде с напълно различен културен код, често отричащ нейния собствен, поставя ги на режим "хляб и зрелища", а градовете и започват да приличат не на римските, а на източните градове от епохата на елинизма - с гръцки, еврейски и други квартали, между които през няколко години възникват стълкновения. |
| Ндаа... Много ви висок наратива и академичен изсказа... Сложно някак си ви текат мислите... витиевато някак си... Ама аз да ви река - нъл съм си признала, че съм проста - не ми връзвайте кусур: Тоя мулти-култи-пъб, щом е неизбежен като комунизма, неизбежно като него ще е ялов и импотентен... Щото комунизмът в грях бе заченат, и в грях го роди майка му... На всичкото отгоре с малоформации в половата система... Ъхъ  И с голямоформации в хранителната система  |
Тая обща картина е невярна. Рим си има държавна религиозна политика, която включва и забрана на религиозни култове, ако се смятало, че те подронват държавноста Вярна ли е, все пак Щото започваш следващото си мнение с основното ми твърдение, че Рим е синоним на мултикултуралност. Иначе да, така е, както казваш, но не пишем монографии, за да изброим всички аспекти на 12 века римска история. За мен е по-важна онази страна на мултикултурализма, която споменах и миналия път - идеята за равнопоставеност на хората. Това според мен е главното, там са дългосрочният му социален заряд и потенциалът за промени. |
| И от отсамната страна на океана има редица примери на премествания на цели народности поради параноя, но на щурча не му се ще да чува за тях. Не е политкоректно. Иначе щеше да знае за сторените безобразия в САЩ и Канада с японци, китайци, украинци и прочие. И те са преселвани и затваряни така - с размах и по болшевишки. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Паскалин |