Новата журналистика, или Гласове(те ви) чувам...
Отиди на страница:
| Очевидно грантаджиите нямат лишчета относно новите руски системи и нищо съществено не могат да кажат по въпроса. В същност и НАТО генералите са притеснени по въпроса за обхвата на системите разположени в Кьонигсберг и Крим, да не говорим пък за Сирия. Основният проблем им е, че колкото повече летят, толкова повече уязвими стават, защото системата им записва параметрите и ще може дори избирателно да ги запушва. Това се нарича несиметричен отговор. Не е нужно да бъдат унищожавани, а просто ослепявани. Така както в космоса се пише с молив, а не с химикалка за един милион долара! |
Бъдито е прекрасна илюстрация на вредите, които нанася на неизкушения читател "Новата Журналистика". Назобил градските леганди от нета, попрочел малко за вундервафетата на руската армия от "информационни" сайтове - тип русвесна - и юруш да вниса и дава мнение...  |
| Iezuit, Смешно е с твоята голословна информационна ентропия да оборваш моите постове. Та ти просто нямаш нужните познания, за да вденеш смисъла, на това което обяснявам. По тази проста причина не можеш да напишеш нищо по същество освен тъпа бла-бла! За разлика от теб аз съм технократ – електронен инженер с богат конструкторски опит и това което обществоведите не схващат за мен няма тайни! За твое съжаление и след третата ти реинкарнация няма да достигнеш нивото на моите познания! Weiter Schwimmen! |
технократ – електронен инженер с богат конструкторски опит и това което обществоведите не схващат за мен няма тайни  |
| За няколко поста тайно и полека темата прескочи от 24-те оставки, заслепеният от "хибин" (обсег 40 км.) пиндоски разрушител (обсега на радарите няма да го споменавам, защото по принцип съм добър човек) до вероятното closing the gap в осигуряването на чисто небе над определена зона. И едното и другото са вероятни, ама при някои уточнения. 1. В реална бойна ситуация Су-24 може да "заслепи" радарите ако се приближи достатъчно. За целта трябва да мине през петдесетина "стандарта", само на този разрушител, което за доблестният руски пилот е нищо работа. 2. За оставките интересно как прогресивните сайтове знаят, а останалите - не. 3. В момента, руснаците осигуряват безполетна зона, срещу евентуалните самолети на ислямска държава. С НАТО са си разпределили полигоните и всеки си пуца в неговият. За Турция - нещо не съм чул турските ВВС да са спряли да летят или ПВО-то да е излязло в отпуск поради стрес. |
Почему кремлевские ресурсы в новостях пишут о каких-то "сми", на которые ссылаются? Если сразу написать что это за сми,тут же можно блевануть |
За разлика от теб аз съм технократ – електронен инженер с богат конструкторски опит и това което обществоведите не схващат за мен няма тайни! Искрено ме разсмя това. |
| Ако можехте да прочете и разберете информацията в линковете, които дадох нямаше да се смеете безпричинно: Натисни тук Натисни тук Натисни тук Очевидно тези неща са beyond your heads! Вие освен голословни твърдения не можете нито един аргумент по същество да представите, но се смеете. Ха-ха, нали знаете кой се смее безпричинно? За съжаление не притежавате необходимите и достатъчни познания да спорите! Технологията не е ала-бала обществоведска бла-бла. |
| Уф, Бъдито пак препоства дадени вече линкове... И къде са ричазите и хибините в първите два линка? Стандартната въздушна защита с ракетни комплекси и самолети, в които Русия настига НАТО и неговото въздушно превъзходство вече не е толкова сигурно. Третият линк е типична "нова журналистика"... |
| За съжаление не притежавате необходимите и достатъчни познания да спорите! Технологията не е ала-бала обществоведска бла-бла, та за това нищо не сте вдянали от линковете! Освен това руснаците могат да правят дигитализиран кохерентен запис на излъчванията на противниковите средства, което им позволява правят библиотеки от всеки противников прибор (подобно на пръстов отпечатък), както и да симулитат/манипулират неговия сигнал, което позволява да бъде ЗАПУШЕН. За съжалене нямаш понятие от радари и сие техника, за да стоплиш, какво обяснявам! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
За съжаление не притежавате необходимите и достатъчни познания да спорите! Технологията не е ала-бала обществоведска бла-бла, та за това нищо не сте вдянали от линковете! Так точно, тов. технократ  |
| Пропаганда: Така както в космоса се пише с молив, а не с химикалка за един милион долара! Факти: Originally, NASA astronauts, like the Soviet cosmonauts, used pencils, according to NASA historians. In fact, NASA ordered 34 mechanical pencils from Houston's Tycam Engineering Manufacturing, Inc., in 1965. They paid $4,382.50 or $128.89 per pencil. When these prices became public, there was an outcry and NASA scrambled to find something cheaper for the astronauts to use. Pencils may not have been the best choice anyway. The tips flaked and broke off, drifting in microgravity where they could potentially harm an astronaut or equipment. And pencils are flammable--a quality NASA wanted to avoid in onboard objects after the Apollo 1 fire. Paul C. Fisher and his company, the Fisher Pen Company, reportedly invested $1 million to create what is now commonly known as the space pen. None of this investment money came from NASA's coffers--the agency only became involved after the pen was dreamed into existence. In 1965 Fisher patented a pen that could write upside-down, in frigid or roasting conditions (down to minus 50 degrees Fahrenheit or up to 400 degrees F), and even underwater or in other liquids. If too hot, though, the ink turned green instead of its normal blue. ... According to an Associated Press report from February 1968, NASA ordered 400 of Fisher's antigravity ballpoint pens for the Apollo program. A year later, the Soviet Union ordered 100 pens and 1,000 ink cartridges to use on their Soyuz space missions, said the United Press International. The AP later noted that both NASA and the Soviet space agency received the same 40 percent discount for buying their pens in bulk. They both paid $2.39 per pen instead of $3.98. ... Since the late 1960s American astronauts and Russian cosmonauts have used Fisher's pens. In fact, Fisher has created a whole line of space pens. A newer pen, called the Shuttle Pen, was used on NASA's space shuttles and on the Russian space station, Mir. Of course, you don't have to go to space to get your hands on a space pen--earthbound folks can own one for the low, low price of $50.00. Натисни тук |
| Натисни тук Още нова журналистика - от един от флагманите и в България. Поглед.инфо...  За мен това е на ниво пропаганден стенвестник от харните години на соца. По-зле са дори и от Дачковите Г Накратко, Дърева праска лъжи, назобани най-вече от руските гьобелсоидни сайтове, и кахърно размишлява колко е лошав Запада. "След падането на комунизма на Изток единственият наш враг остана Православието", постанови Бжежински през 1989 г. - Фалшиво изказване, никога не е правено. Не е споменала "Речта на Дълес" и " протоколите..." все пак, може и още..."Православието е главната заплаха за западната цивилизация, заплаха, по-страшна от исляма", постановява днес шведският външен министър Карл Билд. - пак лъжа, изказването - в Туитър - е съвсем различно.А Джон Маккейн, Ястреба, преди да кацне на Майдана и да позира пред портрета на Бандера с неонацистите Тягнибок и Яценюк, прехвърча до Сирия - на чаепитие с Абу Бакр ал Багдади, "халифът" на ИДИЛ, - доказана лъжа,"Европейската цивилизация свършва там, където започват православните църкви", проповядваше бившият шеф на Европейския съвет Херман ван Ромпой. - пак много далеч от което и да е реално изказване на Ван Ромпой...Защо бе, Дърева, защо ползваш лъжи за да сееш омраза? Почти няма пасаж, в който да не ползваш лъжи и фалшификати, за да прокараш тезите си. Малко срам и достойнство да са ти останали? |
Освен това руснаците могат да правят дигитализиран кохерентен запис на излъчванията на противниковите средства, което им позволява правят библиотеки от всеки противников прибор (подобно на пръстов отпечатък), както и да симулитат/манипулират неговия сигнал, което позволява да бъде ЗАПУШЕН. Звучи езотерично.  Вие да не сте били на щат в ГУСА?  |
Бе нема значение, мое да е езотерично, ама е православно езотерично! Важното е, че руснаците могат да записват, а пиндосляците не могат! Де са чували те за кохерентност, че и за дигитални записи! Тва са тъпи каубойци ве! Добре, че беше тов. Можайски да им измисли аероплана и тов. Попов радиото, че инак още щяха се разнасят из пиндосландия с конски каруци! ЗИП, тов. Путин,  ! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Гришо |
| Ммм даа, Капитане не са смешни познанията ви. Смешно е мисленето ви в стил соц.Знаеме ги легендите. Подводниците дето се появяват на миля от пиндосляците без да бъдат засечени , Изпържването на китайците. Непаленето на двигателите на танкове и автомобили , ... Смешно е да си мислите че отсреща си имате хора от допотопната ера. Защо си мислите че тия хора нямат същите системи? Руснаците разчетоха ли си черната кутия от сваления самолет в Египет? Тия не могат да разчетат собствената си черна кутия . Станаха за срам на цял свят. Тези хора "мрънкат" според вас , защото има договорености които Россия не спазва. Мрънкат защото Россия се държи арогантно.Тия хора не мрънкат а ги предупреждават многократно.Там са съвместна операция и трябва да се спазват договореностите.Не са там да си мерят достиженията във военно отношение. Нали за да заглушиш нещо и ти трябва да излъчваш? Легенди ,;егенди и митове. Та нима тия хора не могат да прежалят 10 ракети и една да изпепели росийската база?И да се свърши и с Асад и с арогантността путинова. Схваща ли го това Путин? Схваща го и още как. Но е е сигурен че тия хора няма да нарушат дадената дума.И така ще бъде . Тия хора имат други методи да се справят с арогантнооста и си ги прилагат методично. За това Путин се държи като слон в стъкларски магазин. |
| Понеже глутницата, дето оспорва моите писания, вероятно чете на английски, но не разбира съдържанието, ще си направя труда да преведа откъси от посочените линкове: NATO Gen. Philip Breedlove expressed concern Monday about the strength of Russia's military build-up in northwestern Syria and the apparent creation of a defensive "bubble" in the Mediterranean. …he warned of Russia forming an "A2AD" (Anti-Access Area-Denial) exclusion zone. НАТО генералът Филип Брийдлав в понеделник изрази загриженост (пред German Marshall Fund във Вашингтон м. б.) относно силата на руското военно струпване в северозападна Сирия и очевидното изграждане на защитен „балон“ в Средиземноморието… той предупреди, че Русия изгражда "A2AD" (Anti-Access Area-Denial – Анти-Допуск Забранена Зона). "It's one of the things we are beginning to watch (them) develop in the northeast Mediterranean as we see these very capable air defense capabilities beginning to show up in Syria," „Това е едно от нещата, които започваме да забелязваме да се развиват в североизточното Средиземноморие, като виждаме тези много способни ПВО системи да се показват в Сирия. "We are a little worried about another A2AD bubble being created in the eastern Mediterranean." He noted Russia already had created such a zone in the Black Sea, thanks to missile batteries sent to Crimea after its annexation by Russian forces. They are also using the Russian enclave of Kaliningrad to create a bubble over the Baltic, he said.[/i][/red] Ние сме малко притеснение относно друг "A2AD" балон, който се изгражда в източното Средиземноморие. Той отбеляза, че такава зона вече е изградена в Черно Море, благодарение на ракетните батерии изпратени в Крим след анекса от Руските сили. Те също използват анклава Калининград да изградят такъв балон над Балтика. Роксистът rorik направо ме забавлява със своята техническа игнорантност. Та нима тия хора не могат да прежалят 10 ракети и една да изпепели росийската база?И да се свърши и с Асад и с арогантността путинова. Както се вижда от признанията на НАТО генерала Филип Брийдлав това е проблем при наличието на "A2AD". Освен това твърдението: Нали за да заглушиш нещо и ти трябва да излъчваш? Говори за пълно невежие относно съвременните методи за радиоелектронна борба. За да заглушиш нещо не е нужно излъчвателя на заглушителя да е по-мощен от радара за заглушаване, по простата причина, че радара работи с отразен сигнал затихнал на 4-та степен от разстоянието, а твоя затихва на втора степен с разстоянието! Освен това отразеният сигнал с само малко част от изпратения! Достатъчно е синхронно в режим на прием на противника да му изпратиш кохерентен на неговия сигнал, при това с мнооого по-малко мощност! Да ти излъчваш, но с много по-малка мощност и най-важното СЛЕД КАТО ГИ ЗАПУШИЛ противника. Руската военна доктрина е базирана на асиметричен отговор т.е. обезсилване на нападателните средства, нещо което гарантира възпиращ ефект (забрана за достъп) с по-малък финансов разход. |
| Уф, Бъди, тая тема вече я отминахме! Ти дори не можеш да проумееш, че навсякъде, където генерала приказва за А2/АД и защитни балони, това се отнася за зенитни комплекси и самолети! Чети бе, момче, недей само писа! thanks to missile batteries sent to Crimea after its annexation by Russian forces. very capable air defense capabilities beginning to show up in Syria," С 300, С 400, Су 27-35... Такива неща, няма хибини, няма ричази! Стига дрънка глупости! |