
Д-р Тормозчиян 10 Фев 2016 16:54 Лично аз от 1980 г. пътувам редовно в този район дори и още по-близо до границата от в. Ком, и никога повтарям никога не са ми искани открити листове , нито пък е имало проверки на граничари по пътищата. От 2014 г. има постове на гранична полиция която спира и проверява превозните средства още на изкачването за прохода Петрохан, което е на 50 километра от София и на 30 километра преди Берковица, може за тях да обвините БКП, ДС или КГБ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: JackRock |
ЗЛАТИЯ 10 Фев 2016 17:10 Боже ,изпитах съжаление към 6.6 Недейте да ги съжалявате защото си патиме и в момента от такива като него и подобните му. |
Пъстър, абе като разправяш за урбанизацията що не сравниш броя на населението от 1939 г., от 1989 г. и от 2009 г.? Тогава рязко ще забележиш, че периодът 1944-1989 се явява връх на демографията. И като ще се говори за циганизация вземи абсолютните числа и пропорционални части на циганите от общото население. Изводът ще е, че циганите стават повече след 1989 г., вкл. и като процент. Точно тук е проблемът-1944-1989 не е никакъв "връг на демографията", а основата на демографската катастрофа от днес. За демографията не е важен общия брой хора, а възрастта им, броят на децата им, броят на хората в репродуктивна възраст. Преди 1944-та има много млади хора, затова и населението нараства след това. През периода 1944-1989 масово навлиза еднодетния модел /за разлика от многодетния преди 1944/, раждаемостта спада в пъти, възрастовата пирамида се преобръща. Селята се обезлюдяват, в тях остават основно малцинствата и имат висока раждаемост, докато живеещите в градовете (основно българи) имат ниска. БКП реагира неадекватно на проблема-вместо да спре унищожаването на селата, да даде на хората да притежават земи, да стимулира завръщането им в селата след катастрофалната политика на обезлюдяването им, тя...изселва турците и сменя имената на циганите, че да ги пише за българи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
Боже ,изпитах съжаление към 6.6 На мен пък ми се случи гастроезофагиален рефлукс от стилистиката ѝ/му. ![]() |
| Темата е Как режимът на БКП превърна България в циганска държава По стар обичай се включиха и заглушителни предаватели,та даже стигнаха и до Фичовата Нели. Заглушаването на темата е неуспешно. Pstr |
През периода 1944-1989 масово навлиза еднодетния модел /за разлика от многодетния преди 1944/, раждаемостта спада в пъти, възрастовата пирамида се преобръща. Добре, че е колегата Пстр, да ме светне, че в Канада също е обърнала нещата БКП - защото и тук има еднодетен модел (средното число на деца в семейство е около и под единицата, с изключение на категорията "самотни майки". http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/famil50a-eng.htm Натисни тук |
Добре, че е колегата Пстр, да ме светне, че в Канада също е обърнала нещата БКП - защото и тук има еднодетен модел (средното число на деца в семейство е около и под единицата, с изключение на категорията "самотни майки". Ти не четеш. Казвам, че в градовете раждаемостта е по-ниска, отколкото в селата. Казвам, че БКП унищожиха селата, като изселваха планово хората от тях и им отнеха собствеността. Казвам, че в селата останаха основно малцинства, от което и раждаемостта на българите е по-малка от тази на живеещите в селата малцинства. Казвам, че влошаването на демографията е много преди 1989. Кажи къде съм казал, че само при БКП има еднодетен модел, или се извини. Казвам, че БКП стимулираха еднодетния модел при българите (вместо да намалят ефекта му) и заложиха демографска бомба със закъснител. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pstr |
Казвам, че БКП стимулираха еднодетния модел при българите не само при българите, ами и при германците, италианците и въобще из цяла Европа и Китай. Пъстър, ти си голем политически демограф, да не кажа демомаркиз. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| С долния цитат плюя на принципа си да не правя препечат от руски сайтове. Темата е такава, че не устискках. Ако някой вече го е чел, да ме извини за повторението. Постарах се да минимизирам текста . Приятно четене: 40 полезных советов для антикоммунистов 2. Помните: любая неестественная смерть, происходящая при «коммунистическом» режиме, может быть отнесена не только на счёт государственных вождей, но и марксизма как идеологии. Игнорируйте смертные случаи, которые происходят по тем же самым причинам в некоммунистических государствах. 6. Постоянно напоминайте Джорджа Оруэлла. Цитируйте «Скотский уголок» и «1984». Не беспокойтесь, что Оруэлл никогда не бывал в Советском Союзе, и обе книги - художественные произведения. 7. Ссылайтесь на длинные списки убитых, не заботясь о демографии и последовательности. Три миллиона смертей от голода? Семь миллионов? Десять миллионов? Сто миллионов смертей всего? Не волнуйтесь о том, что кто-то проверит вашу работу, которая хороша для вас безо всякой проверки. 8. Каждый когда-либо арестованный при коммунистическом режиме был скорее всего невиновен ни в каком преступлении. Коммунисты арестовывали только безобидных поэтов и политических проповедников, желавших разделить с миром свои прекраснодушные послания. 11. Постоянно нападайте на «коммунистические» режимы за действия, которые происходят в капиталистических режимах до сего дня. 14. Помните классическую антикоммунистическую нападку из двух шагов. Сначала подвергните критике послесталинскую систему на экономических основаниях, утверждая, что она не работает. Так как информированный противник скорее всего укажет, что настоящая социалистическая экономика фактически работала в эру Сталина и очень даже неплохо, нападайте на эту эру на основаниях прав человека. 16. Большевистские революции осуществлялись через насилие и кровопролитие. Все буржуазные революции осуществлялись через демократические референдумы, а никакого насилия вовсе не было. 17. Всё время используйте слова вроде «свобода» и «демократия». От вас потребуют их определить — не поддавайтесь. 20. Хвалите новообретённую «свободу» Восточной Европы. Игнорируйте массовую депопуляцию из-за миграций, спада рождаемости, огромных проблем с алкоголем и наркотиками, политической нестабильности, гражданских войн, этнических чисток, секс-траффика и детской проституции, организованной преступности, высоких уровней самоубийств, безработицы, болезней и т. д. Кого всё это заботит, когда у вас есть свобода слова?! 21. Постоянно напоминайте о культуре страха в коммунистических нациях, о пресловутом «стуке в дверь» посреди ночи. Игнорируйте «пинок в вашу дверь посреди ночи и вытаскивание вас из постели под прицелом, поскольку вы подозреваетесь в распространении наркотиков» (нормальная практика в Американской 27. Коммунистические режимы никогда не были популярны. Если представлено доказательство обратного, утверждайте, что людям промывали мозги. Не 29. Хвалите секуляризм во имя «свободы» и «плюрализма», пока не столкнётесь с коммунистом. Тогда разыграйте религиозную карту. 30. Злодеяния и вообще неприятности, которые случаются при некоммунистических режимах — ошибки отдельных «плохих людей». Всё плохое, что случается при «коммунистическом» режиме — ошибка идеологии и системы. Да, и Сталина. 31. Быть антикоммунистом означает не иметь нужды ни в какой идеологической последовательности. Проповедуйте популистский левый псевдосоциализм 90 % времени, а затем сравните капиталистическую систему со «Сталинской Россией» (если вам не довелось изучить предмет, достаточно прочитать «1984» и «Скотский уголок» 35. Постоянно осуждайте геноцид, который предположительно произошёл при Мао, игнорируя отношения США с Китаем, установленные Никсоном, и огромную роль, которую капиталистический Китай играет в экономике современных США. Если вам нужно похвалить Китай, он — капиталистическая страна, если поругать — ещё «коммунистическая». 37. Всегда настаивайте, что независимо от места, страны, исторической эры, прошлого опыта и всех прочих факторов, коммунисты должны стремиться воссоздать современную копию Сталинской России и всего, что это за собой влечёт в вашем понимании. Не обращайте внимания, что эта концепция игнорирует, что ваша конкретная страна уже индустриализована и не имеет исторической проблемы серьёзной отсталости. |
Казвам, че БКП стимулираха еднодетния модел при българите (вместо да намалят ефекта му) и заложиха демографска бомба със закъснител. Е, щом ти го казваш, нема начин да е било иначе.И аз тутакси изтривам от съзнанието си всички спомени относно ергенския данък, еднократните помощи при раждане на деца (имах 2), ежемесечните помощи за гледане на деца, опрощаването на кредити за семейства при раждане на дете и т.н. |
не само при българите, ами и при германците, италианците и въобще из цяла Европа и Китай. Пъстър, ти си голем политически демограф, да не кажа демомаркиз. Рекидж, знам че си писател, а не читател, но дори за теб не би трябвало да е твърде сложно да схванеш, че има политики, които водят до по-висока раждаемост и политики, които водят до по-ниска раждаемост. При религиозните хора раждаемостта е по-висока-БКП насисилствено наложиха атеизъм. В селата има по-висока раждаемост-БКП оставиха в селата само циганите. Притежаването на земи и бизнес задържа хората в селата-БКП конфискуваха земите и забраниха на хората на имат бизнес. Сега какво станало в Германия не оправдава анти-демографската политика на БКП, която подлага българите на водещите до ниска раждаемост влияния, а малцинствата-не. Виж демографията на Франция, която запази селското си население и не допусна свръхурбанизация. Германия ако не друго е доказателство, че противоположната политика е вредна за демографията-затова и сега се чудят как да си внесат работна ръка. Ако не друго, плачевната демографска ситуация в Русия, Украйна и държавите от бившия социалистически блок показва колко плачевни са резултатите от следването на кремълските нареждания. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
Казвам, че БКП стимулираха еднодетния модел при българите Не просто си го казал. Излъгал си!. По време на "развития социализъм" винаги се е стимулирал двудетния семеен модел. Именно двудетния! Не еднодетния, не тридетния или четиридетния. Стимулираха го и пропагандираха и научно и финансово. През 80-те него се занимаваха социолозите и психолозите от "Института за проблемите на младежта"* към ЦК на ДКМС, начело с Петър-Емил Митев.*Не съм сигурен, че се казваше точно така. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
На мен пък ми се случи гастроезофагиален рефлукс от стилистиката ѝ/му. Дорис, наистина ли ти бяга жанрът? И спомените? Вярно, къде 11 години минаха, но стилът е неповторим |
Ти не четеш. Казвам, че в градовете раждаемостта е по-ниска, отколкото в селата. Казвам, че БКП унищожиха селата, като изселваха планово хората от тях и им отнеха собствеността. Казвам, че в селата останаха основно малцинства, от което и раждаемостта на българите е по-малка от тази на живеещите в селата малцинства. Казвам, че влошаването на демографията е много преди 1989. Кажи къде съм казал, че само при БКП има еднодетен модел, или се извини. Казвам, че БКП стимулираха еднодетния модел при българите (вместо да намалят ефекта му) и заложиха демографска бомба със закъснител. А аз казвам, че ако в две категорично различни по модел, вероизповедание, социално обезпечение, език, климат и други показатели страни резултатът от урбанизацията е един и същ, не е въпрос коя политическа партия е управлявала. Става въпрос за глобални тенденции, за индустриализация, реструктуриране на селскостопанския сектор и прочие СВЕТОВНИ изменения. Значи в Канада еднодетният модел се е наложил/бил стимулиран от Консервативната/Либералната/Новодемократическата партии, а в България - от БКП, така ли да го разбирам? Сред личните ми познати има един с десет деца, чака единайсто, засега друг подобен не е засечен. Не вярвам само той да е поел тежестта на демографията, още повече, че е градски жител. |