Как режимът на БКП превърна България в циганска държава
Отиди на страница:
Виж демографията на Франция, която запази селското си население Виждам, Франция е предимно селска страна, населена с религиозни маниаци. |
Паскалин ,мноого помниш- внимавай ,ако и да си у Канадата, аа!  Даже за мен ,аборигена ,извода на Пстр, че циганската раждаемост кореспондира с висока религиозност е изумително познавателен  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
И аз тутакси изтривам от съзнанието си всички спомени относно ергенския данък, еднократните помощи при раждане на деца (имах 2), ежемесечните помощи за гледане на деца, опрощаването на кредити за семейства при раждане на дете и т.н. Ергенският данък е неадекватен (да не кажа дебилен). Еднократните помощи и ежемесечните помощи стимулират малцинствата да раждат далеч повече, отколкото българите-нещо, което се вижда и днес. Та сметни сега кога България стана циганска държава и дали БКП не е основния виновник. |
Ако не друго, плачевната демографска ситуация в Русия, Украйна и държавите от бившия социалистически блок показва колко плачевни са резултатите от следването на кремълските нареждания. Плачевната демографска ситуация в Русия? Тази картинки твърди обратното:  |
А аз казвам, че ако в две категорично различни по модел, вероизповедание, социално обезпечение, език, климат и други показатели страни резултатът от урбанизацията е един и същ, не е въпрос коя политическа партия е управлявала И аз казвам, че резултатът от урбанизацията е един и същ, затова и това, което направиха БКП със свръхурбанизацията е престъпления срещу българската демография. Те планово унищожиха селата. Те съзнателно отнеха земите на хората, съзнателно заплатите в селата бяха убийствено, обидно ниски, съзнателно се забрани на хората да имат собственост, съзнателно им се забрани да имат бизнес. Отне се всичко, което би могло да задържи населението в селата. Приоритетно се заселваха българи в градовете, в селата останаха главно малцинства. Така българите бяха основните, засегнати от урбанизацията и еднодетния модел. Криворазбраната система с помощите за бройка дете доведоха до огромна раждаемост сред малцинствата, както и днес. |
Не просто си го казал. Излъгал си Пъстрото явно не чело за коч-парасъ,за различните добавки за първо,второ и трето дете.За медала "Майка-героиня" ПРоСТо да му е. |
Те съзнателно отнеха земите на хората, съзнателно заплатите в селата бяха убийствено, обидно ниски, съзнателно се забрани на хората да имат собственост, съзнателно им се забрани да имат бизнес. Пъстър, след като твоите кончета върнаха земята ф реални граници, защо щастливите и' собственици не се прибраха на село да я орат с малките си тракторчета и успоредно с това да се размножават като зайци-католици? |
Когато се пропагандира дадена теза тя може да предизвиква гняв, обида, желание за опониране, но започне ли да предизвиква смях, работата я пиши бегала  |
Криворазбраната система с помощите за бройка дете доведоха до огромна раждаемост сред малцинствата, както и днес. А можеш ли да обясниш защо малцинствата се възползват от системата, а българите - не? Какво им пречи? Урбанизираните жители на "Столипиново" и "Факултето" - те минали ли са на еднодетен модел или аз недовиждам? |
А можеш ли да обясниш защо малцинствата се възползват от системата, а българите - не? Какво им пречи? Урбанизираните жители на "Столипиново" и "Факултето" - те минали ли са на еднодетен модел или аз недовиждам? Много просто-виж как днес също българи могат да се възползват от помощите, но не раждат като циганите. Един относително заможен човек има много по-малка полза от такава помощ, отколкото един беден човек, който чрез нея може да се изхранва. Както не можеш да си представиш жената на Бил Гейтс да ражда деца единствено за да получава помощи за тях, така и не ти е трудно да си представиш безработна циганка да ражда деца, само за да получи помощите. Тези помощи увеличават раждаемостта сред бедните, които заради липсата на интеграция заради расизма в БКП са основно цигани. Отделно стандартът на живот в градовете е много по-висок, отколкото в селата. Много по-лесно е да родиш дете, като нямаш намерение плащаш да се изучи, отколкото като трябва да му събираш пари, за да го осигуриш материално. При циганите в селата този проблем не стои. Затова и те раждат повече. Също като днес. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
Отделно стандартът на живот в градовете е много по-висок, отколкото в селата. Демек гадното бекапе е примамвало селяните с по-висок жизнен стандарт, за да ги разкара от местата за размножаване? |
Приоритетно се заселваха българи в градовете, в селата останаха главно малцинства. Гледай ти! А иначе разправяте, че сме били в концлагер и никой и никъде не е можел да мръдне поради системата на жителството. Сега излиза, че можело, при това "приоритетно".  |
Много просто-виж как днес също българи могат да се възползват от помощите, но не раждат като циганите. Изненадите продължават. Излиза, че българите сме били и заможни по времето на соца, след като не сме обръщали внимание на помощите, нито пък на опрощаваните кредити. Пък в съседната одая разправяте, че е било беднотия и гладория щото само по Нова година сме виждали банани и портокали. Един относително заможен човек има много по-малка полза от такава помощ, отколкото един беден човек, който чрез нея може да се изхранва. |
Тези помощи увеличават раждаемостта сред бедните, които заради липсата на интеграция заради расизма в БКП са основно цигани.   За темата За автора  |
Много просто-виж как днес също българи могат да се възползват от помощите, но не раждат като циганите. Аз не питам за днешните, аз за онези, разселените, питам. Едните живеели на село и ползвали, другите живеели в града и ползвали, а гражданите от български произход не щяли/не знаели/не можели ни на село, ни в града. Един относително заможен човек има много по-малка полза от такава помощ, отколкото един беден човек, който чрез нея може да се изхранва. Както не можеш да си представиш жената на Бил Гейтс да ражда деца единствено за да получава помощи за тях, така и не ти е трудно да си представиш безработна циганка да ражда деца, само за да получи помощите. Тези помощи увеличават раждаемостта сред бедните, които заради липсата на интеграция заради расизма в БКП са основно цигани. Отделно стандартът на живот в градовете е много по-висок, отколкото в селата. Много по-лесно е да родиш дете, като нямаш намерение плащаш да се изучи, отколкото като трябва да му събираш пари, за да го осигуриш материално. При циганите в селата този проблем не стои. Затова и те раждат повече. Също като днес. Ясно, заможните граждани плюели от високо на разни дребни помощи, а бедните селяни и граждани - цигани се изхранвали с тях. Расистката БКП обгрижвала по-заможните българи, а циганите ги оставила да се разможават аки зайци по обезлюдените от българите села. Същата тази расистка БКП осигурила на българите-граждани дотолкова висок стандарт, че те се поевропейчили и отказали да се размножават, да не си нарушат рахатя с материално осигуряване на отрочетата. Дай да се разберем, БКП се грижела за българите и била расистка към циганите и турците - или обратното, че вече съвсем се обърка теорията! |
Демек гадното бекапе е примамвало селяните с по-висок жизнен стандарт, за да ги разкара от местата за размножаване? Не, със заплати по петдесетина лева на месец в селата и насилствено отнемане на земите. При такива заплати нормално помощите да са от много по-голямо значение, отколкото в градовете, колко и на другаракта 67AF да ѝ се иска престъпния режим на БКП да беше хубав. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
Не, със заплати по петдесетина лева на месец в селата и насилствено отнемане на земите. Момче, остави блоговете на непеошниците и пропагандаторите им и вземи да се поразходиш из държавата. Опитай се да излезеш извън средата на клишетата и работодателите, разходи се сред сънародниците си, седни да пиеш едно пиене с някой в най-обикновена селска кръчма без да се надуваш и да говориш за себе си - и тогава могат да се случат чудеса!  |