Днес ...
Отиди на страница:
при нас 100 дка под аренда ,в норамлно работеща кооперация , носят доход около три хиляди лева А това къде? На твоя въпрос, да в балкана.И с овци и кози пак не се деяни, защото зимата е по-дълга от другите сезони. Тя нали и за това се казва зима, защото взима, а нищо не дава. Там в балкана си е борба за живот от началото до края. |
Може, но по нашия край със 100 декара си умираш от глад. Е, пък дядо ми само с тази земя е направил къща на два етажа (1934 г.) и издържал двама сина да учат в гимназия и университет. А и смея да твърдя, че в селото е бил средно богат. Едно време в балканските села са гледали и много животни, така че поминък на село е имало. |
при нас 100 дка под аренда ,в норамлно работеща кооперация , носят доход около три хиляди лева всяка година се увеличава, защото има жестока конкуренция за земи между арендаторите, заради субсидиите предполагам Предполагам, че имаш предвид дохода за собствениците |
да, за него говоря Рентата за собственика, за която говориш, е само фракция от дохода, който използването на тази земя генерира. Много зависи от коя част на България, кой е арендаторът, за какво ползва земята и т.н., но общо взето изплащаната рента много рядко надвишава 25 % от общия генериран доход. |
бонго-бонго 11 Юни 2016 16:10 ...... Рентата за собственика, е, да де  предполагам, че нашите арендатори имат добър доход, защото виждам, че инвестират в много добра нова техника |
Таман мислех да се похваля какво ми се случи днес , ама вие и таз тема сте я обърнали на парламент... то ,лошо няма и калъп няма , ама от години диря място в тоз форум, където да не се попържат хората за политическите пристрастия, опитах се да направя нещо по въпроса и сега като видях идеята на Симплито си рекох : Разгеле! Да , ама -не! Е, ми каквото - таквоз! То , аслъ некой ,ако пръдне в киното не го гониш ами или излизаш или траеш...особено през зимата.  ,0П.П. А , по отношение на богатия еврейски произход на Чоки: Той , ако е бил толкова богат щеше да е лекар , зъболекар, адвокатин , а немаше да е инженер... Нали беше инженерин ,бе Чоки!   |
| Що ,бе манго? Преча ли ти? Ако не си ти пръдналият ,къ`ф ти е проблемът,както казах по-горе имаш два варианта! |
| керпеден_1, Извинявам се - мой спомен за изпит по история на БКП предизвика разговора за Септемврийското въстание (1923), а виждам, че като последица - и за стандарта на живот в България някога и сега, най-общо казано. Без да отговарям на призиви/критики на кого/какво да вярвам, съответно каква историография (да) чета и кои професори (да) "слушам" (както аз не подценявам интелигентността и нивото на информираност на съфорумците, моля да не го правят и другите), ще посоча: 1. Да се прави сравнение между Септемврийското въстание от 1923 г. и Априлското въстание 1876 г. е нелепо. И да са разчитали на външна помощ, организаторите на Априлското въстание не могат да бъдат сравнявани с изпратените да изнасят революция оръдия на Коминтерна. Докато едните милеят за майка България, другите осъзнато обслужват чужди интереси. 2. Относно стандарта на живот на бързо-бързо скаталите се подбудители на въстанието/бунтовете: Според спомените на участника в Септемврийското въстание Стоян Наков: "Предадох се на сръбските власти. И започна голямата неправда. Водачите - 25-има в Ниш, прибираха цялата помощ, идваща за всичките бегълци. Ядяха, пиеха и гуляеха денем и нощем в хотел "Тетово". Бяхме 6000* души - даваха ни по четвъртинка хляб. Спяхме като свине в слама, без постели, без завивки..." - Борис Цветанов. Реквием за едно небългарско въстание, http://www.desant.net/show-news/28429 *Настанените не са само българи - бегълци след въстанието. 3. За тези, които са убедени, че познават действителната история на въстанието (лесно е да защитаваш нещо, свързано с родовата памет, но дали винаги то е истината от последна инстанция?), препоръчвам все пак да хвърлят поглед и върху други свидетелства на съвременници и очевидци на въстанието. A. На първо място - книжката на протойерей Йордан Попов "Моите спомени от Септемврийското въстание" - http://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=807:im&catid=29:2010-04-24-09-14-13&Itemid=61 Б. Допълнително - "Кървавият септември 1923. Лични спомени и преживелици" - http://www.kultura.bg/web/кървавият-септември-1923 |
1. Да се прави сравнение между Септемврийското въстание от 1923 г. и Априлското въстание 1876 г. е нелепо. И да са разчитали на външна помощ, организаторите на Априлското въстание не могат да бъдат сравнявани с изпратените да изнасят революция оръдия на Коминтерна. Докато едните милеят за майка България, другите осъзнато обслужват чужди интереси. Аз , както разбираш съм възрастен човек и история на България съм учил преди 50 години и имах отличен , а История на БКП - преди 45 и имах поправителен и тройка , но ми се мержелее някакъв Деветоюнски преврат , избити земеделци , нарязан на 49 парчета министър-председател и масов терор . Доколкото си спомням Септемврийското въстание бе реакция , отговор на този Деветоюнски преврат и терор . Ама в твоите учебници може да пише нещо друго . Не зная какви "чужди интереси" могат да бъдат живота на БЪЛГАРСКИТЕ земеделци , българските селяни - и те ли са членували в Коминтерна ?? Сталин ли бе писал : "Клаха народа си , както и турчин не бе го клал !" ? Това трябва да е някаква Коминтерновска лъжа ! 2. Борис Цветанов - купища мръсотии за Вапцаров , за Септемврийското въстание , за какво ли не ! 3.Б. Допълнително - "Кървавият септември 1923. Лични спомени и преживелици" - Анонимен автор "Нестор" във вестник "Култура" - снимката същата , като в статията на Борис Цветанов , стилът и мръсотията - същата ! Авторът се е "специализирал" в този "жанр" и под различни имена пише измислици на кило ! Щом има балъци да се ловят на гола кука - защо не ? Погледни пак всяка от снимките , стилът на "авторите" - един и същ , не се излагай ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чок觧 |
| Darby, Може би несъзнателно, но разпространяваш злостна пропаганда. Няма смисъл да оборвам откровени клевети, защото имам информция от извора - предците ми и по бащина линия (в София) и по майчина (търновско) са били активни участници във въстанието. Г. Димитров се е крил след разгрома в софийската ни къща. Въобще, влиянието на СССР тогава е било доста по-слабо от влиянието на САЩ сега. Ама кой да мисли ... |
| КараКолю, не споря за степента на външните влияния върху България преди и сега. Нито "прехвърлям топката" от 1923 г. към 2016 г., за да докажа тезата си Въстанието е организирано под натиска на Коминтерна въпреки съпротивата на хора като Димитър Благоев, според които в страната не съществува "революционна обстановка". Комунистическата партия тогава е легална, има представители в парламента. Не се наблюдава особен ентусиазъм у мнозинството комунисти в страната по отношение на идеята за въстание (За последното вж Ст. Грънчаров, Е. Сателова. История на България, том III). Но указанията на Коминтерна са: да се организира въстание и обща стачка в България. Именно с тази цел е изпратен в страната В. Коларов. Идеята е, ако използваме думите на Троцки, българската революция да стане пролог към революцията в Германия (Вж Л. Троцкий, Уроки Октября). Въобще - върви се с всички средства към революция в Европа и кой ти мисли за българите?Послушните около Коларов и Димитров изобщо не се замислят за последиците за страната при едно евентуално установяване на болшевистко правителство в нея. Как мислите, как биха реагирали в такъв случай европейските сили и съседите на България? Резултатът би бил зелена светлина за намеса на съседите (Вж Р. Крамптън. Кратка история на България) с предвидимо негативни резултати за българите. Чоки, виждам, че Вие се придържате към наученото преди (доста) десетилетия и загърбвате всичко друго. Е, аз съм чела както трудовете, от които Вие сте учили, така и по-късните изследвания. Не загърбвам влезлите в употреба и непривличани дотогава документи, както и новите публикации. Едностранчивото придържане само към наученото, което пасва на предварително възлюбена теза, не допринася за познаването на истината. Ама Вие сте наясно с това. Не коментирате написаното от протойерей Йордан Попов. Нито казаното от Стоян Наков. Колкото до "Кървавият септември. Лични наблюдения и преживелици", текстът е публикуван за първи път още през 1923 г. Така че - за какви манипулации на Борис Цветанов говорите? Приписвате на организаторите голяма загриженост за жертвите сред селяните от предходните събития. Ако бяхте прочели "Кървавият септември", щяхте да видите много реалистично описание на сблъсъка на идеята "всичко е общо" (общия казан) с тази за обгрижваната земя и на нанесената разруха върху резултатите от труда на същите тези трудолюбиви селяни от страна на въстаници, "комисари", "коменданти" и пр. П.П. Извинявам се на автора на темата за дългото отклонение. По-нататък бих коментирала "отклонителните" тези само в специално посветена на тях тема. |
1. Да се прави сравнение между Септемврийското въстание от 1923 г. и Априлското въстание 1876 г. е нелепо. "Нагло" думата, Дарби. |
Аз , както разбираш съм възрастен човек и история на България съм учил преди 50 години и имах отличен , а История на БКП - преди 45 и имах поправителен и тройка , но ми се мержелее някакъв Деветоюнски преврат , избити земеделци , нарязан на 49 парчета министър-председател и масов терор . Доколкото си спомням Септемврийското въстание бе реакция , отговор на този Деветоюнски преврат и терор . Ама в твоите учебници може да пише нещо друго . Всъщност, нещата започват с установяването на земеделската диктатура (осъдена, впрочем и от тогавашните тесни социалисти). Реакцията срещу деветоюнския преврат е юнското въстание, което - поне официално е бойкотирано от комунистите. Деветосептемврийското въстание е планирана (подобно на Германия) "работническо-селска революция". Основният подтик иде от Москва, конкретно от Троцки. За Сталин провалите в България и Германия са възможност да маргинализира Троцки. Погромът на Септемврийското въстание и провалът на революцията в Германия слагат края на тезата за "световнатареволюция". В самата България редица комунисти се противопоставят на московската директива за въстанието. Един от тях е основателят на партията Д. Благоев. |
бонго-бонго 12 Юни 2016 01:24 Мнения: 22,106 От: Swaziland Скрий: Име,IP 1. Да се прави сравнение между Септемврийското въстание от 1923 г. и Априлското въстание 1876 г. е нелепо. "Нагло" думата, Дарби. Мери си приказките ! Независимо от причините и при единият случай , и при другият загиват българи ! Априлското въстание също не е било подготвено добре - трябва ли да оплюваме ръководителите му , лидерите му за хилядите изклани? Те също са се надявали на помощ от "Дядо Иван" , а не само на собствените си сили ! Така , че в случая наглеците са други ! |
За Сталин провалите в България и Германия са възможност да маргинализира Троцки. Погромът на Септемврийското въстание и провалът на революцията в Германия слагат края на тезата за "световната революция". Що си пропуснал Унгарската съветска република ? И правиш ли разлика между "световна" и "перманентна" револолюция ? И чия теза е едната и чия - другата ? |