Отиди на страница:
| Sidekick, kickback - няма значение. Важното е линията да е успоредна на линията на автора. Той е превел от английски един вагон книги, кои сте вие да му търсите сметка. А едно време всичко е било по-хубаво. И доматите, и засуканите каки. А пък какви огледала правеха... Ехей... Компютрите дето бяхме спецализирани по тях ги купувахме от IBM във Виена, после ги изнасяхме по цял свят. Дисковете дето ги краднахме от DEC и ги правехме в Стара Загора ( Завода за заШеметяващи устройства) хвърляха масло от серво моторите и им трябваше по един работник с парцал да ги поддържа. Ама пък всички имаха работа, не е безработица като сега. Абе чудни времена бяха. Автора беше млад, не беше забравил думите на английски, обикаляше света за сметка на бабичките дето копаха по полето за 80 ст на трудоден, Toyota-та събираше погледа на засуканите каки по жълтите плочки. Как да не ти е жал за тези времена. |
| Е, какво става? Шаман пуска постинг на 18 Февруари 2016 01:04. След това пауза. На 18 Февруари 2016 в 12:21, след 11часа и 17 минути, се появява Котарак. Или след Коледа вестник Сега има сериозен проблем с платформата (поради някаква причина) или не знам какво. |
котарак 18 Фев 2016 15:21 Aбсолютно вярно - тъпите лъжи, в някакъв интернет форум или в есе , са си тъпи лъжи винаги! котарак 18 Фев 2016 15:21 .. Как пък в таз вагон книги не се намери нещичко по генетика, та да разбереш разликата между селекция, хибридни сортове и генно модифициране. Ама карай, то само т'ва да беше ...Илия, тъпите лъжи и простотии, поместени поради неосведоменост в есета, мемоари и научни статии, си остават тъпи лъжи и простотии. какво е характерно за тъпите лъжи - ами че съвсем лесно се опровергават! Ето как, например какво пише авторът : ..дори доматите на бабичката на кьошето, понеже вятърът ги опрашва с ГМО полен .. явно, без да е чел книги по генетика, в която да се прави разликата между селекция, хибридни сортове и генно модифициране, авторът ще да е чел списанието Nature и статията на Куист и Чапела Quist&Chapela, 2001, в която те описват генетично замърсяване. И ето какво цитира някой си sim4o във тази връзка тукана на сей форум: "Канадский фермер Перси Шмайзер .. подал в суд на компанию «Монсанто» за то, что она загрязняет его поля трансгенными культурами. .. ..В отличие от химического и радиоактивного загрязнения, генетическое загрязнение невозможно остановить и при необходимости «дезактивировать». .. Генетическое загрязнение происходит в результате переопыления растений генетически модифицированной пыльцой и попаданием ГМО семян. .. .. ..Перси Шмайзер смог выиграть суд против биотехнологического гиганта «Монсанто»! " И остава да се види, кой от съфорумците КАК КОМЕНТИРА, та да се убедим в правотата на думите на Котарак /цитирам/ : тъпите лъжи и простотии, поместени поради неосведоменост ... .. си остават тъпи лъжи и простотии " А какво и е хубаво на Простотията ли? Ами че трудно се крие .. даже и не се сеща да го прави , горката .. ами все вика : "ей ме, ей ме, аз съм Простотията, я ме виж къде съм" .. Поздрави! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
Ето как, например какво пише авторът : ..дори доматите на бабичката на кьошето, понеже вятърът ги опрашва с ГМО полен .. явно, без да е чел книги по генетика, в която да се прави разликата между селекция, хибридни сортове и генно модифициране, авторът ще да е чел списанието Nature и статията на Куист и Чапела Quist&Chapela, 2001, в която те описват генетично замърсяване. Така. Първо, по същество. Статията на Куист и Чапела в "Нейчър" е за замърсяването с модифицирани гени на традиционно отглеждана царевица в Мексико. А авторът пише за ДОМАТИ. Те са наистина първата в света генномодифицирана култура. Отглеждани и продавани са единствено в САЩ, но претърпяват пазарна катастрофа и отглеждането им е прекратено през 1997-ма. В България, в Европа и в целия свят, генномодифицирани домати НЕ СЕ ОТГЛЕЖДАТ И НЕ СЕ ПРОДАВАТ. С изключение на прогресивен Китай, и то на много малки площи, с изследователска и научна цел. Доматите на бабичката от кьошето НЯМА ОТКЪДЕ да ги "опраши вятъра с ГМО полен". Хубаво ще е и Джимо, а и ти, Симчо, да си го запишете някъде на видно място. Агресивното и войнстващо невежество наистина може да унищожи човешката цивилизация. Не му харесва света, в който живее, та опита да построи свой, като взе за знаме комунистическата утопия. Естествено, практическото и приложение се превърна в кошмар. Провали се агресивното невежество с гръм и трясък. СЕГА обаче има ново знаме - Путин и ядрената му тояга. И пак се опитва да командва света и да го напъха в разкривената и паянтова рамка, която му е приготвило. И тъй като пак ще се провали, нито пък ще успее да построи свой свят, може и да реши да унищожи напълно настоящия. Било чрез путиновата ядрена тояга, било като го удави в невежеството си чрез подавляващо числено превъзходство. Все пак глупостта е без съмнение безкрайна, а за Вселената това не е много сигурно. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: котарак |
| Хмм.... Аз стоя далеч от научни спорове дето не са ми част от професионалните квалификации, но в тоя случай, след като изчетох доводите и на двете страни, и направих едно бързо четене из Гуглето мислим че........ Котака е прав (поне за доматите описани от ДИ и за които Котака спори) Зачетох се по темата щото ми стана интересно и намерих много свястно обобщен материал по темата (от NPR--знам че казах по горе как чета само ТРИ ВЕСТНИКА, но NPR ми е на RSS feed-a и е свестен източник) : http://www.npr.org/sections/thesalt/2012/10/18/163034053/top-five-myths-of-genetically-modified-seeds-busted Та там беше цитиран и тоя случай с Канадския фермер..... не е баш както го описват цитираните по горе ".ru" източници. На който му се чете, ето го решението на съда: http://decisions.fct-cf.gc.ca/fc-cf/decisions/en/item/38991/index.do По интересното е че "A group of organic farmers, in fact, recently sued Monsanto, asserting that GMOs might contaminate their crops and then Monsanto might accuse them of patent infringement. The farmers couldn't cite a single instance in which this had happened, though, and the judge dismissed the case." Препратка към делото: http://www.osgata.org/wp-content/uploads/2011/03/OSGATA-v-Monsanto-MTD-Decision.pdf Lessons learned от цялото това четене, както казваме в мойта индустрия--тука ша цитирам направо NPR.ORG: "Myth 5: Most seeds these days are genetically modified. Actually, surprisingly few are. Here's the full list of food crops for which you can find GMO varieties: Corn, soybeans, cotton (for oil), canola (also a source of oil), squash, and papaya. You could also include sugar beets, which aren't eaten directly, but refined into sugar. There's also GMO alfalfa, but that goes to feed animals, not for sprouts that people eat. That leaves quite a lot of your garden untouched. GMO versions of tomatoes, potatoes, and rice have been created and approved by government regulators, but they aren't commercially available." |
| По повод инфото на Котарака относно СОК Камчия, интересни данни: Президент на Сдружението е Ирина Константиновна Роднина - заместник-председател на Комитета по въпросите на образованието на Руската Дума. Към Сдружението е създаден и действа Обществен съвет с председател Людмила Ивановна Швецова - Първи заместник кмет на Москва в Правителството на Москва, Президент на международната Асоциация на изследователите на детското движение. Заместник-председател на Обществения съвет на Сдружението е Юрий Петрович Сентюрин - държавен секретар, заместник-министър на енергетиката на Руската Федерация. Членове на Обществения съвет на организацията от България са: Станка Шопова - изп.директор на СОК "Камчия" и председател на Фондация "Устойчиво развитие за България", първия български космонавт Георги Иванов и Грета Ганчева - естрадна певица, актриса и композитор. Котарак, |
| 1. Пърси Шмайзер в 2008 принуждава Монсанто , в извънсъдебно споразумение, да му плати щетите за изчистване на полето му. Eто от ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКИ, от de източници. ... "am 23. Januar 2008 ein weiterer Prozess eröffnet, in dem diesmal Schmeiser die Firma Monsanto wegen fortgesetzter Kontamination seiner Felder verklagte: Im Jahr 2005 war erneut der von Monsanto patentierte Raps auf seinen Feldern aufgetaucht. ... ...da vor einer für den 19. März 2008 angesetzten Verhandlung Monsanto und Percy Schmeiser den Streit außergerichtlich in einem Vergleich beilegten" 2. ПРИНЦИПНО възможно ли е ГЕНЕТИЧНО замърсяване или не? Дали е по нашему , по евроатлантическому да крием за опасността? котарак 18 Фев 2016 12:21 . Джимо, Джимо... Как пък в таз вагон книги не се намери нещичко по генетика, та да разбереш разликата между селекция, хибридни сортове и генно модифициране. Ама карай, то само т'ва да беше... Прави ли се разлика, от широката общественост между селекция, хибридни сортове и генно модифициране? Или Простотията е въпиеща и повсеместна? А че ВЕРОЯТНОСТТА ОТ ГЕНЕТИЧНО замърсяване на доматите е малка - браво! ..ей така трябва да се успокоява напрежението и да не се всява паника от Путиновите агенти! Хибридната война ще я спечелим със спокойствие и силна храна! Но си мисля, че не бива НИЩО да крием - напомня ми подобно поведение, кой знае защо за събитията около Чернобил! Много на място бе споменато за царевицата! Хора Бдете ! котарак Авторът и той, ще да е чел Quist&Chapela, 2001, ама не е разбрал, че не е за домати изследването, а за царевица! /английският му май вярно излезна да е слаб !! /3. И понеже НАИСТИНА Е ДОБРЕ да се борим и с Невежеството и с Ядрената тояга на Путин  - ето малко за влиянието на ГМО от един вид, върху организми от друг вид - този път от ru източници, че са ми под ръка :.. Трансгенные вставки в не связанном виде были выявлены в крови и микрофлоре кишечника мышей (Schubbert с соавт., 1994), в слюне и микрофлоре кишечника человека (Mercer, 1999; Coghlan, 2002) ... группой британских генетиков во главе с Хари Гилбертом (Harry Gilbert) из университета Ньюкасла-на-Тайне выяснилось, что чужеродная ДНК может напрямую заимствоваться клетками микрофлоры кишечника при построении клеток собственными ДНК (Coghlan, 2004). Може би Авторът е чел баш тези изследвания, ама не ни обяснява внятно, а приказва за доматите само !? Явно авторът, ще да е чел Mercer, 1999; Coghlan, 2002 ама кой знае защо пише за домати????? ... и си мисля, че съвсем правилно се споменава, как някакви хора искат да превърнат Путиновата Ядрена Тояга в знаме! Въобще не е ни в клин-ни в ръкав! котарак Поздрави | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
| Sim4o, Аз те харесвам като форумец, ама в тоя случай (in my humble opinion) Требе да свиеш перките и да замълчиш. НЕМА ГМО ДОМАТИ. Такова. Животно. Нема. Не ми давай некви евро-препратки за канадския фермер. Аз ти дадох линк до СЪДЕБНОТО РЕШЕНИЕ. На канадския съд. Точка. Между другото, Монсанто многократно е декларирало че ако някой фермер иска да му се почисти полето от ГМО замърсяване те ще го направят- Безплатно при това. Не съм фен или поддръжник на ГМО-то. Вкъщи се яда органично ( не ме питай за цената) Но в тоя случай фактите не са на твоя страна. |
crossfit75 18 Фев 2016 23:43 Sim4o, Аз те харесвам като форумец, ама в тоя случай (in my humble opinion) Требе да свиеш перките и да замълчиш. НЕМА ГМО ДОМАТИ. Такова. Животно. Нема.Не ми давай некви евро-препратки за канадския фермер. Аз ти дадох линк до СЪДЕБНОТО РЕШЕНИЕ. На канадския съд. Точка. А че и АЗ ТОВА говоря .. Котарак обясни - ГМО домати има може би, ама са далече , отдавна е било, когато са ги гледали и даже не е и ясно-има ли модифицирани доматени гени все още из природата или не ... и вероятността да има доматено заразяване е нищожна! Виж-за царевицата е друго .. виж какво признавам по-горе . Авторът и той, ще да е чел Quist & Chapela, 2001, ама не е разбрал, че не е за домати изследването, а за царевица! /английският му май вярно излезна да е слаб !! /П.П Канадския /той си е от германски произход/ фермер отива, в 2008 на извънсъдебно споразумение .. на 19 февруари взема парите за изчистването! Монсанто може и да казват ЧЕ СА ГОТОВИ безплатно да изчистят генетично замърсяване СЕГА ама на Шмайзер не са му изчистили ... Има филм "Давид срещу Монсанто" . Та така! Иначе и за Ядрената Тояга на Путин и че едни хора я издигат за знаме, и че трябва да се борим по хибридному съм напълно съгласен с вас! |
crossfit75 18 Фев 2016 23:43 Sim4o, Аз те харесвам като форумец, ама в тоя случай (in my humble opinion) Требе да свиеш перките и да замълчиш. Замълчавам  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
| Sim4o, и аз замълчавам ( за ГМО-то) За "жаргона" дето аФтора го знае толкоз добре... още имам съмнения Sim4o--жив и здрав! |
| Sim4o, Тва за "ядрената тояга" изобщо не съм го видел. Не го знам какво е това добиче, не искам и да го знам. ГМО-то не ми е силата, ша знайш, само попрочетох нещо. И научих доста! За това е добър форума--кара те да четеш и да се образоваш доста след като си свършил с "формалното образование" |
| Няма ГМО домти , щот както пораснат бягат и се крият по гори и чукари В една пещера в Калифорния обаче са открити , странни праисторически надписи flavr savr cgn-89564-2 . Но гледам темата вече е разнищена . Монсанто е симпатична компания да се чудиш от какъв зор я бутат в Хага за престъпления срещу човечеството . Май навлизам в разни налудничави конспиративни теории , но да си призная страшно тъпо ми става , когато се окажат истина , нищо де нали съм жив все още , че разни хора не вадят този късмет . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: akira78 |
Авторът и той, ще да е чел Quist & Chapela, 2001, ама не е разбрал, че не е за домати изследването, а за царевица! /английският му май вярно излезна да е слаб !! / Ааа, не така. Английският му не е слаб. Колко американци и англичани е превел?! По-скоро е от четенето на толкова вагони с книги и списания. Нормално е човек да се обърка. Пък и ...царевица, домати - нали все от Америка идват? |
| Akira78, От тая твоята трънка заек нема да излезе, Flavr Savr-a беше обяснен подробно. Нема как тоя зъл домат точно да му трови на ДИ живота |
| Кросфит , обърнах внимание на това което сте писали и двамата , бърз поглед отгоре-отгоре с телефона го потвърждава . Чудя се купуваш ли органик домати , или такова животно няма ? Август си купих едни домати с дръжки , но нали не съм ревностен веган до Октомври си бяха ОК , Ноември хванаха мухъл 2 от 5 и ги пенсионирах . Не съм ботаник , но ми стана странно , предположих че е заради дръжките . Предварително благодаря за отговора . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: akira78 |
| Да купувам. И досега и аз си мислех че НЕорганичните са вероятно от некой ГМО сорт. Явно органичните просто са отглеждани без зли пестициди и тем подобни химии а НЕотганичните са назобени като щангист преди световно | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: crossfit75 |