Държава българоубиец
Отиди на страница:
Идеята, че държавата е убиец, защото не се е погрижила да ти нацепи дървата - също. E, не е това идеята сега, не преиначавай. Въпрос: Колко процента пенсионери са със средна /около средна/ пенсия? Около милион са със средна и над средна - т.е. около 45%. Друг въпрос е, че с тази "средна" може и да се устиска на село, но Калки пропуска няколко условия - първо, да имаш там имот и той да не е само една малка къщурка, второ - имота да е близо до по голямо населено място за да ползваш се пак медицински услуги, трето - да няма цигани и нааай накрая - да имаш кола и заделени в сметка пари  Може и да не ги пипаш, но ей така, за секи случай!  п.с. и пак се чудя как ще се купуват дърва, ще се плаща тока и ще го докараш до там, че години наред да живееш без да си купиш дори галоши?? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
Според оперативната отченост на НСИ максимумът 8992 хил. души беше достигнат в 1989 г. В края на декември 2015 г., пак според НСИ, сме около 7160 хил. души. А какъв е вътрешният състав в горните числа? При намаляващо общо число и вътре размествания в количеството цигани да не излезе, че и повече от 1/3 са намалели българите... |
За примерите имах предвид изречението „Независимо дали по време на война или не.” и тогава Пол Пот и Йенг Сари са достатъчни. Добре - Камбоджа - 2 млн избити за няколко години. Следваща след Камбоджа България ли е? И без война България първа ли е? |
Със средна пенсия за страната около 340 лв и малко помощ от градинката се живее скромно, но безпроблемно. Ако пък са двама пенсионери - още по-лесно. Въпрос: Колко процента пенсионери са със средна /около средна/ пенсия? Средната пенсия в България е 317 лева, което е много близко до прага на бедност - 286 лева. Двадесет и пет процента от пенсионерите са с пенсия под 200 лева, което не е мизерия, а дъното на мизерията. По данни на НОИ броят на пенсионерите към 30 юни 2015 г. е 2 177 216 души. Или приблизително 544000 са с пенсии под 200 лв. Възрастните с високи доходи са 16 на сто. Това са тези, които получават над 561,90 лева, колкото са парите за нормално съществуване. В България имаме най-ниският процент на пенсията като заместващ доход от заплатата. Така за родените преди 1960 година той е 35 на сто, а за тези след 1960 години - 42 на сто. За 14 години броят на пенсионерите с инвалидни пенсии поради общо заболяване е нараснал от 208 438 към края на 2000 г. на 450 346 към края на 2014 година, или с 241 908 броя (2 ,1 пъти ), показват данните. Размерът на пенсиите за гражданска инвалидност се определя в процент от социалната пенсия за старост, както следва: за лица с трайно намалена работоспособност/вид и степен на увреждане над 90 на сто - 150 на сто - от 1 юли 2015 г. - 172,73 лв.; за лица с трайно намалена работоспособност/вид и степен на увреждане от 71 до 90 на сто - 140 на сто - от 1 юли 2015 г. - 161,73 лв.; за лица с трайно намалена работоспособност/вид и степен на увреждане от 50 до 70,99 на сто - 115 на сто - от 1 юли 2015 г. - 132,42 лв. Минималният размер на пенсията за осигурителен стаж и възраст от 1 юли 2015 г. е 157,44 лв., а размерът на социалната пенсия за старост – 115,15 лв. Сега остава Калки да ни обясни как със 132 лева и над 50% неработоспособност се живее на село. |
| Минималната пенсия за пълен стаж и възраст е 157.44 лв. от юли. На минималната пенсия са 203 хил. Още близо 42 000 възрастни получават по 133.82 лв. социална пенсия, защото нямат достатъчно стаж. С по-малко или около 157 лв. живеят и хора с инвалидни пенсии и пр. Близо 85 хил. пенсионери вземат между 157.44 и 180 лв. Още 171 хил. пък могат да се похвалят с пенсия до 200 лв. Най-голяма е групата на пенсионерите в диапазона 200-250 лв. - над 376 хил. http://www.segabg.com/article.php?id=776915 |
| Ей сега погледнах един онлайн осигурителен калкулатор. Според него за осигурен на минималната заплата се внасят 53,76 лв вноска за пенсии. Един осигуряващ се се пада на около 0,8 пенсионера, доколкото си спомням. Е откъде да дойдат повече пари за пенсии? После този, който се е осигурявал на минималната заплата, или изобщо е работил на черно, защото "бал съм ги, ще им давам пари аз на тях", реве, че му е малка пенсията. |
Всъщност няма социална пенсия за старост...има пенсия, ако си работил минимум 15 години. Има една възможност но не я пожелавам на никого: Социална пенсия за старост по чл.89а от Кодекса за социално осигуряване (КСО) на лица, навършили 70-годишна възраст, когато годишният доход на член от семейството е по-малък от сбора на гарантирания минимален доход, установен за страната през последните 12 месеца преди датата на навършване на 70-годишна възраст или датата на искането за пенсия; Ако искането е направено след навършване на 70-годишна възраст и след изтичане на 6-месечния срок от придобиване на правото, доходът на член от семейството се преценява към датата на заявлението. Необходими документи - заявление за отпускане на социална пенсия за старост по образец, утвърден от НОИ; - декларация по образец за семейно и имотно състояние; - декларация за годишния доход на членовете на семейството за 12 месеца преди искането за пенсия. |
Според него за осигурен на минималната заплата се внасят 53,76 лв вноска за пенсии. Един осигуряващ се се пада на около 0,8 пенсионера, доколкото си спомням. Е откъде да дойдат повече пари за пенсии? Има само един разумен начин - повишаване производителността на труда. Тоест увеличаване на богатството на нацията. Само с преразпределяне на сегашното богатство резултатът ще е незадоволителен. Но това не значи че не трябва да се предприемат мерки за ограничаване на неравенството. Вече 2 пъти цитирам в тази тема кои са необходимите мерки посочени от бившият финансов министър на САЩ Лари Съмърс и независимо от него и от Джоузеф Стиглиц. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
После този, който се е осигурявал на минималната заплата, или изобщо е работил на черно, защото "бал съм ги, ще им давам пари аз на тях", реве, че му е малка пенсията. Тъй като осигуряването на минимална работна заплата зависи много повече от работодателя, какво ще кажеш да сложим една глоба от 100000 лева за такова нарушение? |
Минималната пенсия за пълен стаж и възраст е 157.44 лв. от юли. На минималната пенсия са 203 хил. Още близо 42 000 възрастни получават по 133.82 лв. социална пенсия, защото нямат достатъчно стаж. С по-малко или около 157 лв. живеят и хора с инвалидни пенсии и пр. Близо 85 хил. пенсионери вземат между 157.44 и 180 лв. Още 171 хил. пък могат да се похвалят с пенсия до 200 лв. Най-голяма е групата на пенсионерите в диапазона 200-250 лв. - над 376 хил. Когато една държава реши да се освободи от пенсионерите не постъпва така, а започва да им раздава купони за храна, включваща мазни мръвки, консерви с бутолин и задължително с пълнеж от мазно месо. Освирепелият от глад пенсионер или осакатен перманентно от пиянство бамуляж ще лапа на ангро месото, холестеролът му ще се покачи и ще дадат фира скоропостижно. Освобождаването от ненужни пенсии или таkива на приближаваща пенсионна възраст е политика дори на развити държави, като Япония, Южна Корея и братски Китай. В това отношение и с тези пенсиионни заРплатки, българският пенсионер може да изкара доста дълго време на хляб, бобец, леща-гореша, кисело млекце и безмесна диета. Следователно, България не е държава българоубиец, а як спонсор в здравословния живот на пенсионера, демонстрирайки стриктно изпълнение резолюциите на Международната харта за правата на ЧОВЕКА (Universal Declaration of Human Rights), за което уважаемият Прайм Министър на България, Бойко Борисов, може и да бъде удостоен с първата в историята на "умна" България, Нобелова награда. |
Тъй като осигуряването на минимална работна заплата зависи много повече от работодателя, какво ще кажеш да сложим една глоба от 100000 лева за такова нарушение? Винаги е съвместно действие на работник и работодател. Обикновено се върти някакво предложение от рода на (със съвсем измислени числа) "Какво искаш - чиста заплата 800 с осигуряване върху минималната или брутна заплата 850 с реални осигуровки върху нея?" и работникът си избира осигуровка на минималната. Съгласен съм всякакви укривания на доходи, данъци и осигуровки да се наказват с големи глоби, а за тежки случаи - и със затвор. |
| Заплатата обикновено стига ли на работника и семейството му да покриват нуждите си и тогава да обивиним този работник в алчност, или има нещо друго, Манрко, което ти изпускаш, защото не го виждаш, не можеш да го видиш, или не ти е удобно да го виждаш? Алчен ли е работникът при така поставената от теб схема? |
Съгласен съм всякакви укривания на доходи, данъци и осигуровки да се наказват с големи глоби, а за тежки случаи - и със затвор. Аз също! Освен това е необходимо да се увеличат инвестициите за повишаване производителността на труда. В тази връзка ни трябват данъчни закони които да насърчават инвестициите. Сегашните закони насърчават трупането на пари в банките. |
| Инвестиции се правят когато се очаква печалба, не когато законите казват да се правят. Колкото и да е тъжно, в масово производство за каквото се борим се инвестира там където заплатите са малки и се произвежда много, а не където е обратното. В производството на неща с висока добавена стойност нямаме шанс, защото не става с общи приказки. Едно наследство от "школа" в програмирането остана и то до половин поколение ще изчезне както вървят нещата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
Обикновено се върти някакво предложение от рода на (със съвсем измислени числа) "Какво искаш - чиста заплата 800 с осигуряване върху минималната или брутна заплата 850 с реални осигуровки върху нея?" От кого се върти? Какво значи е така се върти, в пространството? на шиш? торсионно поле ли е? Манрко, защо работодателят обикновено не си плаща почтено цялата осигуровка върху договорената заплата, в горния изчислен от теб случай ЗАЩО ОБИКНОВЕНО НЕ СЕ СПОРАЗУМЕЕ НА ЧИСТА ЗАПЛАТА 800 И ДА СИ ПЛАЩА ОСИГУРОВКИТЕ КАТО ПОП ВЪРХУ НЕЯ? А оббикновено се прави на циганин и селски тарикат да върти едни работи де обикновено се въртат е така в пространството като тесеракти се въртят нааай-обикновено... |
Колкото и да е тъжно, в масово производство за каквото се борим се инвестира там където заплатите са малки е още колку требе паднат, че да се почне масово инвестиране, а дежурко? Печалба се прави не там, където са малки заплатите, а там, където има реализация на продукта, щото преди да го реализираш, немаш грам печалба, независимо, че си отвлякъл роби и са ти го направири без пари. А продукта се реализира там, където има какво? Пазар. Ама андрешко капиталист това не го разбира, он е андрешко селския тарикат и си е навил на пръста, че е най-умен от всички бизнесмени по света и е измислил идеално работеща схема - той ще плаща на неговите работници малко, че да му е печалбата голяма, ама ще изнася в държави, където тамошните капиталисти, понеже са бунаци, плащат на техните работници много, и затова нашичкият андрешко-капиталист ще прее.е целия свят. |
Инвестиции се правят когато се очаква печалба, не когато законите казват да се правят. Това е само половината истина! Инвестиции се правят и за да си намалиш данъците когато законите го насърчават. Но за тази цел е необходимо премахването на плоския данък и заменянето му с данъци който да насърчават реинвестициите и инвестициите. А също и да ограничат неравенството! Вече не знам за кой път повтарям: Необходимите мерки са посочени от бившият финансов министър на САЩ Лари Съмърс и независимо от него и от Джоузеф Стиглиц. Два пъти вече ги цитирам! Ако смятате че грешат, посочете къде грешат! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
А продукта се реализира там, където има какво? Пазар. Именно!!! Точно това обясняват и Лари Съмърс и независимо от него и от Джоузеф Стиглиц. Обаче тук си пеят една и съща песен, няма пари, няма пари, няма пари! Ами как ще има пари когато няма пазар? Почвам да се съмнявам дали са разбрали нещо от това което са написали Лари Съмърс и Джоузеф Стиглиц. |
| Не съм ги чела тия двамата, но лично аз от 10 години го разяснявам, щото това го разбира даже обикновен човек на село, вервай ми. Не може да има алъш вериш, ако няма пари. Нали? Основно правило на маркетинга е, преди да почне да се произвежда нещо, да се търси пазарна ниша. Пазарната ниша значи платежоспособно търсене, което не може да бъде задоволено. А това значи да има платежоспособно търсене. А това значи да има у хората пари! И графики съм давала, и гифтове с въртящи се пари преди много години бях изнамерила да доказвам, че парите излизат от тук, отиват там, минават през и няма как да се прескочи задължителната наличност на пари у потребителя. Е, вервай ми, дежурния, Манрко и сие не могат да го разберат и това е. Повече от десетилетие. Вервай ми, говорила съм с най-обикновени хора без образование, те го знаят. То е очеизвадно. Неолибералите не. Представяш ли си парадокса - неолибералите се кълнат, че пазарът трябва да определя всичко. И в същото време не знаят, че пазар значи платежоспособно търсене. ..не знам от какъв материал са създадени главите им.. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |