Отиди на страница:
| Манрико!Да не си мислите че вълците не се радват когато попаднат на някоя добре угоена овца.Каква полза за Вас и за България ако със всичките си способности станете плячка и роб на този който е решил да ни завладее.Добре образованите роби са били с най висока цена по време на римската империя.И каква полза за самите тях? |
| Гадна е наборната служба, спор няма. Много дава, но още повече взема. Дълг му викат, както имах честта ... Но да разчитаме на само 29 хиляди войска е неизмеримо по-гадно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
| "Тези които имаха глупостта да изковат от мечовете си плугове сега орат нивите на тези които си запазиха мечовете" може и да не цитирам точно и не си спомням дори кой и кога го е казал но със сигурност е бил мъдър човек.Или препатил. |
| ВладиГео 26 Февруари 2016 20:42, За политиката ще дам само един пример от преди 50, а не 150 или 2000 години – създаването на Европейските общности от хора, които сигурно са учили за Клаузевиц още в училище. Една от основните им цели е именно да се избегнат нови войни и в рамките на общността тази цел е постигната. Не съм против спокойно провеждане на добре планирана, системна подготовка на населението за случаи на не дай Боже. Но не вярвам, че ще е такава. Няма нужда да обяснявам защо, Калки и Манрико са ме е изпреварили. Животът е достатъчно кратък, за да се жертват дори няколко месеца за строева подготовка. Населението ще даде най-многобройните жертви независимо дали ще е подготвено да се брани или според презрителните характеристики на воините тук няма да иска да се бие, какъв позор. А, да, доброволната армия не е лоша идея. |
Но дали тези хора, ако видят къщата си да гори, няма да хвърлят кофа вода върху пламъците, а ще предпочетат да вдигнат телефона, да повикат пожарната и нервно да потропват с крак, поглеждайки часовника си, докато я чакат да пристигне?  |
| Празни приказки на един (празен) човек, който очевидно ако не е скатал казрмата изцяло, е бил фазан. И да, ШЗО-то в Плевен трябва да бъде разрушено.  |
Животът е достатъчно кратък, за да се жертват дори няколко месеца за строева подготовка. За военна подготовка, но не е там работата. Всичко се познава чрез фактите и чрез сравнения. Фактите казват следното: днешният 63-годишен българин - това е днешната пенсионна възраст - средно има 26 години трудов стаж. От тях, отбележи!, 2 години са от казармата. Образованието си е завършил на 19 години, средно. Следиш ли ми мисълта? Значи, българският мъж на средна възраст е възмъжавал и учил 19 години, 2 години е бил войник и 24 години е работил. Общо 45 години. Пита се за какво, поврага, е прахосал 18 от скъпоценните години на "достатъчно" краткия си живот? Откъде накъде е толкова фатално, ако жертва за Родината си половин година, 1/36-та, 3% от иначе напълно безсмислено профуканото време? |
| "...не обсъждам едно или друго решение на властите - напоследък те обикновено взимат тъпи решения." Удобно, нали! При напоителните писания за "връзване" на войната с политиката решенията, обаче, са Не на "политиците", а на "властите"... Подобно изхлузване прави възможно и цялото изложение като за Dummies. Но такива бяха именно онези политици, които, консумирайки властта, унищожиха българската армия, забълбуквайки прекариата с евроатлантически брътвежи и приспивни песни. Както ВладиГео правилно е посочил, 'dummy' означава и "биберон", или най-общо - "залъгалка". И Сула обилно предлага подобни в закъснялата си "проста гражданска" ода за войската и дълга граждански... "Военизирането на населението е приоритет и на монарсите от Третото царство, довел нацията до не един исторически връх." И до колко национални катастрофи? "Лошо ли е да се знае какви родове войски имаме? Колко армии, с какво въоръжение?"  Това сериозно ли!?! Защото звучи като подигравка, или като старите вицове за способностите на албанската армия и решението на Енвер Ходжа да подари на Виетнам и двата танка...И - да, хич не е лошо "...да знаем що е враг? Как се отнасяме към него?" Особено, ако е вътрешен и за лични облаги е продал и затрил националната армия!   | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: JollyRoger |
За политиката ще дам само един пример от преди 50, а не 150 или 2000 години – създаването на Европейските общности ... Една от основните им цели е именно да се избегнат нови войни и в рамките на общността тази цел е постигната. Целта "избягване на нови войни в рамките на ЕО" е постигната. Но никога не е ставало дума за войните "извън рамките", нали? Точно обратното, не някой друг, а именно НАТО и ЕС ни повтарят непрекъснато и напълно основателно, че повече не можем да отлагаме създаването на собствена отбрана. Затова ни казват, че следва да увеличим отбранителните си разходи с поне 40%, около 400 милиона лева годишно. Затова и аз казвам, че създаването на резервна наборна армия е най-доброто, което можем да направим. |
| Знаеш ти всичко за фазаните и фазанариите... В Шумен и Долна (Митрополия) имаше и скатани местенца, но Варна и Плевен бяха съвсем друга бира. (Пропускам ШПЗО-то във Враца, служилите знаят защо). Фазаните бяха облагодетелствани в едно - гонката ставаше по устав, а нямаше извращения като тези, през които преминаваха някои от бомбетата в бойните поделения. Познавам и школата, и бойните поделения. Най-големия х_й за всеки школник беше да го оставят и втората година в ШЗО-то като ЗКВ. Това ще рече заместник командир на взвод (пояснение за незнаещите). За тези, които си спомнят великите си бойни подвизи от казармените години и колко некадърни и прости са били командирите им на различни равнища, ще кажа няколко думи на вятъра... Имам предвид, че няма да ги разберат - така както днешните младежи не разбират какво й е толкова уникалното на казармата. А думите са прости: нищо не е разбрал от службата този, който е отговарял само за себе си и за автомата си... |
| ВладиГео, Прави впечатление, че не коментираш най-важното, което пиша – че не вярвам, че ще е военна подготовка по примера на Швейцария или Израел. Не очаквам да получа и приблизителна представа как ще се изхарчат 400-те допълнителни милиона за отбрана – сигурно ще е държавна тайна. И мога да посоча десетки занимания, по-полезни и за отделния човек, и за отечеството, от престоя в казармата. Мога, но ти също можеш да се сетиш за такива. Дори мисля, че човек сам може евентуално да се подготви за самоотбрана по-добре, отколкото в някое поделение. Разбирам, че си имал късмета да попаднеш на добри професионалисти. Повечето момчета обаче ако си спомняш, не се чувстваха такива късметлии. |
reporter Това е велико!Дори мисля, че човек сам може евентуално да се подготви за самоотбрана по-добре, отколкото в някое поделение. Задължаваме населението да се самоподготви в къщи и после - сбор, зачисляване на лично стрелково оръжие и въоръжение (танкове, самолети, кораби, РЛС и т.н.), сформиране на бригадите и корпусите и победата над врага е сигурна. Супер! Боже, Боже...с коя ръка да се кръстя?! |
Най-големия х_й за всеки школник беше да го оставят и втората година в ШЗО-то като ЗКВ. Добре дошъл, Линейчик! Искам само да добавя няколко щриха към безрадостната съдба на фазана. Най-лошият жребий за него, поне що се отнася за пиленцето от шуменското люпило, бе да го захвърлят в бойното съединение 65 820. В казармата ни никой не го бръснеше за слива - аз съм редник, но птичката няма представа чии заповеди изпълнявам. По устав, ако иска нещо от мен, трябва да му докладвам задачата си в момента, да се убедя, че я е разбрал и чак тогава да се подчиня на неговата заповед. На практика, никога  Щом скочехме в машините обаче, а това ставаше всяка седмица, нещата се обръщаха. Лентичките по пагоните преставаха да значат, командваха ромбчетата на капачето отляво. А на моето капаче имаше ромбче с римското I - ракетен специалист I-ви клас. Не всички младши офицери имаха такова, какво остава за сержантите и школниците |
| Сулю вече почна да става класик. Разработи си човека собствен стил: сърдито, "бунтарско" в същото време политкоректно, стерилно и фактологически невярно. Няма да коментирам коректността на историческия преглед по създаването на модерния тип държава. Няма да коментирам оригиналния контекст на казаното от Клаузевиц и приложимостта му към съвременната българска действителност. Не мога да не коментирам обаче лицемерното твърдение, че всеки мъж служещ в българската армия защитава семейството си и пази собствеността си. Сулю не случайно се е плъзнал по тъча в доказателствата и се позовал на антична и средновековна история. Айде да коментираме евентуалната употреба на нашата армия в плановете на НАТО. Явно и заявено големия враг на НАТО е Русия. И как точно Русия е заплашила семейството ми, че да ходя да си жертвам живота? Защо трябва да ходя да пазя небето на Турция? Защо Бойко Борисов и Цецка Цачева да знаят по добре от мен къде и защо трябва да си сложа костите? Те това, Сулю, е проблема на военната служба в България, а и не само там. Мотивацията и убедеността. Хората поумняха от средновековието насам и вече не вярват на политиците. Затова масово "елитите" разчитатна порофесионални армии т.е. на наемници. ПП. За твое сведение средновековните войни са се водили изключително от наемнически армии. Селяните само са копали и са им изнасилвали жените. |
| Извинете, но бих искала да припомня един въпрос, зададен преди точно 91 години, който е най-актуалният и съществен в случая: Простете, но що е Отечество?. Държа да припомня, че заради тоз уместен въпрос притежателят на череп # 17 е ударен с тояга, така че въпросният череп е разцепен целият, след това удушен с тел и хвърлен в обща яма, та впоследствие го разпознават по стъкленото око, тъй като истинското е принесено в жертва на Отечеството по фронтовете на ПСВ. Та тоз череп е имал всички основания да пита Цанков, Вълков, Военният съюз, шпиц командите, етцетера ли са Отечеството. И аз питам - Борисов, Местан, Плевнелиев, Цветанов, Митов, Ненчев, Кунева, Гергов, Прокопиев, Бориславова, етцетера ли са Отечеството в наши дни?! А може би американските бази в България на вас са ви отечество под патронажа на Маккейн и Рубин?! Или Юнкер, Могерини и Дол?! Пък вий продължавайте да си размишлювате върху рицарството. Което няма нищо общо в случая, като си помисли човек. Ако е в състояние да мисли обективно и почтено, де. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
Глупавият подход към дадена тема не означава, че самата тема е глупава. За съжаление авторът е подходил към темата точно така. |
| Това със средния трудов стаж не е коректно. Това означава, че средно нито един българин не се пенсионира нормално, а на 65 години и получава минимална пенсия. |
| Имам отрицателно мнение към соц-казармата. За жалост след 1989 г. то стана още по отрицателно. След допускането регистрация на ДПС тотално зачертнах всякаква връзка с казармата и реших да не допусна моите деца да бъдат привикани. Радвам се че се получи. Защо. .... защото се оказа че моите най-големи врагове са около мен, моите началници и командири. Та в случай, че някой реши да ме мобилизира да си помисли добре, в коя посока ще стрелям със зачисленото ми оръжие.  |
Много нелепо твърдение Не това твърдение е нелепо! Не само е нелепо , но направо е глупаво. Бизнеса е война . Това е аксиома. Това е и мотото на японското икономическо чудо. Да Тоест, щом войната е продължение на политиката, всеки който казва, че не се интересува от война, всъщност казва, че не се интересува от политика - от икономика, от финанси, от трудова заетост, от здравеопазване, от социални грижи, от наука, образование и култура Това е аксиома което всеки средно интелигентен интуитивно долавя , а всеки малко над тая категория разбира и може да обясни. https://youtu.be/MVwSgpnhN5A - тука всичко е точно и ясно казано. Дори започва с Клаузевиц , през Ницше и Ротшилд Видеото завършва с една велика източна мисъл - Искаш ли да победиш врага си - възпитавай децата му. Сула , днес |