Отиди на страница:
Мисля, че бъркаш азбука с език. Sancta Sophia е на латински, а Hagia Sophia е латинска транслитерация на гръцкото име. По същия начин нашата столица я изписват Sofiya, масово, защото такива са правилата, по които се транслитерира от българската кирилица на латиница. Латинската "транслитерация" на гръцкото име е Aya, както е на турски. Съвременната турска азбука е 29-буквен вариант на латинската азбука. Нagia e на английски и това е смисълът на въпроса ми: защо се пише английското, след като има гръцко, турско и дори българско име? Впрочем за последното не питам. Бездруго е ясно, че няма никакъв смисъл да се пише на езика на изчезващо племе. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
Правилно ли разбирам, че звъненето е било позаглушено?| Покрай Кондофрей да беше написал и за Бов-все несъществуващи в историята франкски рицари, контове и маркизи. Легенди разпространявани от местни краеведи, базиращи се на свободни лингвистични интерпретации и без никаква опора в изворите. По принцип това няма никакво значение за общото звучене и смисъла на конкретния текст. Само, че за пореден път показва едно повърхностно боравене с факти, въз основа, на които после преднамерено се демонстрира ерудиция(вярно голяма) и се използват за обосновка на тези. Няма как някой да е специалист по всичко, но авторът май редовно се стреми да ни покаже обратното, навлизайки и коментирайки теми, които познава повърхностно. Точно като форумът на СЕГА. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: аиг |
| Като стана дума за Чърчил, прочетете Раждането на Британия том 1. Има някои иронични моменти. Британски хумор. Добре би било да можеш така да представяш историята на държавата си. |
пишел на латински, лингва франка, което било... Хммм... то било, ...било, както е сега английският - да се разбираш с разноезични образовани хора. Еразъм е писал на латински, защото образованите хора са били рядкост, както са и днес. Повечето от малцината грамотни са поназнайвали някакви версии на бейзик латински. Езикът на образованите хора е бил гръцкият, както и на самия Еразъм, независимо, че е владеел и латински. В уикито има достатъчно за преподаването му в Кеймбридж на гръцки език и на богословие по оригиналните гръцки текстове на Новия завет, транскрипцията на древногръцката азбука, която ползваме и днес и до днес се нарича "еразмова". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
По принцип това няма никакво значение за общото звучене и смисъла на конкретния текст. Само, че за пореден път показва едно повърхностно боравене с факти, въз основа, на които после преднамерено се демонстрира ерудиция(вярно голяма) и се използват за обосновка на тези. Няма как някой да е специалист по всичко, но авторът май редовно се стреми да ни покаже обратното, навлизайки и коментирайки теми, които познава повърхностно. Точно като форумът на СЕГА. В социалистическа България имаше тенденцията да се копира. От копирания Пrавец и Имко, до копираната журналистика. Всички тези култови програми бяха изградени от копия (преводи) на западни такива. Тогава обаче, най-големият източник на информация беше читалищната библиотека и озвучаващите тези предавания минаваха за свръх експерти. Писаниците са миш-маш от неверни данни и манипулативно подхвърлени откъслечни информации. Има и неща които са откровен плод на незнание, като обърканите заглавия на Lessing името на Византия и много други примери за неумело боравене с википедия. Пример за това е историята на Еразъм, която е точно копие на встъпителния абзац на википедия. В 90% от случите това което говорят така наречените "анализатори" е чиста манипулация. Да речем, така наречения Томски, по канал 1 каза, че Обама нарекъл путин Jackass. Това в същност е част от сатирична статия написана за от Andy Borowitz за The New Yorker, където той си измисля несъществуващ диалог Обама-Путин. Това обаче не попречи на Томски да го повтори по 2-3 телевизии, а неуките журналисти да мигат на парцали. Джими пък си има люибима тема за това, че Олбрайт казала :"да се разпределят богатствата на русия". Това пък е плод на руската пропаганда и пак никога не е казвано. Да не говорим, че Томски се изказа по куп теми, като да речем, че САЩ складират "B61" бомби срещу Асад. Не беше чело обаче, че това са термоядрени заряди и куп други анализаторски чудеса за Сайкс-Пико и какво ли не. Изобщо боза резняк. Има обаче друга тема, че Владимир Чижов, посланик на РФ в ЕС, каза в прав текст, пред микрофон "България е торянски кон на Русия в ЕС", но за това не говорят. Рефлекс от 16 република. Та искам да кажа, повечето неща тук трябва да се приемат като журналистическа фантастика, дали е случайна е друга тема. И да спрем със статиите от типа на "Това го няма в читалищната библиотека" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: big_show |
А Калоян верно ли е бил заложник в Константинопол по време на Латинската империя? И чак на втората година избягал, и му останало време да плени Балдуин и да го затвори в една кула над Янтра, където Балдуинът живял, докато умрял. Много е бил бърз тоя човек, все пак битката при Одрин се пада някъде на втория ден от втората година след превземането на Константинопол О Боже, сега разбрах каква е работата. Той човека си мисли, че Византия и латинската империя са едно и също. А аз реших, че грешката е по-незначителна. Дам, това са нови факти от историята, не знаех, че Калоян е бил пленник на Латините. Кога е станало това, майсотре кажи? Та малко факти, за пропусналите да прочетат История за 8 клас. Imperium Romaniae Latinum - Латинската империя е държава, която съществува в периода 1204 — 1261 година на част от територията на Византия. Създадена е вследствие на Четвърти кръстоносен поход. Βασιλεία Ῥωμαίων, Imperium Romanum - Източната Римска империя, наречена от учените Византия. Разбрах и от къде идва объркването за Romania, това е някакво име известно само на българската статия за Византия от Википедия. Явно превеждалия, не е бил запознат. Препоръчвам, да се чете немската и английската википедия, българската е малко недоработена. За Еразъм се е получило, добър превод на Викито. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: big_show |
Препоръчвам, да се чете немската и английската википедия А аз бих ти препоръчал да четеш "википедия" само за дребни уточнения. Дата, буква, като "П(р)авец", такива неща |
А аз бих ти препоръчал да четеш "википедия" само за дребни уточнения. Дата, буква, като "П(р)авец", такива неща Сериозно, на дребно май  ? Е, аз не съм прочел 5 вагона книги, простено ми е. Но поне съм чел учебника за 8 клас и знам, че цар Калоян не е бил в Константинопол по времето на Латинската, а на Византийската империя. Това за wikipedia е шега, повечето тук са wikipedia scholars, а други директно я ползват за статии. | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: big_show |
Дата, буква, като "П(р)авец", такива неща Те това е безсилието на буквозаядливците. Следва програмата "Неграмотник" и центрофугиране с "Непеошник". |
| Няма как рицарите да са донесли 1204 година сифилиса,след като той идва от Америка,открита 2 века по-късно.До 16 век в Европа не е имало сифилис. |
Е, аз не съм прочел 5 вагона книги, простено ми е. Но поне съм чел учебника за 8 клас и знам, че цар Калоян не е бил пленник на Латинската а на Византийската империя. Това за wikipedia е шега, повечето тук са wikipedia scholars, а други директно я ползват за статии. Ако беше прочел 5 вагона книги и списания, щеше да разбереш защо ДИ копира Уикито. Ама не си. Затуй помниш учебника по история за 8 клас. |
mark111 02 Мар 2016 13:34 Мнения: 53 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Няма как рицарите да са донесли 1204 година сифилиса,след като той идва от Америка,открита 2 века по-късно.До 16 век в Европа не е имало сифилис. Мани мани, вагоните с книги къде отидоха. Ами ако кръстоносците са открили Америка, ко правим а? Някой заблуден кораб на Енрико Дондало  |
Ако беше прочел 5 вагона книги и списания, щеше да разбереш защо ДИ копира Уикито. Ами то учебниците са за това, да се четат и да се помнят. А защо копира wikipedia, не знам? Поне да имаше посочен източник, малко ми напомня на Karl-Theodor von und zu Guttenberg. |
Ами ако кръстоносците са открили Америка, ко правим а? Някой заблуден кораб на Енрико Дондало Начи те са донесли "френската болест", ГМО доматите на "бабичката от ъгъла" и "кикбака" на петролните магнати. |
Ами то учебниците са за това, да се четат и да се помнят. Ти луд ли си? Как се помнят 5 вагона книги? Туй и Правец не мой го запомни. |
На латиница е Sancta Sophia Пак не позна - на латински, а не изписано на латиница, е Sancta Sophia  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
| Голям миш-маш се е получило,сифилистичните рицари основали Romania,дано няма протестни ноти от Букурещ. |
Голям миш-маш се е получило,сифилистичните рицари основали Romania,дано няма протестни ноти от Букурещ. Ти остави Букурещ. Страхувам се за протестна нота от Амарут. Щото да се твърди, че всяка къща има по двама роби си е жива пропаганда срещу Утопия. От Амарут твърдят, че на всяко семейство се падат по двама роби, ама то тяхното семейство било от минимум 40 мъже и жени. |