Отиди на страница:
| @Дежурния 16 Март 2016 08:42 P.S. Апропо, колко струва онлайн връзка с висока надеждност и защита за 10-15 хиляди обекта? Само за протокола и яснотата на дискусията -- няма да струва много, макар че под Windows никога не може да си сигурен нито в надеждността, нито в защитата. |
aver4e 16 Март 2016 07:44 По най-груби сметки устройствата ще са поне 18 754 броя. Толкова е сумата от броя на болниците- 349 (НСИ 2014г.), леч. заведения за специализирана помощ- 3079 (регистър на НЗОК, включени са и ДКЦ и медицински центрове с до 30-40 специлисти, но се броят за 1 леч. заведение), общопрактикуващи лекари- 4515 (от статия на в. "Сега" ), леч. заведения за дентална медицина- 5501 (регистър на НЗОК), медикодиагностични лаборатории- 1103 (НСИ 2014г.), Аптеки-4198 бр.(Регистър на МЗ). Вероятно болниците, ДКЦ, медицински центрове ще си купят повече от един четец. Но ако си купят само по един бройката е 18754. По 150 лв. ако е печалбата на скенер, се получават 2 811 750 лв. бърза печалба. Вероятно за ползване и поддръжка на софтуера ще се искат регулярно още пари. Предполагам ще си поискат поне по десетина лева на месец и така ето ти още 2 250 480 лв. абонамент на година. И така всяка година докато продължава далаверата с пръстовите отпечатъци.Далаверката на Стемо не е в софтуера - напротив, не е толкова скъп. По моя оценка средно на скенер ще спечелят около 150-200 лв ей така от въздуха. Само не знам броя на устройствата за цялата система. Готин зелник /бизнес/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KaraKoliu |
Само за протокола и яснотата на дискусията -- няма да струва много, макар че под Windows никога не може да си сигурен нито в надеждността, нито в защитата. И колко като порядък за един обект само? Със софтуер, хардуер, инсталация и поддръжка? И все пак става въпрос за система която ще работи без прекъсване, поне 10-15 часа в денонощие, 365 дена в годината... |
| Отношението към лекаря е ,, Ти си престъпник! Айде сега плати си да можем да те проверяваме , че не си престъпник,, . В едно общество с изгубено доверие и разчитане на принудата се връщаме на робовладелски отношения. Никаква продуктивност не може да има. |
Давайте да подхващаме подписка и да търсим адвокати, които да обжалват поредното новосветовно (без)редие пред КС Не съм убеден, че това е най-ефективната мярка. |
| @Дежурния 16 Март 2016 11:14 „Само за протокола и яснотата на дискусията -- няма да струва много, макар че под Windows никога не може да си сигурен нито в надеждността, нито в защитата.“ И колко като порядък за един обект само? Със софтуер, хардуер, инсталация и поддръжка? И все пак става въпрос за система която ще работи без прекъсване, поне 10-15 часа в денонощие, 365 дена в годината... Става с възможностите на операционната система, няма нужда от допълнителен софтуер. Въпрос на задание е -- да бъде включено като изискване в него, което е проблемното в случая (imho). |
| https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fZJI_BrMZXU Вижте отговора... |
Това идентифициране по пръстов отпечатък има ли го въведено някъде по здравните системи по света? Писах по-горе вече - има го. При апахите, команчите, лакота и други племена от прериите отпечатъка на дланта върху мустанга има идентифицираща функция в пряка връзка със здравето на ... сещаш се на кой  Според преданието традицията идва от кървавия отпечатък, който оставил умиращ воин, след като се е бил до смърт, плясвайки коня си, за да го натири към дома с веста, че е паднал в битката.  |
Божее, колко заблудени, пръстов отпечатък щял да спе източването! Бе как олигархията сама ще си спре кранчето на печалбите?  Ако масово народът спре да дава отпечатъци, какво, ще откажат лечение ли? Ще нарушат конституцията. Доктор Илко Семерджиев има интересна теория, казва че тия досиета с пръстови отпечатъци не са изобщо свързани със здравна реформа, а са задание от вън, на министъра. Защо се маха електронният чип в новата лична карта, той спокойно може да върши същата работа, може да се вложи в него и електронен подпис на лицето, както е в Естония? А? |
Пръстовият отпечатък ще е нужен за всяко лечение, поето от здравната каса. Но ако даденото лечение не се плаща от касата, а от пациента лично, то тогава пръстовия отпечатък няма да е нужен за лечението. Интересно е и друго. 1) какво се има предвид под понятието "лечение" 2) колко "лечения" има въобще в България? На ден, на месец, на година? 50-100-200 хиляди? 3) колко от тия лечения се плащат от НЗОК, и колко се плащат от пациента лично и също, 4) колко време е необходимо за съответното "лечение" - и с какъв краен резултат? а) положителен- пациента е излекуван или б) отрицателен - не е излекуван Doziris1 Според мен целта е да се направи база данни с отпечатъците на целокупния народ. Май не на всички, а само на хората, на които 1) им е необходимо някакво лечение, и 2) то се плаща от здравната каса. сип А има ли някъде данни по тоя въпрос? От какво боледуват хората, какво би било включило евентуална профилактика? От което би могло да се разбере, и - защо боледуват хората.-)реално кандидати за хоспитализиране има достатъчно. За съжаление, хората боледуват все по-често и попадат в болниците, тъй като доболничната помощ е срината. За профилактиката пък да не говорим ТуИда А как ще се обслужват чужди граждани? Те ще са изключение от правилото, тях ще ги "обслужват" без отпечатъци. SvSophia Никъде няма такова нещо - но може и да го въведат някой слънчев ден. Поне аз не съм чувал - или някой знае друг пример?В коя държава от ЕС хората се лекуват срещу пръстови отпечатъци? |
Доктор Илко Семерджиев има интересна теория, казва че тия досиета с пръстови отпечатъци не са изобщо свързани със здравна реформа, а са задание от вън, на министъра. Същото казвам и аз. |
Но ако даденото лечение не се плаща от касата, а от пациента лично, то тогава пръстовия отпечатък няма да е нужен за лечението. Хакде, да перефразирам. Може ли? Който не желае да дадва пръстов отпечатък, а има нужда от лечение, да си плати сам лечението. Това е много интересен прочит на т.н. реформа на Москоф и да, не мога да не се съглася, че бюрократите от здравната система с радост ще пробутват тзаи опция на нежелаещите техните прътови отпечатъци да бъдат картотекирани и размятвани из нечии кабинети, чакални, министерски кабинети и пр. Дали някому минава през ума, че подобен съвет би бил в противоречие с Конституцията на Република България и с международниет правни норми? Задължение на държавните органи в България е да предоставят еднакъв достъп до здравните услуги. Въвежданият контрол не трябва да ограничи правото ми на свободен достъп до тези услуги и това е мое основно право на гражданин от държава-член на ЕС. В същото време мое основна право е държавните органи да не допускат злоупотреба с личните ми данни. Не виждам как двете ми основни права могат да бъдат гарантирани едновременно от тази, нека условно я наречем, реформа. Вече нямям ни най-малко съмнение, че реформата на Москоф е пътник - към Страсбург. |
| Аз се надявам да се освести преди Страсбург. Каквото и да му е на този човек, все пак трябва да има и някакви бели периоди. |
Хакде, да перефразирам. Може ли? Който не желае да дадва пръстов отпечатък, а има нужда от лечение, да си плати сам лечението. Тук според мен възниква и още един въпрос. Всяко едно лечение - колко е струвало на касата като обща цена? И също, добре - ще се съберат всичките тия пациенти, като информация на едно място. Име, фамилия, егн, адрес, пръстови отпечатъци. И после какво? Тая информация за какво друго ще има значение? По какъв начин би могла да се използва за други цели? От друга страна, ще се знае кой точно, какви "услуги" е ползвал. Задължение на държавните органи в България е да предоставят еднакъв достъп до здравните услуги. Въвежданият контрол не трябва да ограничи правото ми на свободен достъп до тези услуги Е да, но по какъв начин достъпа би се ограничил? Може да се направи и по друг начин, много по-ефективен и без такива постоянни разходи. Ама хайде да не го споменавам, че да не въведат и него  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Н16 |