Горко на "победителите"
Отиди на страница:
карагьозов 07 Апр 2016 23:39 Мнения: 2,862 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Не, просто въпросът ти е тъп, безсмислен. Проспериращо??? Що за дивотия??? Ами не е. Въпросът на градския си е башка смислен. Ако не ти харесва думата "проспериращо", замени я с "щастливо развиващо се". Ако и това не ти е по вкуса, наречи го "живеещо по божиите закони и харесващо живота си". |
"живеещо по божиите закони и харесващо живота си". Баш където вярата е в основата на обществото, хората живеят по Божиите закони и харесват живота си. Баба Ванга не знам какво е - вещица ли е, както смета Църквата, светица ли е, както сметат Нешка и Светлин, ма казва много точно - българите живеем зле, оти сме безбожници. |
Incognito 07 Апр 2016 23:38 Абе Котарак, ще се разчекна между вашите две теми! Статията, която ти препостваш, изцяло застъпва тезата, че на протестантството се дължи просперитетът на "Запада". Какво става?! В другата тема изобщо става дума за религия дотолкова, доколкото тя е част от културата на едно общество. Приемането на една или друга религия за основополагащ елемент и върховен закон в обществото може да роди единствено подобни на ИДИЛ образувания. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: котарак |
Баш където вярата е в основата на обществото, хората живеят по Божиите закони и харесват живота си. И къде това? Щото аз първом за ИДИЛ се сещам... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: котарак |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
карагьозов 08 Апр 2016 00:02 Мнения: 2,866 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Ми сещаш се за идил, щото до там ти стига конструктивното въображение. Не разводнявай собствената си тема. Дай пример на успешно и основано на религията общество. |
| Дали ще кажеш "успешно", "проспериращо" - това са някакви марксистки, купешки, смешни и нищо незначещи думи, понимаеш?! Е, А67 казА по-точно - живеещи по Божиите закони. Обществата, основани върху вярата, живеят по собствените закони. Обществата от невярващи и атеисти пропадат. От ясно, по-ясно. |
карагьозов 08 Апр 2016 00:02 Ми сещаш се за идил, щото до там ти стига конструктивното въображение. Да разширим ареала - аз се сещам за Саудитска Арабия. Теократична, че няма накъде повече. Дамският пол вероятно е в пълен екстаз от божиите закони там.  |
Ми сещаш се за идил, щото до там ти стига конструктивното въображение. С малко конструктивно въображение можем да допълним със Саудитска Арабия и Иран. |
карагьозов 08 Апр 2016 00:07 Дали ще кажеш "успешно", "проспериращо" - това са някакви марксистки, купешки, смешни и нищо незначещи думи, понимаеш?! Е, А67 казА по-точно - живеещи по Божиите закони. Обществата, основани върху вярата, живеят по собствените закони. Обществата от невярващи и атеисти пропадат. От ясно, по-ясно. Що ли се сещам за "Киндер, кюхе, кирхе"... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| . | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| Как да нямам - нали настояваш за кирхето като основополагащо действие? Добавяш киндерчетата, щото "будьте как дети", пък досега не съм намерила щастливо общество без кюхе и някой яко бачкащ в нея. |
карагьозов 08 Апр 2016 00:13 Не виждам нищо лошо в Иран, вие какво лошо виждате. Саудитска Арабия е аватар на САЩ - смехория. Аз имам някакви съмнения за щастливите девици във фереджета в Иран, но засега да ги оставим настрана. Ти речи какво не те устройва в Саудитска Арабия - ето, живеят си хората по божиите си закони, пазят светите места на исляма, посрещат народ на хаджилък, би трябвало всичко да е шест с плюс. |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
карагьозов 08 Апр 2016 00:16 Мнения: 2,871 И ти какво против имаш всъщност Киндер, Кирхе и Кюхе? С какво ще заместиш децата, храната и Църквата? Я да видим? Къде съм рекла, че имам нещо против, само да не се ограничава историята с тях. Изобщо няма да ги замествам, а си ги допълвам с разни други неща. |
карагьозов 08 Апр 2016 00:13 Пък и не разбирам защо така обединени скачате против религията, тя винаги съществува, само че сте я заменили с разни ерзаци, прекланяте се пред разни тъпотии - успешни общества, дамски пол, етикет, технически изобретения, какви ли не други ерзаци. Що така. Дамският пол е даденост, природна, или ако искаш по друг начин - божа работа. Като принадлежаща към категорията твърдо настоявам да не ми се вика "ерзац" и "тъпотия", че като си гепна точилката, дето ми я намери Здравченцето, ще забравя що е етикет и ще се наложи да се ползват технически изобретения за опазване на физическите характеристики на обекта на вниманието ми!  |