Горко на "победителите"
Отиди на страница:
Приемането на една или друга религия за основополагащ елемент и върховен закон в обществото може да роди единствено подобни на ИДИЛ образувания. Не съм съгласен. По начало Ислямът (понеже си дал ДАЕШ за отправна точка0 е политическа програма за завладяване на света в религиозни одежди. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
бонго-бонго Да, именно това е идил /даьош/ недаьош - политическа и военна организация с маска на вяра и реално без никаква вяра. Садисти и убийци. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Не виждам нищо лошо в Иран, вие какво лошо виждате. Саудитска Арабия е аватар на САЩ - смехория. Ъх, че ти много лесно изплю камъчето. Язък. |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
карагьозов 08 Апр 2016 00:28 Дамският пол е някаква политическа обсесия в обществата, които не приемат вярата. Материална база за вихрещ се феминизъм и други смехории. В обществата, основани върху вярата, има простички неща - мъж и жена. Е, ако са били само един мъж и една жена, ясно... но записките твърдят, че са умрели от скука в рая и пак не им е достигнала вяра.  В последващите общества, основани на вярата или не, е имало повече, разделени по полови признаци. |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
карагьозов 08 Апр 2016 00:32 Кво камъче, бе, мужик - аз цял камък съм стоварил с текста - нямало е никаква загадка - той си говори сам за себе си. Мани, мани, не само говори, ами това, което казва, си е направо потресаващо. За камъка обаче... мило заблуждение. |
карагьозов 08 Апр 2016 00:34 Използвам ги като реалии - мъж и жена; мъже и жени. Я, пък в на детенцето кръщелното пише "отроче от мъжки пол"... И в на дядо ми кръщелното май същото пишеше... Значи за мъжки пол може, за дамски не?  |
По начало Ислямът (понеже си дал ДАЕШ за отправна точка0 е политическа програма за завладяване на света в религиозни одежди. да допълня, че компът рестартира: все повече данни има за атентаторите, че тоа не са някакви "радикализирали севярващи", а хора, които и преди са имали проблеми със закона или са живеели на ръба, на които радикалната идеология на ДАЕШ е паснала, дала е смисъл и посока на вече заложени радикални инстинкти. |
В обществата, основани върху вярата, има простички неща - мъж и жена. Да де, ама често религиозните култове са ръководени от мъже, които също така и определят социалните роли на мъжа и жената |
карагьозов 08 Апр 2016 00:36 Кое точно е потресаващо? Като за начало - патравият кон. Горката живинка, дано само художникът е бил такъв вързан в ръцете, а не е мъчил натурата. Потресаващо е как авторът достигнал просветление направо във входа на блока, макар на отец Владимир да му се наложило да повтори идеята. Потресаващо е как авторът продължава да говори потресаващи глупости за Каин, при условие, че иска да ни убеди, че е православен. За него Новият Завет не съществува, Христос не е минавал пътьом, абе изобщо авторът е толкова наясно с християнската си същност, че даже конят започва да ми изглежда правокрак на неговия фон. |
да допълня, че компът рестартира: все повече данни има за атентаторите, че тоа не са някакви "радикализирали севярващи", а хора, които и преди са имали проблеми със закона или са живеели на ръба, на които радикалната идеология на ДАЕШ е паснала, дала е смисъл и посока на вече заложени радикални инстинкти. Така де, престъпни типове, слуги на злото в чист вид. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Като за начало - патравият кон. Горката живинка, дано само художникът е бил такъв вързан в ръцете, а не е мъчил натурата. Потресаващо е как авторът достигнал просветление направо във входа на блока, макар на отец Владимир да му се наложило да повтори идеята. Потресаващо е как авторът продължава да говори потресаващи глупости за Каин, при условие, че иска да ни убеди, че е православен. За него Новият Завет не съществува, Христос не е минавал пътьом, абе изобщо авторът е толкова наясно с християнската си същност, че даже конят започва да ми изглежда правокрак на неговия фон. Конят може и да не хубав, може да е патрав. То и на Дон Кихот конят е патрав и неиздържан естетически, еле пък самият Дон Кихот - то си е кич отвекъде. Ма това нищо потресаващо не е - то си е просто неиздържано естетически. Православната Църква, за добро или за зло, признава Стария Завет наравно с Новия. Човек може да илюстрира с разкази от Стария Завет без задължително да се позовава и на Новия. В случая авторът съвсем основателно посочва безбожниците като последователи на Кайн - те са точно това, той стига по-далеч - обвинява ги в строителство на Вавилонска кула, в слугинаж с упорство на Сатаната. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| Аз продължавам да чакам от Крагьозов поне един пример. Някога, някъде хората да живеят, общо взето, в мир със себе си и с околните, щастливи и доволни от живота си в материално и духовно отношение. И да са изградили обществото си, като в центъра му са поставили религията. Казано накратко, пример за процъфтяваща НЕСЕКУЛАРНА държава. |
бонго-бонго 08 Апр 2016 00:28 Приемането на една или друга религия за основополагащ елемент и върховен закон в обществото може да роди единствено подобни на ИДИЛ образувания. Не съм съгласен. По начало Ислямът (понеже си дал ДАЕШ за отправна точка0 е политическа програма за завладяване на света в религиозни одежди. Според мен всяка организирана религия е до голяма степен и политическа програма за завладяване на света. Както и обратното. |
| Коти, ти си заразен от марксизъм, абсолютно всичко, което пишеш, терминологията, думичките ми звучи като извадено от "Произход на семейството, частната собственост и държавата", да не кажа като писано от Карл Кауцки или Пол Лафарг. Абсолютно всички общества, които почиват върху вярата, са по-щастливи от онези, които се основават на "секулярната" държава. То и такава секулярна държава няма никъде - върхушката на всяка държава изповядва някаква вяра. На западните общества върхушките най-често са масони, сатанисти, ротарианци, събират се на тайни сборища и така. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |