Горко на "победителите"
Отиди на страница:
За първи път католическата църква отдава значение на сексуалните удоволствия и страстта и ги определи като израз на любов. Тая глупост кой я пробута на медията? Я да прочетем какво ни съветва апостол Павел: ... за да се избягва блудството, нека всеки си има своя жена, и всяка жена да си има свой мъж. Мъжът да отдава на жена си дължимата любов; също и жената - на мъжа. Жената не е господарка на тялото си, а мъжът; също и мъжът не е господар на тялото си, а жената. Недейте се лишава един от други - освен по съгласие за някое време, за да пребъдвате в пост и молитва; след това бъдете си пак заедно, за да ви не изкушава сатаната, поради вашето невъздържане. Че то, ако няма секс, а ин-витро е забранено, как ще се множим и плодим, бре? |
Че то, ако няма секс [...] как ще се множим и плодим, бре? Тука работата не е до секса per se, а до удоволствието от секса. Доскоро според Рим сексът трябваше да се практикува като пиенето на алкохолика, който в заявлението си за членство в КПСС записал "пия, но с отвращение". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: пил_и_пял |
пил_и_пял 08 Апр 2016 23:47 Тука работата не е до секса per se, а до удоволствието от секса. Доскоро според Рим сексът трябваше да се практикува като пиенето на алкохолика, който в заявлението си за членство в КПСС записал "пия, но с отвращение". Руската, както и другите православни църкви са на точно същото мнение за секса. Види се, Карагьозов също... Рускините, обаче, не са...  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: котарак |
| Теократичната държава противоречи на един от най-важните завети на Христос: Моето царство не е от тоя свят.. |
работата не е до секса per se, а до удоволствието от секса. И къде по-точно църквата заклеймява удоволствието от секса sui generis? За апостол Павел видяхме - имплицитно го предпоставя като "противояд" на изкушенията на Сатаната. А днес? |
| Фейсбук профил на некъв актьор Бахаров: Добре е уловил животът без Бог, без Господар, в контролираната от разума територия. Захари Бахаров пусна поредния си силен статус във "Фейсбук", с който показва тъжната истина за деградацията в обществото ни. Ето какво написа актьорът: "ЕТО КАК ИЗГЛЕЖДА ЕДНА ТИПИЧНА СЪБОТА ВЕЧЕР В ДИСКОТЕКАТА: МЛАДИ МОМИЧЕТА, ПРИЛИЧАЩИ НА ЗАСТАРЯВАЩИ ПОРНО АКТРИСИ , ГЛЕДАТ НАДМЕННО ВСЕ ЕДНО ВСЕКИ ГИ ЖЕЛАЕ, С ПО 2 ЛЕВА В ДЖОБА ЕВЕНТУАЛНО ЗА ТАКСИ, АКО НЕ СИ НАМЕРИ ПРЕВОЗ ОТ НЯКОЙ ПИЯН "ИГРАЧ" ЗА ВЕЧЕРТА ДА Я ЗАКАРА.. НО КЛАСАТА ТРЯБВА ДА ИЗЛГЕЖДА ВИСОКА. МОМЧЕНЦА И МЪЖЕ ХОДЕЩИ ПО ДВОЙКИ, ТРОЙКИ И ЧЕТВОРКИ ПО ТОАЛЕТНИТЕ С ТРУДНА ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ СЕКСУАЛНА ОРИЕНТАЦИЯ.. МАСИТЕ ПЪЛНИ С АЛКОХОЛ.. НЯМА ЗНАЧЕНИЕ ЧЕ ЦЯЛА СЕДМИЦА СА ЖИВЕЕЛИ КАТО МИШКИ И С ТРИСТА ЗОРА СА СЪБРАЛИ 30-40ЛВ. ЗА ДА СА СИЛНИ ЗА СЪБОТА ВЕЧЕР, ВАЖНО Е ХОРАТА ДА ГИ МИСЛЯТ ЗА БОГАТАШИ ТОВА НЕ Е "ЕЛИТА" ! ФАЛШИВИ КОСИ, ФАЛШИВИ МИГЛИ, ФАЛШИВИ ЦИЦИ , ФАЛШИВ АЛКОХОЛ , ФАЛШИФИ НАРКОТИЦИ , ФАЛШИВИ ДРЕХИ, ФАЛШИВ МОРАЛ И ФАЛШИВИ ХОРА !!!!!! http://www.bgnow.eu/news.php?cat=2&cp=0&newsid=64006 |
 | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Majorov |
Ще си я сваля.https://www.youtube.com/watch?v=cvNEtTuB9vg Да видим сега коментарите?! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| Жоре, това да на би Чичи Фичи да ви е провел обучение на партнерите, че цялата дружинка излязвате na мегдана с тея модерни, ама еднакви презентацийки? (ако някои нашенски думички не са ви ясни мога да ви дообогатя обучението - викат му синхронизейшън) |
Жоре, това да на би Чичи Фичи да ви е провел обучение на партнерите, че цялата дружинка излязвате na мегдана с тея модерни, ама еднакви презентацийки? Уф, Ган(ю)го, освен че си банален и шаблонен до безобразие, си изостанал и от развитието на нещата - Фичето отдавна обърна палачинката и сега е пръФ русофил. |
| Много е печално, че по фундаментални духовни въпроси, например тези за битието и смисъла на съществуването, в български форум НЕ МОГАТ ДА СЕ ПОЯВЯТ адекватни коментари, издигнати на висотата на темата. Единствено омраза на две враждуващи групи - Левски-ЦСКА; САЩ-Русия; Баба Меца - Кумчо Вълчо или откровено прости и груби заяждания на дребно. Това се дължи на един тягостен дефицит в нас българите - липсата на религиозно съзнание, на моралния регулатив на вярата. "Страдаме оти сме безверници". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| Александр Рудаков: о Патриархе и «друзьях человечества» Александр Рудаков: о Патриархе и «друзьях человечества» | Продолжение проекта "Русская Весна" РУДАКОВ Александр Слова Патриарха Кирилла о «ереси человекопоклонничества» и «изгнании Бога из человеческой жизни» уже третью неделю не дают покоя ангажированным СМИ. Предстоятеля Русской Церкви обвинили в мракобесии, отказе признавать права человека и даже в неуважении к Конституции РФ, где говорится: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Справедливы ли эти обвинения? О чем на самом деле говорил Глава Церкви и чего хотят его оппоненты? Александр Рудаков, руководитель Экспертного центра Всемирного русского народного собора: прежде всего, необходимо отдавать себе отчет, что против Патриарха Кирилла уже много лет ведется информационная война, которая сочетается с жесткой информационной блокадой. Отдельные слова Патриарха вырываются из контекста и передаются в препарированном, искаженном, оболганном виде, а значительная часть его выступлений и идей не доходит до широкой публики. Давайте разберемся, о чём на самом деле говорил Патриарх, на что обратили внимание его оппоненты, а чем они, наоборот, пренебрегли, что умолчали, что предпочли не замечать. Начнем с того, что Патриарх говорил не о правах человека, как таковых, которые Церковь не только не отрицает, но и придает им свою расширительную трактовку, дополняя концепцию прав и свобод концепцией ответственности, без которой они обращаются в собственную противоположность. Патриарх говорил, если угодно, о «культе прав человека» как о некой «новой религии», не имеющей никакого отношения к реальной защите прав реальных людей. Немного истории: 26 августа 1789 года Национальное собрание Франции приняло Декларацию прав человека и гражданина, которая, сама по себе, была замечательным документом. Однако «друзья человечества», как называли себя деятели Великой Французской революции, сразу дали понять, что статус «человека и гражданина» распространяется далеко не на всех. Под лозунгом защиты прав и свобод начался жесточайший террор, и, для того чтобы облегчить труд палачей, была изобретена особая машина убийства — гильотина. Тогда же впервые вошел в обиход и термин «враги народа», знакомый нам уже по трагическим страницам нашей эпохи. В число «врагов» были записаны и восставшие крестьяне Вандеи, и верующие, отказывавшиеся практиковать культ «Великого Существа», которым революционные деятели пытались заменить христианство. С тех пор минуло больше двух веков, и уже можно говорить об определенной тенденции. Число тех, на кого фактически, а не формально распространяются провозглашенные в 1789 году «права человека», неуклонно снижается. Уже на нашей памяти профессиональные «защитники прав человека» не обратили внимания на геноцид в Камбодже (1975–1978, 3 миллиона погибших) и Руанде (1994 год, 1 миллион погибших). Про нерожденных детей, погибающих в результате абортов (50 миллионов ежегодно) они даже не вспоминают, поскольку, очевидно, не считают их достойными статуса «человека и гражданина». Геноцид христиан на Ближнем Востоке, организованный боевиками ИГИЛ, и уничтожение мирного населения Донбасса в ходе наступления украинской армии летом 2014 года также не находятся в фокусе их внимания. Кто же является «героями и мучениками» культа «прав человека» сегодня? Вы не найдете в этом списке ни российских журналистов, убитых под Луганском по наводке Надежды Савченко, ни врачей-волонтеров, погибших в разбомбленном ВВС США госпитале афганского Кундуза. И в нём нет заживо сожженных 2 мая 2014 года в Одессе, в Доме Профсоюзов. На кого же тогда распространяются «права человека», по версии современных «борцов с мракобесием»? Пожалуй, это представители ЛБГТ-сообществ. Это участники антирелигиозных акций вроде пресловутого «панк-молебна» в Храме Христа Спасителя в 2012 году. Разумеется, это ориентированные на Запад политические диссиденты и медийные персоны . И, в общем, это все… Получается довольно узкий круг. Однако, если учесть, что большинство оппонентов Патриарха именно к нему и принадлежат, многое становится понятным. Источник: http://rusnext.ru/news/1460313035 |