
Решения, касаещи определена група хора, трябва да се взимат от групата хора, които касаят. пак трепеш рибите и къртиш мифки. това, дето си го писал, директно засилва престъпниците /групата хора, нарушили закона/ сами да си определят наказанията, пешеходците да си определят кога и как да имат предимство; шофьорите от своя страна и те |
Аз и мълчалив съм роден. грешка. при раждането си задължително си изревал с поемането на дъх. вярното е "аз с рев /плач, вопъл/ съм роден" |
пак трепеш рибите и къртиш мифки. това, дето си го писал, директно засилва престъпниците /групата хора, нарушили закона/ сами да си определят наказанията, пешеходците да си определят кога и как да имат предимство; шофьорите от своя страна и те ; незаконно построилите коптори сами да решат какво да си ги правят; пушачите да определят къде да се пуши; непушачите и те да определят къде да не се пуши и т.н. След като обществото единодушно е решило кое е добро и лошо, кое е престъпно и кое не, тогава тия проблеми автоматично отпадат. Според теб как са се появили правилата? Свише? Щото така излиза от разсъждението ти. |
грешка. при раждането си задължително си изревал с поемането на дъх. вярното е "аз с рев /плач, вопъл/ съм роден" Ами хубаво, тогава предлагам цял живот да крещим и ревем, вместо да общуваме чрез реч и писменост. |
След като обществото единодушно е решило кое е добро и лошо, кое е престъпно и кое не, тогава тия проблеми автоматично отпадат. и след като обществото единодушно е определило правила, тогава от къв зор ти тръгваш да назначаваш групи да си определят правила сами, ей-така? барем от кумова срама да беше писал нещо като "да не са в противоречие с нормативната база". аз даже не съм зачекнал как групата на содомитите ще си определи правила, всякаквите му некрофили, педофили и прочие и те... |
и след като обществото единодушно е определило правила, тогава от къв зор ти тръгваш да назначаваш групи да си определят правила сами, ей-така? Защото системата е опорочена! Още от първия ми пост се разбира, че това имам предвид. Ако тя работеше, а не обслужваше интереси на определени кръгове, изобщо нямаше да коментирам. Както и да е, писна ми да чета заядливи постове. Оставям те да си говориш сам. |
| аха, системата била опорочена. и дай да я заменим в такъв случай с анархия, така ли? браво. кое точно е опорочено в системата, ти, естествено, не казваш. за мен пък е порочно това, което предлагаш, а именно да дадеш възможност на някакви никому неизвестни групички да определят правилата. а защо не вземаш предвид възможността на въпросната система за корекция? примери колкото искаш. защо решаваш, че вместо корекция трябва да разрушиш всичко? |
| Стари, но златни ... С този кръг въпроси се занимавах преди повече от 15 години. Във връзка с обществения ред и сигурност в контекста на местното самоуправление. Още тогава управлението на Руди Джулиани в Ню Йорк се беше прочуло като модел на бърз ефект на подобрение. Затова и когато излезе книгата на Рудолф Джулиани "Лидерството" я четох с молив в ръка. В нея има много добри идеи, които тогава бяха новаторски. А СЕГА, оказва се, ретрото е модерно С "Типинг поинт", уви, се заех покрай кръжеца хитреци на Цветелинка. Тогава пък тезата беше, че са използвали описаните от Гладуел "техники", за да промотират проекта си "Борисов". Самата книга ме ... разочарова. Защото се оказа, че представите ми за "типинг пойнт" са къде-къде по-задълбочени от изложените там. Професор Келинг, заедно с други актуални тогава учени, е лектор в организираните от Джулиани семинари, които той нарича "практически кметски курсове", между загубата му в изборите през 1989 и победата през 1993. "Теорията на счупените прозорци" щеше да си остане в учебниците по криминология, ако практици не я бяха вложили в добрите си практики на противодействие и превенция. Принос на екипа на Руди Джулиани е системния подход - тяхната система Компстат, включително статистическите анализи. Резултатите им остават в историята като христоматиен пример на възможната промяна. Нека не забравяме, обаче, че Руди Джулиани е ... професионалист. Преди да стане кмет на Ню Йорк, той е прокурор по закона RICO, както съм споменавал и тук, което си е корава школа в борбата с престъпността. Изгражда ... отношение |
| „Ако един прозорец е със счупено стъкло и си стои така, минувачите ще решат, че на никой не му пука и никой за нищо не отговаря.” Този проблем е решен от Чарли Чаплин в неговия първи пълнометражен филм „Хлапето”. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: В.Каменов |
| onzi , имам усещането , че колегата се опитва да ни изкара бан с елементарните си реплики и заяждания . **** В противовес на тази статия прочетох статията за варненски общинар , който решил да се справи с графитите с ... построяването на бетонни стени , където любителите на този вид изкуство "да си рисуват" ! И тоз ли "хората са го избирали" ? Бедна му е фантазията колко бетонни стени трябва да построи ! |
| Както схващам, упоритото чистете на графитите най-накрая отказва техните драскачи. Това в Ню Йорк. А в София кметството май е възприело противоположна тактика: не само не ги трие, ами и очевидно ги официонализира. Защото в тролея ще чуете "Следваща спирка Национален дворец на културата Графити". Че вече не е "народен", го приех. Че не е "Людмила Живкова", го разбирам. Но по чия повеля дворецът се прекръсти на "графити", джанъм? |
| Според мен жестокото прилагане на този подоход спрямо закона за движение по пътищата, ще спаси живота на стотици хора в България. Ние нямаме престъпност в метрото, но имаме престъпници на пътя. Някой от тях са такива тиквеници, че никакви глоби, или визмане на книжката, няма да ги откажат да шофират като душевно болни истерици. Такива хора трябва да отидат в затвора - със стотици. Сигурен съм, че и в този форум има бая народ дето мислят че са хванали господ за шлифера и аресивното шофиране и рисковите изпреварвания са нещо нормално. Както и че пешеходците отговарят за собствената си безопасност. Обикновено това са хора които нямат навъртяни и 200 хиляди километра, но се имат за изключителни шофьори. Някой от тях рябва да влязат ефективно в затвора, за да се замислят останалите. |
| Според мен никой не е разбрал, с уговорката, че четох по диагонал, истинския смисъл на счупените стъкла - създай тенденция с побутване и обществото или овцете ще я последват. Цели държави се рушат, целият свят се руши с подухване с уста в правилния момент и посока. И андрешковците на дежурния само следват счупените от богатите андрешковци прозорци и почват да чупят само, ама дежурните не виждат първото и хвърлят всички ла.на по когото им трябва. Покварата в едно общество почва с малко - създай неработещ закон, създай два, прецакай органите тук таме и времето ще свърши останалото. |
дежурните не виждат първото и хвърлят всички ла.на по когото им трябва. Да-а-а, и нашата Жулиета така - открехва вратата на балкончето си и лисва гърнето, независимо дали по пияница или по трубадур, неин ухажор. После хлопва резето и чака отново да се напълни гърнето. Ама това диалог, ама цвете от балкона - забрави! |
| kaily „Покварата в едно общество почва с малко - създай неработещ закон, създай два, прецакай органите тук таме и времето ще свърши останалото.” Покварата в България започна даже с летящ старт! |