Отиди на страница:
| Потискаща история. |
| Да, такава е историята. И чест прави на Иво Ников, че я разказва с факти и документи. За разлика от един друг "историчар-марксист"...  |
| Имам забележка единствено по това твърдение (под една от снимките) Вутьо Ветов (прав вляво) сред съратници от Видраре. Присъдата за убийство на Левски е издадена единствено по неговите показания. Това твърдение е в противоречие с тези два абзаца от основния текстИзвънредната комисия издава общо 15 присъди. Почти всички подсъдими са осъдени на различни срокове затвор или заточение. Единствените смъртни присъди са издадени за Димитър Общи и Васил Левски. И двамата са обвинени по чл. 55 ал. 1 от Османския наказателен закон от 1858 г.: "Който подбужда посредствено или непосредствено поданиците на Османската империя да се въоръжават срещу имперското правителство се на¬казва със смърт, ако е последвало въстание или е имало начало на изпълнение". За Димитър Общи е добавен член 62: "Който с цел да присвои или заграби движимо или недвижимо имущество или пари на османската държава... застава начело на разбойническа група, се наказва със смърт", а за Левски - чл. 56: "Който подбужда поданиците на Осман¬ската империя да се въоръжават един срещу друг или да вършат опустошения, кланета или грабежи в една или повече местности се наказва със смърт, ако такива са последвали или е имало начало на изпълнение"; и чл. 66: "Който по площади, тържища и други пуб¬лични места чрез речи, разпространение на ръкописни и печатни листа или по друг начин подбужда гражданите и жителите на империята да извършват престъп¬ленията по настоящата глава, ще се наказва както из¬вършителите на тези деяния.". Според тях членовете за убийство също се оказват ключови. Но не са единствени. И нещо по оформлението: символът ¬ идва в повечко.Ключови за смъртните присъди се оказват и членовете за убийство - Димитър Общи е осъден по чл. 170 за предумишлено убийство, което се наказва със смърт. При Левски нещата са по-различни - комисията приема, че е извършено непредумишлено убийство (само по показанията на Вутьо Ветов!) и го обвинява по чл. 174, ал. 2: "Който извърши убийство без предумисъл, се наказва с принудителна работа за 15 години. Пре¬стъплението се наказва със смърт, когато е било пред¬шествувано, придружено или последвано от друго пре¬стъпление, или когато е било средство, за да се извър¬ши друго престъпление". За жалост предишните членове вече предполагат другите престъпления според закона и смъртната присъда е неизбежна. |
| А бъдещите столичани така и не разбрали кого бесят и къде е погребан обесеният. Добре че Ботев го е описал толкова добре. И после, защо били питанките в тефтерчето... |
ВЯТЪР ЕЧИ, БАЛКАН СТЕНЕ Вятър ечи, Балкан стене, сам юнак на коня с тръба зове свойте братя: всички на оръжие! Дойде време, ставайте, от сън се събуждайте, доста робство и тиранство, всички на оръжие! Който носи мъжко сърце и българско име, да препаше тънка сабя, знаме да развие!  |
| Тогава Левски не е бил това, което е за нас... За селяните - надежда... За част от интелигенцията - смелчага... за друга част - безумец... За имотните - смутител... а за чорбаджиите - враг на султана... Апропо - В София не е издадена присъда... Тъй като е нямало от кого... |
Потискаща история. Герои от горе до долу в бяло има само в детско-юношеската литература. Персонажите, замесени в тази история, са като от филм на Тарантино ( но без чарът на Тим Рот или Харви Кайтел, както се вижда от приложените снимки. Да обвиняваш някого в малодушие от дистанцията на 140г. е нелепо и прави чест на автора, че не се изкушил да го направи, а просто е изложил известните факти. С такъв мат'рял сме разполагали - толкова е било по силите му. При условие, че това е бил каймакът, не искам и да си представя какво безпросветно стадо е била масата. |
а за чорбаджиите - враг на султана... И на Батюшката - Царь. Че как е можел Левски сам да освободи България. Требело е да бие чело пред казашките чизми... |
"През 1926 г. излиза от печат книга със заглавие "Истината по предаването на Дякон Игнатий - Васил Левски". Неин автор е Данаил Василев Кацев-Бурски, роден на 31 юли 1888 г. и починал на 4 юли 1958 г., далечен роднина на Левски по бащина линия. Книгата съдържа записани разговори от анкета, проведена от автора в Ловеч през 1925 г., с все още живи преки и косвени участници в събитията от декември 1872 г. От анкетата и от посочените в книгата спомени на Яна Кунчева (1833-1913), сестра на Левски, става ясно, че нишката на предателството води към Марин поп Луканов. Неговите наследници Тодор Луканов и Карло Луканов са съответно дядо и баща на убития през 1996 г. бивш наш премиер Андрей Луканов. За последния днес се говори, че през цялата си кариера е бил агент на руски интереси, чужди на България. ПРЕДАТЕЛЯТ НА ВАСИЛ ЛЕВСКИ НЕ Е ПОП КРЪСТЬО, А МАРИН ПОП ЛУКАНОВ, КОЙТО Е НАТОПИЛ ПОП КРЪСТЬО!!! Марин поп Луканов е прадядо на **** Андрей Луканов, който беше застрелян от наемник на съпартийците си... Марин поп Луканов е бил председател на революционния комитет в Ловеч и е злоупотребил с големи парични суми на комитета. За да прикрие липсите, той предава Левски и натопява за това поп Кръстьо. След Освобождението Марин поп Луканов става до 1883 г. кмет на Ловеч, а после и Окръжен управител. Според съгражданите си той е бил непочтен човек и мошеник! ...Председател на съда, който осъдил Левски на смърт, бил Али Саиб паша, но според архивите в състава на съда е имало и евреи. Един от тях е бил Бохор Леви* споменат в протокол №2/ София, 1872 г., месец декември." | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
За жалост не само съратниците на Левски се оказват, че не могат да бъдат на неговата висота Да обясня аз как възприемам това изречение - съратниците, т. е. всичките тези такива на Левски са го предали. Идея си нямам авторът на дописката какво е знаел и си е мислил, че знае докато е членувал в изречението, напук на всички ...правила. Левски е имал и други СЪРАТНИЦИ и БРАТ, КОЙТО СЪЩО МУ Е БИЛ СЪРАТНИК!!! Ненаклепани от историчари и форумни корифеи Абе познах, какво ще..."следва"  П. П. След като се е започнала такава голяма тема - Апостола, смятам че е направо задължително да надхвърли рамките на стенографията от криминален процес с достатъчно кошеревски свидетели. Нали ще си говорим за Левски? Така поднесена темата изобщо не е пълна, освен че обижда българите като цяло. А това не е редно, защото изключенията дават основанията на държавата ни и до ден днешен да показва някакво самочувствие, без да знае откъде и се пада, разбира се  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Пред бесилката единственият българин е поп Тодор Митов от черквата "Св. Крал" ("Св. Неделя" С какво ли е била заета потомствената шопска аристокрация него ден? , който, след като изповядал Дякона, си тръгнал. |
"За жалост не само съратниците на Левски се оказват, че не могат да бъдат на неговата висота. Не се изпълнява дори казаното по пътя пред Николчо Цвятков: "Ако ме обесят, ще ми остане поне гроба и всекой ще го знае". Пред бесилката единственият българин е поп Тодор Митов от черквата "Св. Крал" ("Св. Неделя", който, след като изповядал Дякона, си тръгнал. Съгласно тогавашните порядки обесеният е можело да бъде погребан от верската общност, към която принадлежи, но никой не е събрал куража да го свали от бесилката и да го погребе по християнски. Шумът за гроба му, вдигнат през 30-те и достигнал кресчендо през 80-те години на 20-и век, в крайна сметка не постигна нищо - костите на Левски така и не бяха открити. Вероятно още почиват някъде около днешното чешко посолство в София." Тъжно. Тъжно и покъртително. А ветърът ... ветърът нека си ечи. И нека Балканът си стене у пишман-патриотарските глави кат на наш Котьо. Още веднъж ... поклон пред делото и паметта ти,Апостоле !  |
| Преди 2 години излезе поредица във в-к " Труд" също с документи , но и много анализи на авторите . Но най-правдоподобно е ,че Лески е заловен случайно. Всички автори са категирични , че не се е знаело кой е заловеният в Къкрина . Полицията е щяла да действа много по-различно ако е била уверена , че заприетата са срещнали на моста , а след това при ханчето Дякона. Тук авторът ,според мен е по-точен. |
И на Батюшката - Царь. Уффф Щурчо, Щурчо, не можеш да пропуснеш да не изходиш с някаква глупост. Отвътре те напъва. Батюшката Цар със сигурност не е знаел, че съществува такава личност, като Левски. Те повечето софианци не са знаели. батюшката-Цар е бил на съвсем друго ниво, що се отнася до европейската яполитика. Какво е ставало в България е разбрал едва след Априлското възстание.Пък какво различно казват историците-марксисти относно тези събития, че ги намесваш. Въобще Щурчова работа, кажи му Щурчо и не го чети повече.Че как е можел Левски сам да освободи България. Требело е да бие чело пред казашките чизми... |
| Страх ме е ,че както сме почнали, ще окепезим нашите символи в борбата срещу поробителите ни Левски и Ботев |
Батюшката Цар със сигурност не е знаел, че съществува такава личност, като Левски. Ма разбира се. И що са му били сичките тези дипломати, консули и вице-консули. Левски до тех е писал и искал оръжие. Не кораби и топове, а пушки. Само едни 12 пушки. 6 къси и 6 дълги. Да се пълнят отзад. С тех да събаря Империята. Ма и тех не получил. Що така, ъм... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
За жалост не само съратниците на Левски се оказват, че не могат да бъдат на неговата висота Да обясня аз как възприемам това изречение - съратниците, т. е. всичките тези такива на Левски са го предали. Всеки може да тълкува откъснато от текста изречение както му допада, но дори и това изречение не говори за предателство, а за друго. Остатъкът от параграфа го обяснява. А от текста става достатъчно ясно, че не всички съратници на Левски са го предали. А темата на материала не е за Левски изобщо, а за събитията около залавянето и смъртта му. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |