Отиди на страница:
Някои хора вероятно са убедени, че мозъкът идва с поста. Не някои - много са. Всеки втори българин е дълбоко убеден, че става най-малко поне за министър. Резултите са видими  |
| Не е калпава демокрацията НИ. Калпава е цялата система, назовавана "модерна демокрация" - в същността си фалшива, лицемерна и тоталитарна... Като цяло -  ------------------------------- Сайтът на Генек |
| Ндааа... Поради щото революциите се правят от гладни... ще изкараме (те) пълния еволюционен курс по предмета "Що е то демокрация? Редно ли е да я има? и "Кой е по-голям - хладилникът или Маркс" |
Някои хора вероятно са убедени, че мозъкът идва с поста. Не някои - много са. Всеки втори българин е дълбоко убеден, че става най-малко поне за министър. Това втория, който е с ниско самочуствие, всеки първи си става за премиер и футболист на годината... |
| Много ми харесаха промените, много. Значи - гласуването е задължително, ако не гласуваме ( упражняване на право), ще се наказваме...Дотук добре. Аз , съзнателен гражданин, отивам задължително да гласувам - и , понеже не харесвам предлаганите партии, драскам квадратчето "не подкрепям никого", щото съм, нали, против партиите на статуквото. Бюлетината ми е действителна и се преразпределя, подкрепяйки големите партии на статуквото!!! Да обобщим: задължително гласувам, може за партиите на статуквото, с което ги избирам, а ако гласувам ( задължително е гласуването) против тях, задължително ги подкрепям при преразпределението на действителната ми бюлетина!!! А разправят, че Фидосова се била покрила! Живо е то, живо е МОнтанското право. Пък референдумите биват различни видове, в зависимост от това, кой ги е внесъл... Абе, я забранете партиите и суспендирайте Конституцията, Н Боко О Тумбанки обявете за пожизнен премиер, президент и парламент, по съвместителство и главен прокурор и ще спестим толкова пари и разправии. И Европа ще е доволна , и у нас настава една стабилност навеки. |
| Петьо Цеков, Преди малко слушах оня калъф как му беше името да каканиже нещо, което трябваше да е обяснение на изброените горе мискинлъци. И понеже май вдяна, че прилично обяснение няма, заключи с поучителен тон, че правилата трябвало да се спазват.  |
| Калъфът е Даниел Кирилов - за пръв го видях, когато 2001 дойде заедно с войводата Паскалев в МРРБ, дето моя милост бех чиновник (оттогава чета този Форум, даже един от моите сътрудници в отдела, който ръководех, активно списваше под ника Каруцар! От 2002 насам напуснах МРРБ и с Каруцаря не съм се виждал!) Калъфът беше червен тогава и му стана н-к на кабинета на министеро регионален, и още вицепремиерин при Царо! После калъфът бега от червените и отиде при ГЕРБавите! Това е за Симплито! А иначе (и най-вече затова го пиша този пост) питам ЦЕКОВ - Цеков, и ти ли като Димитър Димитров (вчерашния брой) и като калъфите от ГЕРБ се правиш, че няма 673 481 граждани, които са подписали се в подписката за референдума, чиито първи въпрос е за ВЪВЕЖДАНЕТО на МАЖОРИТАРНА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА в 2 тура, в едномандатни райони! И ти ли не разбираш, че 28-те часа простотии в НС по повод промени в т.нар. ИЗборен кодекс, са с една-ЕДНИЧКА цел - да прокарат разделянето на деня на референдума от деня на президентските избори та белким активността е ниска, и така да се ПРОВАЛИ Референдума ?!? Жалко, Цеков, имах те за почтен гражданин! |
| Всичкото това законосътворено гюбре да се изсипе пред вратата на Конституционния съд, да му пусне водата. Какво ми е дълг и какво не може да пише само на едно място - в Конституцията. |
ще подкрепите водещите партии, срещу които протестирате! Те водещите партии сами се самоизбират. Айде некой да сметне колко депутати не са напускали парламенто 26 годин. Щото такава е пропорционалната партийна система...  |
Какво ми е дълг и какво не може да пише само на едно място - в Конституцията Прав си, ама кой го е еня за Конституцията, след като кучетата (съдиите в КС), които я пазят, са вързани до копанките си и въртят опашки на този, който им сипва. |
| Така и не разбрах защо продължаваме да се занимаваме с глупости - избори, референдум... допитвания... Време е да върнем член 1 от Конституцията и да ударят една боя на бараките на о. Белене |
И може би, най-големият проблем - дори и 350 партии да се явят на избори, ние бързо разбираме, че нямаме алтернативи.
Бих гласувал за независим кандидат, ако някой успее да ме убеди, че има добри намерения и ако съседите го препоръчат. Ама някви си некадърници, дето са се събрали в разни групички с различни знамена и 'платформи' - нямат никакъв шанс да получат гласа ми. |
А иначе (и най-вече затова го пиша този пост) питам ЦЕКОВ - Цеков, и ти ли като Димитър Димитров (вчерашния брой) и като калъфите от ГЕРБ се правиш, че няма 673 481 граждани, които са подписали се в подписката за референдума, чиито първи въпрос е за ВЪВЕЖДАНЕТО на МАЖОРИТАРНА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА в 2 тура, в едномандатни райони! И ти ли не разбираш, че 28-те часа простотии в НС по повод промени в т.нар. ИЗборен кодекс, са с една-ЕДНИЧКА цел - да прокарат разделянето на деня на референдума от деня на президентските избори та белким активността е ниска, и така да се ПРОВАЛИ Референдума ?!? Жалко, Цеков, имах те за почтен гражданин! ПлесНик, А ти не разбираш ли колко е порочна самата идея за - цитирам МАЖОРИТАРНА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА в 2 тура, в едномандатни райони! Моля те, помисли. Лесно ще видиш, че под Слънцето има само една истинска и демократична избирателна система - ПРОПОРЦИОНАЛНАТА. Има 7 600 кандидата, хората гласуват, 240-имата с най-много получени гласове получават депутатските книжки, кюфтетата, максималните заплати и пенсии, привилегиите и неограничената възможност да безчинстват. Толкоз. Избор. А ти повтаряш МАЖОРИТАРНА. Недей, моля те. Учиндолската куха чутура получава много пари, за да пробута откровени отрови сред малкото ценни неща, които му диктуват сценаристите. Но защо ние трябва да повтаряме всичките му малоумия? |
под Слънцето има само една истинска и демократична избирателна система - ПРОПОРЦИОНАЛНАТА. я пак!Вземи се пообразовай с какви избирателни системи са утвърдените стабилни демокрации. Не отричам, че има и добре работещи с пропорционална и смесена система, но да се абсолютизира представителността... тия жабЕта ги ручаме вече десетилетия |
ПлесNick Не си прав за Петьо Цеков и инициирания от граждани референдум. Виж пак какво е написал:20 Апр 2016 20:51 За да е по-ясна картинката, депутатите решиха, че национални избори и референдум, иницииран от граждани, НЕ трябва да се провеждат в една дата? Защо ли? Сигурно за да прецакат референдума на Слави, друга логика едва ли съществува. В нормалния свят националните референдуми се насрочват нарочно в датата на националните избори, за да се пестят пари. В нашия свят явно парите са като вестници и е по-важно да убием овреме инициативата на гражданите Защото ако референдумът е организиран от партия, ще е в деня на изборите! Логика? Сигурно има, ама не е в полза на демокрацията. |
| За статията и илюстрациите на кипящия без_смислен депутатски труд по изборните практики - Бих добавил и нещо всеизвестно и печално: "Ако изборите можеха да променят политики и др. неща - те щяха да бъдат пожизнено забранени" - Афоризмът е реален медицински факт в действителността ни  |
| Не ми е много ясно кой герберски мозък роди идеята основно конституционно право да бъде отменено със закон... нали уж монтанската правна школа бе закрита... |
