Отиди на страница:
А като го хване системата чак на границата при влизане как се организира наблюдение и контрол? Айде сега сравни пътуване с виза и без виза, от към внезапност. Като ти издадат виза веднага ли тръгваш ? Не ! Тръгваш, когато си решиш. Внезапността и в двата случая е еднаква. Можеш да разбереш, кога ще тръгне само, ако го наблюдаваш. Наблюдението, обаче няма отношение към наличието или отсъствието на визов режим. |
Ние тука можем да си говорим каквото ни изнася на концепцията... Тезата, че досегашните процедури са били некаква бариера за турското заселване в Европа издиша отсекъде...  |
Айде сега сравни пътуване с виза и без виза, от към внезапност. Аз пък ти предлагам да сравниш пътуването с или без виза от към процедура, документи ( покана, например ), интервю пред консулски служител... Освен това - Задължиха ли ги авиокомпаниите да предоставят предварително информация за пътниците? Задължиха ги... защо ли? |
Тезата, че досегашните процедури са били некаква бариера за турското заселване в Европа издиша отсекъде... Такава теза няма. Има теза, че досега съществуващата процедура ( която турците искат да бъде премахната ) може да служи занапред като някаква барирера за нежелано по някакви причини заселване на лица с турски международни паспорти. А причини има... Но пък няма да има процедура... |
от към процедура, документи ( покана, например ), интервю пред консулски служител... Тва май го има само при американските визи и то за българи. Спомни си как ставаше, когато още пътувахме с визи из Европа. Отиваш до посолството или консулство, редиш се на една дълга опашка, плащаш една сума и си оставяш паспорта, след което след два три дни отиваш да си го вземеш с визата. Ако ни ти се чака на опашка има специализирани фирми, които ти вземат паспорта и ти го връщат с виза, срещу съответната сума. Имаше и държави в които, като минеш границата им ти издават виза на място. Срещу една такса. Просто бизнес за посолства, консулства и фирми, без никакво значение, относно истинско филтриране. Имаше и друг начин за по затегнати страни - записваш се на екскурзия, автобуса отива пълен, а се връща почти празен. Или пък, докато летиш за Куба през Канада, "изчезваш" на почивката.  Няма и един смислен аргумент за съществуването на визи, освен бизнеса на определени лица в посолствата и свързаните с тях фирми за визови услуги. |
| И съм готов да се хвана на бас по едно виртуално уиски, че след 1 юни и падането на визите за турците нищо няма да се случи. Всъщност, ще се случат неща по аналогия с македонците. Когато имаха визи за ЕС напъваха да стават български граждани. Като им паднаха визите напливът изчезна. Така сега изселниците от България в Турция, които си пазят и българското гражданство, заради безвизовото пътуване в ЕС, могат да загубят интерес към него. |
| А относно миграцията, то да си спомним какво се случи с българските цигани, които бяха наводнили френските паркове и шведските гори. Хем граждани на ЕС с право на престой, заселване и работа. |
| Чехия обсъжда излизане от ЕС заради отпадането на визи за Анадола. И ние, и ние... Ама нямаме юнаци... |
| Като се почне от крадливия Шлиман, през любимия на времето "демократ" Ердоган, когото много поддържаха, та се стигне до целия безпорядък в Близкия Изток и настоящите сирийски "бежанци", всичко е поради алчните политики и действия на Запада... Каквото си надробил, ще сърбаш... На каквото си постелеш, на такова ще легнеш... |
Освен това, не се пуашете, ве... Нали над 20 милиона от тази Турция бяха братя кюрди... и тях ли не искаме?  |
| "Ако нейните 75 милиона граждани получат свободен достъп в Европа, не след дълго към тях ще се добавят и 3-те милиона сирийски бежанци, защото Ердоган може да изпълни европейското искане да ги "интегрира", като им издаде турски лични документи." *** Това го писах поне 5 пъти. На фона на всеобщо мълчание. Някои вече учат турски... |
| По отношение на сирийските бежанци с евентуални турски паспорти те не могат да искат убежище в ЕС с тези паспорти. Могат да се разходят до кьолнската гара и обратно в Турция. |
Германия пусна троянската кобила в Европа Ммм даа, Стига с тия апокалиптични картини. Тия няма да останат в България . А Франция си е Франция, Германия си е Германия. Имат си механизми за регулация и си ги използват. Те не са като България 10 процента да преяждат с власт. |
По отношение на сирийските бежанци с евентуални турски паспорти те не могат да искат убежище в ЕС с тези паспорти. Могат да се разходят до кьолнската гара и обратно в Турция. *** Също като натюр османлиите дето да се чудиш как станаха повече от Германите из Дойче Веле... |
Също като натюр османлиите дето да се чудиш как станаха повече от Германите из Дойче Веле... Нищо общо. |
| Германия отказва да признае погрешния си подход, като по много странен начин угажда на претенциите на авторитарния турски президент Реджеп Ердоган. Гермаците и тяхната ГДР-ска "лидерка" са яко комплексирани заради двете световни войни, разпалени от тях и довели до десетки милиони жертви, но това не може да бъде причина да заемат стойка "партер" пред турския **й ! Пълна отврат !!! За пореден път сме на страната не губещите, този път - във войната на цивилизациите...     За автора -  |
И съм готов да се хвана на бас по едно виртуално уиски, че след 1 юни и падането на визите за турците нищо няма да се случи. А до коя дата ще мерим времето и ще чакаме нещо да се случи? Че да спорим после има ли то, случилото се, връзка с падането на визите или няма. А ще спорим, защото едно уиски си е едно уиски. Както и три бири, впрочем... Визовият режим е измислен първо, а след него са измислени спогодбите за облекчен такъв и за безвизов такъв. И те са част от системата на международното право. Това е положението. Да, имаше време, когато само се редяхме, попълвахме един формуляр ( това си го пропуснал снощи ), и плащахме. През това време, както и след 2007 год., близо 2 милиона млади и трудоспособни българи си дигнаха капите и решиха, че да се живее там, някъде другаде, е по-добре, отколкото тук. Но имаше и време, когато визите си бяха визи. Всяко време с аргументите си за прилагане или не на този режим. А аргументите произтичат от оценка на рисковете. Ако считаш, че си застрашен, го прилагаш. Ако не считаш, че си застрашен или считаш, че ползите ще са повече от негативите - не го прилагаш. Ето тук, според мен, е мястото на дискусията. При всичко това, което се случва по света през последните десетина години, и особено през последните две-три, да считаш, че няма опасности, че ползите за държавите и техните граждани ще са повече от опасностите, е най-малкото неразумно и резултат от подценяване на процесите и това кой за какво може да ги използва. |