Добави мнение Мнения:11
изводи от доклад на Института за пазарна икономика (ИПИ) Ахааа, и сега ИПИ-йчетата ще препоръчат да се назначат менаджери, издържани от общините, за да управляват общинските финанси. Машалла, ипийчета! |
Общините прахосват 2/3 от парите си Местните власти не могат да управляват бюджета, обществените поръчки и имуществото си Това въобще не е вярно. Откога КРАЖБИТЕ станаха "лошо" управление на бюджета? И не ПРАХОСВАНЕ на 2/3 от парите, а просто КРАДЕНЕ. По известните схеми с обществени поръчки и безумно надуване на цените. За такива неща в Китай щеше да има разстреляни. Тук крадците ги повишават...  |
ablepsia 11 Май 2016 19:33 И множество обществени услуги да се приватизират - каквото е останало, де. |
Местните власти не могат да управляват бюджета, обществените поръчки и имуществото си И централната власт (central Government) не може! Което е по-лошата новина! За данъкоплатците имам предвид! |
| Общините прахосват 2/3 от парите си Което си е вярно си е вярно. Ами става бавно,промяната на съзнанието. |
| В доклада - ясно защо - липсува един от най-добрите за живеене град, затънал в огромни дългове, за да прави велоалеи за милиони, в резултат от което бяха изсечени де-що има дървета по улиците, а пешеходците трябва да се движат в индийска нишка по тротоарите - дечицата и внучетата им зад/пред тях, но не и за ръка. Беше построена автогара без нито едно място, където да спре - не паркинг - кола или такси, та майчиците с по две дечица и багажи маат пеш. Бяха съборени - в историческия център, старинни сгради, за да се построят небостъргачи, та градът на себе си не мяза отдавна. Улиците се наводняват при всеки дъждец... Да не говорим за новата транспортна схема, при която за 8 спирки трябва да сменяш два автобуса, а билетчето ще струва 1, 5 лъвчета (електронното - 0,95, но ще има 5 /пет!/ машинки в целия град, откъдето да се купуват и зареждат карти). Стоянките за таксита са на практика ликвидирани, обаче на възлово - за Европа, кръстовище се направиха пасарелки (предполага се, че пенсионери, майки с деца и пр. люде ще маат в пек, дъжд и замръзналост нагоре и надолу по стълбища и пътечки) и колело с две платна. Поради което това лято, кат се юрне потокът коли от Лондон до Калкута, и дори от София до Созопол, ще им се наложи да чакат по една седмица в задръствания. Да продължавам ли? Важното е, че едни хора "усвоиха" едни - много - пари на европейците, а общината е затънала в 100 млн дълг. А, да - последно беше спряно "безплатното" саниране на 40 блока поради нееднократни нарушения на закона (но ония хайвани вече са се набутали в сдружения на собствениците, а може и в заем от ББР, чийто шеф тия дни беше многократно споменат във връзка с едни далавери). Другото важно е, че макар да не се диша заради Кроношпан и ЛукОйл, министърката на екологията си прави ремонт над главата ми, да е жива и здрава. Тез работи отразени ли са в доклада на ИПИ-йците и ако не, ЗАЩО? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
| П. П. Новите спирки за милиони, в които продължава да вали дори след като дъждът е спрял, упущих. Особено е впечатляващ навесът пред БСУ, който допълнително затруднява движението Лондон-Калкута и не само. |
| Общините харчат неефективно, щото парите им са "ничии" - европейски, държавни.. на съвсем други данъкоплатци - няма го директният интерес. Виж ако парите бяха на данъкоплатци от самите общини и трябваше например - парите от един квартал да отиват 80% за квартала.. тогава всеки данъкоплатец щеше да търси сметка на общината. Сега сметката е обратната 90% от парите идват извън общината. А нали знаете - на харизаният кон - зъбите не се гледат. Та и затова - общините харчат ли харчат - щото харчат чужди пари, а данъкоплатците в общината си траят, щото това не са техни пари. То и при хората е така - ако се харчат чужди пари. Виж ако парите бяха собствени - тогава всичко щеше да се брои. Просто бюджетите на общините трябва да се формират по друг начин, при който собствените приходи да са ядрото, а другите да са помощни. Разбира се това значи вдигане/нормализиране/ на местните данъци.. и намаляване на другите субсидии. -- Общините нямат отговорности - например върху кварталната инфраструктура.. с години никой там не пипа. Само центровете се ремонтират през година.. само големите булеварди. Всичко останало е изоставено. И винаги има причина - пари няма. А всъщност парите трябва винаги да стигат за поддръжка. Ако не стигат - това значи, че общината е фалирала и просто трябва да увеличи собствените приходи. Щото не може с трици маймуни да се ловят. -- А европейските фондове .. са просто корупционни фондове. Друго освен да вдигат неоправдано цените на строителните услуги не правят. |
Добави мнение Мнения:11